Zitat:
Also, er wollte trotzdem Geld abzocken, nur angeblich nicht so viel :grin:
Der hat absichtlich Marken eingetragen um absichtlich abzuzocken!
Ich glaube nicht dass die Abmahnungen ohne sein Einverständis rausgingen sind.
Solche gehören hinter Gittern!!!
Es ging aber nicht nur um Gelb abzocken, sondern auch anderen DJ´s die Geschäfte zu "ruinieren".
Eine Unterlassungserklärung hat er doch verlangt. Wie sollen dann diejenige werben?
Ja, ja, wer die Büchse der Pandora öffnet...
In die Zeitung von heute werden morgen die Fische eingewickelt.
Hier in Hamburg hat es 10 Jahre gedauert, bis die Leute vergessen hatten warum die SPD seinerzeit abgewählt wurde.
Entspann dich, wart ein bisschen, es kommt der nächste. Garantiert.
Wer solche m.o.w. gängige Begriffe als Marke schützen läßt - will m.E. damit Geld verdienen.
"Ab heute, kostet es Geld an mich, diese Begriffe weiter zu verwenden"
Zumal die Eintragung etc. ja Geld kostet. Allerdings frage ich mich, wie lasch die Prüfung solcher Anträge ist ?
Ein Rechtsanwalt wird m.E. nicht eigenmächtig handeln, ohne die Genehmigung des Rechte-Inhabers.
Denn er braucht das Mandat vom Rechte-Inhaber ?
Welcher RA will seine Zulassung riskieren ? - z.B. Ärger von der Anwaltskammer ?
Das abmahnen erscheint einfacher und lukrativer, als die kostenpflichtige Lizenzierung ?
Suchbegriff im Internet - schon sprudeln die "Verstoßer" hervor ?
Pro Abmahnbrief ca. 1200 Euro Gewinn erwartet ?
Wer so sein Geld verdienen will, scheint zu nichts Besserem fähig ? - Und moralisch "unterste Schublade"
Ich habe bisher mehr schlechte, als gute Rechtsanwälte erlebt.
Anscheinend locken an diesem Beruf für Manche nur die Verdienstmöglichkeiten ? - Wo selbst schlechte Anwälte noch relativ gut verdienen ?
Am lukrativsten erscheint mir: Scheidungsanwalt.
Anf. 80er Jahre kamen die Motorrad-Softchopper auf, z.B. mit dem allg. Begriff "Custom".
Ein kleiner Motorrad-Händler in Dtl. ließ sich "Custom" als Marke schützen.
Aber statt "dem großen Geld zahlen" - benannten die betroffenen Hersteller um auf "Special". *ätsch*
Beispiel: Yamaha XS 650 SE
Wer solche m.o.w. gängige Begriffe als Marke schützen läßt - will m.E. damit Geld verdienen.
Ich finde es viel bedenklicher, das man sich so einen Käse auch noch schützen lassen kann.
Wer prüft denn sowas, haben wir denn soviele Schlafmützen in den Ämtern? :roll:
Wer prüft denn sowas, haben wir denn soviele Schlafmützen in den Ämtern?
Die Prüfung solcher Ansprüche etc. wird schon seit Jahren dem Markt überlassen. Das dafür erforderliche Fachpersonal ist längst eingespart worden.
Siehe auch: Patentrecht.
Anmeldungen werden "unter Vorbehalt" veröffentlicht, und wenn sich ~ 'n Jahr lang keiner beschwert, wird das Patent erteilt. Das Patentamt prüft auch nicht die Plausibilität, formal könntest du dir die Herstellung von Schwimmwesten aus Beton patentieren lassen. :wink:
Siehe auch: Baurecht.
Die Überwachung komplexer Bauvorhaben der öffentlichen Hand ist längst an die ausführenden Firmen übergegangen, Stichwort: "Eigenkontrolle".
Wenn die Bude sich an so einen Auftrag herantraut, muss ja ein entsprechendes know-how vorhanden sein. Das kann dann ja auch gleich mal prüfen. :wink:
Die ansonsten dafür geforderte Fachkompetenz ist in den Behörden nicht mehr darstellbar.
Ich finde es viel bedenklicher, das man sich so einen Käse auch noch schützen lassen kann.
Wer prüft denn sowas, haben wir denn soviele Schlafmützen in den Ämtern? :roll:
Liebe Forums-Kollegen,
ich wollte hier nur bekannt geben, dass seit 01.04.2011 beim Europäischen Patentamt auf meinen Namen ein Patent für die Schwerkraft eingetragen ist. Für die gewerbliche Nutzung der Gravitation sind seither Lizenzgebühren an mich als Patentinhaber zu entrichten.
Alle bereits abgehobenen VA-ler und sonstige Überflieger ohne Bodenhaftung sind nicht betroffen.
Guten Flug,
FF
:grin: :grin: :grin:
made my day
Die Prüfung solcher Ansprüche etc. wird schon seit Jahren dem Markt überlassen. Das dafür erforderliche Fachpersonal ist längst eingespart worden.
Wieso wusste ich das schon vorher? :roll:
Pro Abmahnbrief ca. 1200 Euro Gewinn erwartet ?
Ganz schön heftig.
Darf ein Anwalt überhaupt für Massenabmahnungen mehr als 100 Euro verlangen? Ich glaube es ist irgendwie festgeregelt.
Restlicher Betrag ergeht von Schaden. Was für Schaden haben sich ergeben und in welchen Ausmaß?
Na ja, ich denke ist die Sache nichtmal juristisch sauber.
Hallo Kollegen,
ich wurde gebeten, Euch folgendes mitzuteilen:
Daran glaube ich nicht:
1. Man hat Marke geschützt
2. Man ging zum Rechtsanwalt
3. Man will Monats/Jahresgebühr haben.
Gleich danach kommen übrigens die Lehrer, gefolgt von Naturwissenschaftlern, und ganz unten am Ende stehen Medizinmänner, die nun Bunte Wirtschaftsminister sind...
Der Bundestag ist mal voller und mal leerer, aber immer ist er voller Lehrer. Sind vielleicht diejenigen, die sich nicht mehr vor eine Klasse getrauen...
MfG
DirkB
Der Bundestag ist mal voller und mal leerer, aber immer ist er voller Lehrer. Sind vielleicht diejenigen, die sich nicht mehr vor eine Klasse getrauen...MfG
DirkB
Warum? Ist doch genau wie in der Schule:
Die Lehrer (Politiker) stehen vorne am Pult, und die Zuhörer (Abgeordneten und das zuschauende Volk) werden jeden Tag eines Besseren oder schlechteren belehrt!
Aber, lass den Thread nicht off Topic gehen, die Moderatoren hupen schon 
Wieso wusste ich das schon vorher? :roll:
Das wirkliche Problem daraus entsteht eigendlich erst im Nachgang:
Durch die Tatsache, das ausgewiesenes Fachpersonal in den Behörden fehlt, können diese ihrer angedachten Beratungsfunktion politischer Gremien nicht mehr oder nur noch unzureichend nachkommen.
Die Folgen offenbaren sich beim Blick in die Tagespresse... :wink:
