Pronomic Q10

    So weit zu gehen, dass zwischen Amps keine Unterschiede hörbar sind, wenn sie mit dem üblichen Messparcour durchgeackert wurden und Frequnezgang, Verzerrungsmessung und Leistung gleich waren, wäre mir persönlich zu viel. Da habe ich dann doch zu eindeutige Unterschiede zwischen vermeintlich "gleichen" Amps schon gehört...
    Aber der tools-vergleich offenbart eines: Dass die Unterschiede teilweise sehr gering sind und dass das Urteil, das man fällt, sehr gefärbt sein kann. Ein Doppel-Blind Test ist schon ne witzige Sache - man merkt erst mal, wie stark man vom "Verkaufsgeschick" abhängig ist in seinem Urteil... Ähnlich interessant war seinerzeit ja auch der Hörtest des heise Verlages zu MP3 und Konsorten, wo eines nicht mehr möglich war: Ab einer bestimmten Qualitätsstufe war von keinem der Probanden eindeutig auszumachen, was gerade gehört wurde, bzw. was besser oder schlechter war - Unterschiede wurden aber in den meisten Fällen identifiziert (witzigerweise wurde sehr oft damals OGG als "klanglich im Vorteil" angesehen...).

    Hab mir die Endstufe grad auch mal angeschaut, die zugehörige Software auch. Spannend finde ich das 18dB LR Filter. Könnte im nächsten Update nicht der Vollständigkeit alber noch nen 6dB LR und einen Lookahead Limiter implementieren?

    im Ernst: was steckt dahinter? Is das ein digitales Filter, mit -6dB an der Eckfrequenz und ansonsten -18dB/okt? Oder kann man diese optionen mit angeschlossenem Amp nicht mehr anwählen? Wobei die Filterkurve ja angezeigt wird...

    Da hat der Chinese wohl nicht aufgepasst. 18dB "echt" LR ist unmöglich, da nur geradzahlige Ordnungen funktionieren. LR besteht ja aus zwei identischen Butterworth. Vielleicht hat der Chinese ja dafür einmal 12dB und einmal 6dB übereinander gelegt.

    Zitat von "Jens Droessler"

    Vielleicht hat der Chinese ja dafür einmal 12dB und einmal 6dB übereinander gelegt.


    :grin:
    Nee, wenn schon dann 3 x 6dB Filtern kaskadieren :grin:
    Und unbediengt parentiren!!! :grin:

    Zitat von "Jens Droessler"

    Da hat der Chinese wohl nicht aufgepasst. 18dB "echt" LR ist unmöglich, da nur geradzahlige Ordnungen funktionieren. LR besteht ja aus zwei identischen Butterworth. Vielleicht hat der Chinese ja dafür einmal 12dB und einmal 6dB übereinander gelegt.


    ROFL, funktioniert die fernöstliche Physik etwa anders? :lol:

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

    Ne, die Chinesen haben eigenes Filter entwotfen. C18 soll der schimpfen. :grin:
    Die kaskadieren 3 Filter 1.Ordnung und meinen damit LR18 zu erschaffen, wobei Güte, Phasenverschiebung usw nicht LR Vorstellungen entspricht. Ich kenn sogar ne spanische Programm die mit LR18 filtern kann :shock:
    Was würden wohl Russ Riley und Siegfried Linkwitz dazu meinen :grin: :grin: :grin:

    Tja, kommt drauf an, was der Chinese als Anhaltpunkt nimmt. Eckpunkt, oder die Idee mehrere gleiche Filter zu kaskadieren.