Gut, dann komponiere für jeden Abend nur 1 Lied. Beginn 21 Uhr, Ende 04 Uhr. :wink:
Wie Du das machst, obligt der künstlerischen Freiheit.
GEMA will ab 2013 richtig abzocken.
-
-
Also ich werde das mit der GEMA so handhaben:
1.) Altarchiv pauschal lizensieren (125,-)
2.) Für öffentliche Veranstaltung werde ich in meinen Angeboten/Aufträgen eine GEMA-Umlage in Höhe "x" ausweisen.
So bin ich seitens des Veranstalters transparent und signalisiere, dass ich "sauber" arbeite und die Musik lizensieret habe.
3.) Für die Lizensierung des Altarchivs wird es ja sicherlich eine Rechnung von der GEMA geben. Diese werde ich in Kopie immer dabei haben, um auch at hoc den Nachweis erbringen zu können.
4.) Neues Musikmaterial kaufe ich eh über itunes oder amazon und da ist die Lage ja soweit klar.vg, Marco
-
ist es nun ratsam, sich auf den 125 euro deal einzulassen, oder ist das juristisch quatsch und eine kapitulation vor der gema?
ich mache sowohl als auch privat und öffentlich musik...all you can dance, elektro etc.
-
Zitat von "deltamax"
ist es nun ratsam, sich auf den 125 euro deal einzulassen, oder ist das juristisch quatsch und eine kapitulation vor der gema?
ich mache sowohl als auch privat und öffentlich musik...all you can dance, elektro etc.Ich denke, solange noch keine unterschriftsreife Version einer Vereinbarung da ist kann man viel spekulieren aber wenig sagen. So wie es aussieht hält sich die Belastung in Grenzen und sollte von jedem gewerblichen DJ problemlos getragen werden können. Möglicherweise ist das auch mal eine Möglichkeit, die Schwarzarbeiter zu verdrängen.
Was gar nicht ginge, wäre ein vertragliches Durchsuchungsrecht für meinen Rechner. Das müsste sich die GEMA bei ausreichendem Verdacht schon auf dem gerichtlichen Wege besorgen. -
Fände die 125 Euro auch noch okay, aber die 13 Cent pro Lied wären schon ein bisschen heftig.
-
Kapitulation oder nicht - das ist ein rein psychologisches Problem. Wenn ihr eure CD-Koffer für den Pauschalbetrag lizenzieren könnt, scheint das doch sinnvoll und billig.
Ihr gönnt denen aber auch nicht das Schwarze unterm Nagel

-
Da die Kostenlast geändert wird, werden dann demnächst die Veranstalter höhere Gagen zahlen?
-
Zitat von "René Claßen"
Da die Kostenlast geändert wird, werden dann demnächst die Veranstalter höhere Gagen zahlen?
von was träumst Du -
OT: Ist mir gerade über den Weg gelaufen:
http://www.unnuetzes.com/wissen/6110/gema/
Da kann man machen was man will, die Gema kommt auch immer irgendwie dran vorbei

-
Naja, muss ich denn jetzt auch für
"Der Typ, der bei der Gema die Titel eingibt, ist ein ganz blöder Penner"
Gema bei Vorführung zahlen ? Den gibts ja so genau gar nicht in der Gema Datenbank ...
mfG Sven
-
Zitat von "Bassfan"
Naja, muss ich denn jetzt auch für
"Der Typ, der bei der Gema die Titel eingibt, ist ein ganz blöder Penner"
Gema bei Vorführung zahlen ? Den gibts ja so genau gar nicht in der Gema Datenbank ...
mfG Sven.... wurde evt. gefliesentlich übersehen?
Falls nicht, (ist ~1 Jahr alt) ruf halt mal an und frag die speziellen Spezialisten, ob das Lied nicht deren Lizenz-Bedingungen unterliegt.
G E M A - frei ? Das eröffnet ganz neue Perspektiven für Cover, Variationen, Long-Mixe, Zitat... aber bitte dann ohne Generalpause. -
-
Zitat
Was is, wenn ich ein Raid 1 nutze? ( soll ja vorkommen, dass der DJ sein NAS mitschleppt)
Das zählt dann direkt als Kopie nehme ich an, super.
Nutz ich nen Raid 5, is erstma nix, aber was is wenn ne Platte ausfällt und ersetzt wird (wird ja neu errechnet)?Raid 0, auf jeder Platte nen Brocken vom Track, je nachdem wie groß mein Raid is muss ich zahlen?
Was is, wenn ich nen fertiges Gerät habe, was nen z.b. Raid 1 nutzt? (soll's ja geben),
das darf ich dann wieder verkaufen, da ich sonst latzen muss?Sicherheit geht vor? net bei der Gema...
Fritz Führmann
I Like
-