Auch bei Hörner addieren sich 2 Schallquellen und auch bei Hörner hab ich keine Messung gesehen wo es mehr als 6dB zeigt. Die Fläche ist aber gut um die tiefe Frequenzen weiter nach vorne zu transportieren.
Fehlt bei den Setups etwa nicht das Delay? Denn dieser ist nähmich ganz wichtig und soll gemessen werden.
Im Bassbereich ist nen Delay von paar cm net wirklich tragisch, vielleicht in der Theorie
in der Paraxis aber weniger. (Je nach Xover)
Dennoch gehe ich von aus, dass die Tops so auf den Bässen stehen, dass die SEOs knapp gleich sind,
wenn net, misst die sich jeder selbst und delayed.
So gefällt mir das, Versuch macht kluch.
Bauen, anhören -> Entscheiden.
Dann mal viel Spaß beim basteln, denke auch nicht, dass die Kiste verkehrt sein wird ;-).
achso, du solltest natürlich irgendwie noch Versteifungen im Gehäuse unterbringen, ein gut dimensioniertes Dreieck mittig in der Breite (von vorne geschaut) links oben im Plan, dass Rückwand und Deckel verbindet und evtl. was am Boden (da muss man aber platztechnisch schauen, da ist nicht mehr so viel Platz vom 15er zum Boden - siehe Plan) wäre anzuraten. Die Seitenwände sind durchs Horn / Expo-Port genug versteift.
LG
Also wenn Du die Dinger eh übrig hast, überleg doch noch mal, ob die closed Box Idee von Seite eins nicht was für Dich wäre - Laderaum ist ja nicht soo viel vorhanden und wenn Du da ein 150 Liter netto Hybridhorn oder ähnliches baust, kommst Du ja auf knapp 200 Liter brutto - da kannst Du fast 3 geschlossene Gehäuse bauen und das macht in Summe dann sicherlich mehr Pegel als ein Hybrid mit einem Treiber - und ist felxibler.. Klar kannst Du Endscalldrucksmässig mit 8 Hörnern mehr erreichen... ABer mit 8 geschlossenen geht schon auch einiges. Bischen bossten muss man und Amp-Power sollte man auch dabei haben, klar. Kommt alles drauf an, was für eine Konstellation Du fährst. Hast Du nur zwei/drei kleine Amps, ist die Closed-Geschichte witzlos, aber wenn Du eh mit einer 4 x 2kW @ 4 Ohm Endstufe rumrennst.... 
Kickmässig wirst Du den Kappa aber nie da hinbekommen, wo ein anderer Treiber sein kann. Selbst in einer HD15 geht da weit weniger als z.B. mit einem PD oder 15B450. (8 HD15 sind auch witzig, aber für Tiefbassgeschichten natürlich dünn..)
Alternative: 8 Kappas verkaufen, dafür weinger 18XB700 oder ähnliches kaufen und Allround Bassreflex (Thomas gehäuse) bauen - wenn Amping dafür vorhanden, sind dass dann gute Eierlegendewollmilchsäue für Konserve und ausreichend flexibel.
Achso, noch was wichtiges, bevor du anfängst drauf loszubauen schau erstmal ob der Kappa 15LF ähnliche Maße wie der 15LB075 UW-4 hat. Das ist zwar nicht ultra knapp aber wenn der Magnet vom 15LF nun deutlich mehr Durchmesser hat als der vom UW-4 und auch noch mehr Einbautiefe, dann könnte es eng werden mit dem Platz nach unten. Datenblatt vom UW-4 findet sich bei ElderAudio.
LG - Hagen
Hi, das mit der Tiefe sollte auf jeden Fall passen. Der 15LF hat ja ziemlich mittig auf dem Magneten noch den "mehr xmech"-Hubbel. Außerdem habe ich bei der Zeichnung auch nur grob und mit 16cm Tiefe gezeichnet.
Was eher die Frage ist ist wie es mit dem Magnetdurchmesser aussieht. Wenn der beim 15LF deutlich größer ist wirds eng / zu eng. Aber da beide ne 3" VC haben, ähnlich viel Xmax, BxL und beide aus Ferrit sind wird das denke ich hinhauen. So wie ich en 15LF im Kopf habe (länger keinen mehr gesehen) ist der Magnetdurchmesser dort sogar kleiner als vom UW-4.
LG - Hagen
