1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Stative/Lifte zum Fliegen von Mid/High´s

  • moser7
  • 19. August 2002 um 17:28
  • moser7
    Beiträge
    914
    • 19. August 2002 um 17:28
    • #1

    Hallo!

    Wir haben desöfteren ein Problem mit der Stackinghöhe. Oft können wir nicht hoch genug bauen, um mit den Tops (Seeburg K2)
    über die Leute zu kommen. Was gibts den da
    zulässiges, um bei einer VA die Tops zu fliegen, wenn kein Groundsupport in Form von Truss vorhanden ist.
    Neulich hab ich am Marienplatz in MUC eine Bühne gesehen (Radio Charivari) die pro Seite an einem Traversenlift vier L-Acoustics Tops gehangen hatten. Die Höhe war bestimmt so 5-6mtr. Ist das zulässig?
    Welche Bezugsadressen gibts für so Lifte?

    Danke!

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 17:35
    • #2

    ...soviel ich weiß, haben die GENIE's nun auch eine Zulassung für die BGV-C1!
    Dafür brauchst Du dann jedoch auch das nötige fluggeschirr um die Top's daran zu hängen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 19. August 2002 um 17:45
    • #3

    Was ich viel sehe und was auch vollkommen ok ist. Auf jeder Seite zwei kleinere Work Tower(LW155R)mit dazugehörigem Traversenhalter, ne 2m Drei oder Vierpunkttraverse und daran sind dann die Tops geflogen mit original Fluggeschirr. Und wenn ich was ohne Groundsupport fliegen sollte dann wirklich nur so.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 17:50
    • #4

    ...also wenn das mit den GENIE's stimmt, ziehe ich den Genie ST25 auf jeden Fall den popeligen WORK-Towern vor!
    Wenn Tower, dann VMB TE074!!

    Also MARROW sagte mal was davon, daß die Zulassung nach BGV C1 wohl gemachte Sache wäre! Also wäre das auch zulässig!
    Der ST25 steht recht gut und ist Stabil...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 19. August 2002 um 18:19
    • #5

    Warum den so nen teuren Tower zum fliegen von Tops verschwenden. Also für das tuns die Work allemal und sind günstig dazu. Fürs Trussing ist dann schon VMB angesagt. Und für zwei Tops würde locker auch ein VMB064 reichen wenn es dann schon VMB sein muß.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. August 2002 um 18:29
    • #6

    na ja, die Frage ist ja auch, wieviel geflogen werden muß?
    Wenn wirklich nur 100kg sind, sind 2 TE064 mit Sicherheit ausreichen!
    Nur bei z.B. 3 Tops + 3-6 Flugbässen pro Seite, wirds interessant :wink:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. August 2002 um 19:08
    • #7

    ich würde mindestens einen TE 074 VMB nehmen oder was in der Spel klasse.

    eine Verkant traverse mit 2m drauf
    und gut.

    ansonsten gibt es von prolite bzw. camco einen Tower zum lautsprecher fliegen.


    ein Genie ST25 ist zwar stabiler aber nicht zu lässit, da keinen bolzen vorhanden sind , die das zusammen fahren des Towers verhindern, wenn das kurbel seil reist..


    aber bestimmt die standsicherere alternative zum VMB tower.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 19. August 2002 um 19:27
    • #8

    Wir haben schonmal für ne Sprachbeschallung auf nem Platz auf einen Genie eine 3m 50er Contac Traverse gelegt und da 2 AD 32 Tops angehängt. drunter abgesperrt, das und ca. 4m hochgekurbelt. ist zwar nicht ganz top, aber wenn man es drunter sperrt..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 19. August 2002 um 20:37
    • #9

    halte auch die genie oder work-tower-variante für ausreichend. die größe des towers ist natürlich individuell zu wählen. ist ja logisch...

    @ tthorsten: ob bolzen oder nicht ist egal wenn das ding ne bgv c1 zulassung hat kann man es zum fliegen verwenden.

    ansonsten gibts auch von eurotruss die sog. tip-tower zum fliegen von kleineren clustern.
    denke mal dass das was ähnliches ist wie die prolyte/camco sachen.

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 20. August 2002 um 01:30
    • #10
    Zitat


    Carm schrieb am 2002-08-19 20:37 :
    ...ansonsten gibts auch von eurotruss die sog. tip-tower zum fliegen von kleineren clustern.
    denke mal dass das was ähnliches ist wie die prolyte/camco sachen.

    War letztes Jahr auf`m Reading-, und Leedsfestival in England mit ner Band.
    Die Beschallungsfirma ( SSE Hire / Birmingham ) hatte für die Alpha E Delays so ne Art Pyramide aus Truss gebaut. Bis auf die Spitze und die Bodenabgänge halt alles standart Teile.
    Fand ich eigentlich recht gelungen, sah auch extrem Standfest aus.

    Kai

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. August 2002 um 01:50
    • #11

    @PA Peter, zum einen sind es jeweils zwei Stative pro Seite also 200 kg da du die Last ja auf beide verteilst und 200 Kg sind doch nicht arg wenig, zum anderen, wenn du mal soweit bist das du Bässe usw. mit fliegts (was aber hier nie die Frage war) dann wäre es eh an der Zeit mit gescheiten PA Wings zu arbeiten!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 20. August 2002 um 08:45
    • #12
    Zitat


    Kracky schrieb am 2002-08-20 01:50 :
    @PA Peter, zum einen sind es jeweils zwei Stative pro Seite also 200 kg da du die Last ja auf beide verteilst und 200 Kg sind doch nicht arg wenig, zum anderen, wenn du mal soweit bist das du Bässe usw. mit fliegts (was aber hier nie die Frage war) dann wäre es eh an der Zeit mit gescheiten PA Wings zu arbeiten!


    Na ja, ich würde trotzdem nicht so viel an die kleinen Tower hängen!
    Nicht umbedingt wegen der Belstung, sondern eher wegen der Standfestigkeit!
    Ein TE074 oder ST25 steht doch schon ein wenig besser :wink:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 20. August 2002 um 08:48
    • #13

    Aha, danke1

    Aber eine Frage noch:
    Wenn ich so ein Work oder VMB Stativ habe, wie befestigt Ihr denn das Trussstück drauf, (also, mit Schellen klar) aber macht Ihr ein "T" oder zeigt das Truss auf einen wenn man davorsteht? Ich muss die Tops ja direkt nebeneinander hängen.
    Ich hoffe Ihr versteht was ich meine. :grin:

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. August 2002 um 10:48
    • #14

    mit nem T gehts halt besser ist aber auch teuere, da du ja das t Stück und zweimal 1m traverse brauchst anstatt eines normalten 2m stückes.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. August 2002 um 11:43
    • #15

    Links nen Tower, rechts nen Tower, Trusshalter auf beide die Traverse über beide legen und befestigen, dann kannst du in deine Tops zwischen den beiden Towern an die Traverse hängen und das ganze hochkurbeln.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 20. August 2002 um 12:06
    • #16

    Ach was Kracky vielen Dank! :wink:
    Nein, das ist mir schon klar, wenn man das so macht!
    Ich wollte aber kein Truss, sondern die Tops direkt an das Stativ hängen!
    Und das denke ich geht nur mit einem Traversenlift im Gabelstaplerstyle (Genie)
    Ich wusste gar nicht, dass die Teile so immens teuer sind, das ist ja wahnsinn, da bekomm ich ja einen ganzen Tower für das Geld.

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 20. August 2002 um 12:13
    • #17

    Also, wir haben bei uns die Work LW 255 im Einsatz (mit BGV C1) und sind mit den Dingern wesentlich zufriedener als mit den VMB. Gutes Beispiel : Bei den VMB kanns Dir passieren, trotz gesicherten Splinten, daß die Rohre bei liegendem Transport (was man ja im Hänger auch manchmal macht) rausfliegen und vor Allem dann auch zurückratschen, was meinen Lehrling schonmal nen böse gequetschten Finger gebracht hat (die Dinger waren zugemietet, keine Rutschsicherung dran). Und viél anders verarbeitet als die Work sind die TE074 auch nicht. Wovon ich allerdings die Finger lassen würde, ist alles an Work UNTEr 255ern

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 20. August 2002 um 12:17
    • #18

    ...normalerweise ist doch der Bügel zum Schutz darüber!
    Zudem haben die Company's bei uns alle die Teile eingecased.
    Klappt Problemlos!
    Auch keine Probleme mehr beim Transort mit den Seilen usw! Nur unwesentlich schwerer, dafür WESENTLICH handlicher (mind 8 Griffe, Blue-Wheels, usw)...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 20. August 2002 um 12:45
    • #19

    Oh, da kann ich mich nur unschwer an die worte erinnern, ein Genielift ist ein Betriebsmittel, kein Traversenlift. Also was zum Traversen zur Montage anzuheben oder ähnliches, als Traversenlift ist ein genie 100% nicht ok!

    Wenn du natürlich nur mit einem Tower arbeiten möchtest dann kannst du getrost alle VMB oder Work oder sonstigen Tower vergessen, dann sind Sachen wie dieses hier

    angesagt. Und solch ein Riggintower ist weit aus teurer als das bissel Worktower mit Traverse.

    Infos gibts hier

    http://www.prolyte.nl/products/towers/delaytower.html

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 20. August 2002 um 13:04
    • #20

    Hi Peter,

    Also, unsere Works haben 80er Blue Wheels drunter - genau wie die TE's... Tja, den Schutzbügel "vergessen" manche Leute halt auch immert wieder. Und 8??? Griffe? Wo bitte??? Das waren die üblichen TE074 pro... Übrigens : Unsre Work sind auch eingecased (wenn auch nicht so richtig toll), ist die beste Möglichkeit, mit den 90kg-Schleudern umzugehen. Nur, was mach ich, wenn meine 6 Lifte unterwegs sind ?? Grübel :wink:...

    PS: Ich ruf Dich die Tage nochmal an, zum Thema GL 4000 (hatten wir ja neulich am Tel. das Gespräch von

    Gruß Steffen

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™