Dynacord CMS600 - Behringer X32 Performer - iX16

Hey

also ich hab das X32 mit zwei S16 Stageboxen, klanglich und vom Handling bin ich voll zu frieden.

Ich hab öfters M7, LS9 und ILive unter den fingern und kann von meiner seite aus blos sagen das das Behringer für meinen Geschmack "besser klingt".

zu der Keyboard frage, du kannst jedes Keyboard an jedes Pult direkt anschließen (notfalls mit adapter). eine dibox macht jedoch gerade bei längeren kabelwegen sinn wegen der symmetrischen signalführung, häufig der galvanischen trennung zur vermeidung von brummschleifen und der impedanzanpassung.

Den größten Einfluß auf den Klang (nach dem Künstler ) haben die Mikros und die PA. Also immer da, wo das Medium gewechselt wird (Luft/Elektronik, Elektronik/Luft).
Verglichen damit sind die Sound-Unterschiede von Preamps bzw. Pulten vernachlässigbar. Zudem kommt es auch darauf an, wer es bedient. Ich würde Euch raten, das Pult zu kaufen, mit dem Ihr am besten zurecht kommt (Bedienung) und das im Budget liegt.

LG
WW

PS: Deine Keybords kannst Du beim X32 auch über Klinke/XLR Kabel direkt am Pult anschließen. Die Gainstruktur der X32 Preamps macht das mit.
Das iX16 dürfte nicht mehr in diesem Jahr auf den Markt kommen.

Im übertragenem (Un)Sinne:
Ihr tauscht im Laufe der Jahre 3-4x das Lenkrad aus und seid trotzdem immer mit dem selben Motor, Getriebe, Fahrwerk und immer den gleichen Reifen unterwegs?
(Fahrer-Wechsel steht ja nicht zur Debatte )

Mit A&H WZ-Serie und der guten alten Straubinger CMS-Serie hat man doch schon ganz amtliche Werkzeuge am Start.
Die o.g. KS-Boxen sind mir bis dato noch unbekannt. Aber man kann sich auch andere Marken, Systeme testweiße leihen/mieten - hier sehe ich das größte Änderungspotential.
Zu dem was WW eingangs schreibt, ist fast nix mehr hinzu zu fügen.

Oder möchte der Themenstarter sich künftig mit digitalen Problemen rumärgen?
(reichlich nachzulesen u.a. im großen Forum)
Seit vielen Jahren erörtern / rätseln / philosophieren / raten und ergründen sogar ausgewachsene erfahrene Konzertmischer die speziellen Eigenschaften, Probleme und Unzulänglichkeiten digitaler Mischpulte + dig. Peripherie.
Möchte der Themenstarter sich dort hinten anstellen?
Zu analogen Mischpulten und auch zu größeren AnalogTischen stellen die Kollegen fast gar keine Fragen mehr, diese Technik ist ausgereift und funktioniert.

Das Weglassen eines 2-4 HE Cases (2x TC Effektgerät) weil jetzt statt dem CMS ein digitales Pult am Start einer soo kleinen Musiker-Combo wäre, macht sich angesichts der mitgeführten Backline volumen/gewichtsmäßig kaum bemerkbar.
Wie wärs damit, das erübrigt sogar sämmtliche Kabelkisten.

Zitat von "Waldschrad99"

Im übertragenem (Un)Sinne:
Ihr tauscht im Laufe der Jahre 3-4x das Lenkrad aus und seid trotzdem immer mit dem selben Motor, Getriebe, Fahrwerk und immer den gleichen Reifen unterwegs?
(Fahrer-Wechsel steht ja nicht zur Debatte )

Mit A&H WZ-Serie und der guten alten Straubinger CMS-Serie hat man doch schon ganz amtliche Werkzeuge am Start.
Die o.g. KS-Boxen sind mir bis dato noch unbekannt. Aber man kann sich auch andere Marken, Systeme testweiße leihen/mieten - hier sehe ich das größte Änderungspotential.
Zu dem was WW eingangs schreibt, ist fast nix mehr hinzu zu fügen.

Oder möchte der Themenstarter sich künftig mit digitalen Problemen rumärgen?
(reichlich nachzulesen u.a. im großen Forum)
Seit vielen Jahren erörtern / rätseln / philosophieren / raten und ergründen sogar ausgewachsene erfahrene Konzertmischer die speziellen Eigenschaften, Probleme und Unzulänglichkeiten digitaler Mischpulte + dig. Peripherie.
Möchte der Themenstarter sich dort hinten anstellen?
Zu analogen Mischpulten und auch zu größeren AnalogTischen stellen die Kollegen fast gar keine Fragen mehr, diese Technik ist ausgereift und funktioniert.

Das Weglassen eines 2-4 HE Cases (2x TC Effektgerät) weil jetzt statt dem CMS ein digitales Pult am Start einer soo kleinen Musiker-Combo wäre, macht sich angesichts der mitgeführten Backline volumen/gewichtsmäßig kaum bemerkbar.
Wie wärs damit, das erübrigt sogar sämmtliche Kabelkisten.

Alles anzeigen

Dann möchte ich dir zwei Vorzüge aufzeigen die mir Digital ermöglicht und erleichtert was früher wirklich als Sportliche Aufgabe zu sehen war.

Als erstes möchte ich mal den guten alten Change Over ansprechen. Da hatte man früher, entweder ein kleines Pult, ein großes Stück Papier und einiges zu schrauben beim Wechsel, oder wir hatten ein großes Pult, ein kleineres Stück Papier und ab in die Dogs zum munteren umstecken.
Heute, zwei Tasten!

Als zweites dann aus dem Leben des Bandtechs, bestimmte Songs erfordern bestimmte Effekte usw., früher eine durchaus sportliche und auch geistig anspruchsvolle Aufgabe. Mit notwendiger Zeit um die Veränderungen an den externen Geräten vor zu nehmen. Dann kommt der Song, Effekt hoffentlich passend gefahren und weiter geht es.
Heute, eine Taste, nächste Scene. Alles schon mit der Band bei den Proben abgestimmt.

Sicher, für den Alleinunterhalter oder das Duo, ist das nicht das Thema, aber hast du dir heutzutage schon mal deren Keyboards angeguckt? Nur noch hightech digital. Es fällt doch schon gar nimmer auf wenn der grade kein Bock hat selbst in die Tasten zu greifen. Alles gespeichert und los geht die große Kunst. Früher mussten die noch was können, da war vielleicht etwas Midi Begleitung drin, heute haben die ein Orchester in der Hosentasche, da verkommt der Alleinunterhalter zur Begleitung und billiger werden die Jungs deswegen trotzdem nicht.

@ Andre,
... weiß ich schon, trotzdem danke. :wink:
Für Festivals mit vielen Acts..., Musicals mit vielen Mitwirkenden, bei großen Orchestern, usw. leuchten sogar mir als Nicht-Benutzer die Vorzüge digitaler Signalverwaltung (gegenüber den A4 Blättern mit Poti-Einstellungen) ein.
In diesem Thread ist das jedoch OT, wie du richtig bemerkst.

Betreff moderne Keybords für spielfaule Musiker:
Frühjahr + Sommer 2011 hatte ich für ne Bandagentur jede Woche ne Band technisch begleitet.
Ob solche "automatischen Klaviere" dabei waren, ist mir nicht aufgefallen, ich hock ja nicht hinter dem Keyborder und auch nicht oben in der Truss.
Von Firmenfeiern, Gala, Ball, ... war vieles Verschiedenes dabei.
Insbesondere bei FestZelt-Auftritten versucht unsereins ohne organische/ohrgain'sche Speicherung durch den Abend zu kommen.

Zitat von "krzysztof schwierz"

Hallo,
danke für Eure Antworten. Ich denke, Ihr habt ja Recht - digital mag ja sehr hilfreich usw. sein, aber für unsere Sachen nicht unbedingt das Richtige. Da werde ich mich lieber weiterhin v.a. damit befassen Musik und Unterhaltung zu machen, als mit dem Pult rumzuspielen… Bei so kleinen Sachen macht analog nach wie vor mehr Sinn und so bleibe ich auch.
…und Kracky, da liegst Du LEIDER zum großen Teil richtig, es gibt viele Alleinunterhalter bzw. „Keyboard-Bands“ die kaum etwas oder sogar total gar nicht live spielen können. So sieht es nun mal leider aus. Wir haben aber kein Problem damit - und lassen schon mal das Keyboard alleine laufen ohne das da jemand die Hände drauf haben muss - und nehmen dazu je einen Saxophon bzw. Akkordeon in die Hand da kann man zeigen, dass man nicht nur play/stop kann und es klingt auch anders als auch aus dem neusten und besten Keyboard. MfG

Ok, beim Saxophon gebe ich dir recht, das gibt es auch schon Digitale Brüder aber das sieht man dann Eindeutig, beim Akkordeon hingegen, da sind mir auch schon Maschinen begegnet die oh Wunder, von ganz alleine spielen.