1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Electro Voice EKX oder ELX?

  • Eliminator
  • 28. Juni 2016 um 22:16
  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 28. Juni 2016 um 22:16
    • #1

    Hallo,

    ich habe vor, meinen Bestand zu verjüngen und mir eine der oben genannten Boxensysteme zuzulegen. Wer hat von Euch Erfahrung damit? Ich tendiere zwischen diesen beiden Serien, die eine (ELX) hat einen 1,5 Zoll Hochtöner, die andere (EKX) hingegen wohl nur einen 1", dafür aber Flugösen (es gibt sogar ein Cradle dafür) und eine etwas wertigere Verarbeitung.

    Ich tendiere zur 12" Variante.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 28. Juni 2016 um 23:38
    • #2

    ...die Frage ist doch, wie oft brauchst du das Flug-Zubehör und wie oft freust du dich über den etwas weniger mickrigen Hochtöner?
    Ich habe eine neue Passivweiche für die ELX-112 gemacht und finde sie damit absolut brauchbar.
    Einen noch kleineren Hochtöner kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen.
    Zudem kostet die EKX wirklich deutlich mehr, hier hätte ich mir schon min. eine 44mm VC gewünscht.
    Gerade bei einer Trennfrequenz (nicht belegt) von 1,7 Khz.

    Gruß,
    Bernd

  • schotte
    Reaktionen
    221
    Beiträge
    1.183
    • 28. Juni 2016 um 23:51
    • #3

    Bei der ELX 112P ist aus *Marketing technischen Gründen* nicht wie üblich der Treiber Austritt also der Halsdurchmesser angegeben sondern der >> Schwingspulendurchmesser << also 37mm ... weil sich 1,5" Treiber" natürlich besser ließt als 37mm V.C. Popel ... :wink:

    Über den neuen DH-1M Treiber sind noch keine Infos zu finden ... der ist dann mit 1" HALSaustritt angegeben !
    Geh mal davon aus das die neue EKX aber scho über der ELX-112P ein zu Ordnen ist.

    Im übrigen ist bei der ELX-112P natürlich KEINE *Modifikation* jeglicher Art bezüglich des Frequenzganges nötig ... :roll:
    Die passive sollte man sich auch erst gar nicht zulegen !

    :wink: Schotte

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 29. Juni 2016 um 00:03
    • #4

    Zwecks Modifikation...
    Hast du die Kiste gehört, gemessen eine neue Weiche gemacht und wieder gehört und gemessen?
    Ich kann nämlich sagen, dass hier einiges an Potential verschenkt wird.
    Demnach wäre natürlich die aktive Version um dieses Manko ärmer.

    Der Threadstarter sollte erwähnen, ob er aktive, oder passive Tops sucht.

    Gruß,
    Bernd

  • Dosenfutter
    Verifiziert
    Beiträge
    1.387
    • 29. Juni 2016 um 01:34
    • #5

    Der Unterschied ist ganz einfach erklärt, Die ELX sind als Fullrange/Top abgestimmt, die EKX dagegen als reines Top.

    You probably have the right hammer, you've just got to stop hitting your thumb.

  • Mark Halbedel
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    689
    • 29. Juni 2016 um 20:55
    • #6

    Die ELX Weiche vom Bernd ist echt gut.
    Die originale tatsächlich grauenvoll.

    Gruss, Mark

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 30. Juni 2016 um 09:54
    • #7

    Ich glaube, es läuft auf die ELX115P hinaus.... Wollte zwei fullrangetaugliche Tops, die ich zur Not bei "kleineren" Sachen auch mal alleine mitnehmen kann und ich nicht immer mein komplettes ELI-System mitschleppen muss.

    Flugfähigkeit wäre schön gewesen, aber zum Fliegen habe ich noch andere Tops. Dann halt nicht....

    Werde mir die Dinger demnächst beim T oder beim MS noch einmal anhören. Wäre natürlich schöner, wenn man mal auf der eigenen Baustelle testweise damit arbeiten könnte.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • bernd siegritz
    Beiträge
    798
    • 30. Juni 2016 um 10:25
    • #8

    Hör dir dann aber auch mal die 12er an, die ist ab Werk sehr gefällig und fullrangemäßig abgestimmt.
    Untenrum kommt erstaunlich viel. Eine der wenigen Kompetenzen, der Kiste. ;)

    Gruß, Bernd

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 30. Juni 2016 um 10:54
    • #9

    Das habe ich bereits, mit gleicher Einschätzung. Habe ein anderes Fabrikat zum Vergleich gehört, das klang fast so, als hätte man bei der ELX die Schutzhülle drauf gelassen.

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • soundfreak77
    Beiträge
    1.123
    • 5. Juli 2016 um 16:42
    • #10

    Also ich habe die ELX112P in einer Festinstallation verbaut, nutzung ausschließlich Fullrange. Der Klang ist für den Preis echt gut, vorallem trotz 12" Bestückung voll Fullrangetauglich.

    MFG
    Flo

    http://www.mm-audiotechnik.de

    Vertrieb von:
    Gisen Audio
    MM-acoustics

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 26. Juli 2016 um 22:38
    • #11

    Soo,

    letztendlich ist es die ELX 112P geworden, ist fullrange schon sehr gefällig und spielt auch gut mit meinen Eliminator-Subs.

    Vielen Dank für Eure Mithilfe.

    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 19. August 2016 um 10:37
    • #12

    Fürs Geld ist die aktive ELX 112P schon nicht übel.
    Der 12" macht auch untenraus etwas Bass, die Kiste sieht gefällig aus und ist nicht zu schwer.
    Klanglich auch ganz ok.

    Zwei Dinge haben mich genervt:
    1.) kein Griff auf der zweiten Seite. Platz wäre da...
    2.) Die Kiste rauscht erheblich.

    Aber in dem Preissegment kenne ich keine bessere Box. Sprich kann man durchaus kaufen.

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 9. September 2016 um 11:04
    • #13

    Hallo,

    hatte die Boxen nun das erste Mal im Einsatz und bin sehr zufrieden. Hab sie zusammen mit meinen Eli i -Subs verwendet, hat klanglich absolut gepasst.

    Zitat

    Zwei Dinge haben mich genervt:
    1.) kein Griff auf der zweiten Seite. Platz wäre da...
    2.) Die Kiste rauscht erheblich.

    1.) Stimmt, wäre schön, aber auch mit einem Griff zu händeln. Und sieht bei Monitorbetrieb besser aus. Was mich eher stört sind die fehlenden Gummipuffer für Monitorbetrieb. Direkt auf dem Holz stehend schrappt sich der Lack schnell ab.

    2.) Stimmt auch, aber fällt nur im absolut leisen Raum auf. Kann ich bei Betrachtung der positiven Aspekte dieser Box mit leben.

    Danke für Eure Ratschläge!
    Gruß,

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • Dosenfutter
    Verifiziert
    Beiträge
    1.387
    • 9. September 2016 um 12:51
    • #14

    Kleb einfach 4x4cm große Filzpads oder -Streifen drauf.

    You probably have the right hammer, you've just got to stop hitting your thumb.

  • TobiasNolle
    Reaktionen
    35
    Beiträge
    451
    • 9. September 2016 um 14:55
    • #15

    Oder 1cm dicke Gummifüße dranspaxen, die saugen sich auch nicht so schnell mit allmöglichen Geträngebrühen voll.

    Gruß an alle und an Big Määääc

  • Dosenfutter
    Verifiziert
    Beiträge
    1.387
    • 10. September 2016 um 03:44
    • #16

    Das ist natürlich richtig und eigentlich die bessere Lösung. Dafür kann man die Filzdinger auch wieder spurlos entfernen (Stichwort Wiederverkauf und Garantie). Wenn die zu dreckig werden, kann man die auch ersetzen, die kosten ja fast nix.

    You probably have the right hammer, you've just got to stop hitting your thumb.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™