1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Norm Prüfung Gebäude-Anschlagpunkte?

  • Tobias Zw.
  • 11. Januar 2020 um 03:50
  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 11. Januar 2020 um 03:50
    • #1

    Hallo zusammen,

    hat einer von Euch belastbares Wissen darüber,

    a) in welchen zeitlichen Abständen Rigging-Anschlagpunkte am Gebäudetragwerk geprüft werden sollten und

    b) nach welchen Normen oder anerkannten Regeln der Technik diese Prüfung erfolgen muss?

    Freue mich auf kompetente Antworten!

    MfG Tobias Zw.

    - weiß auch nicht alles ;) -

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • e-on
    Reaktionen
    579
    Beiträge
    2.841
    • 12. Januar 2020 um 00:20
    • #2

    ich hatte mal für wiederkehrende VAs in einer Halle, vom Betreiber Anschlagpunkte nachträglich installieren lassen. Dazu gab es dann eine Dokumentation mit Berechnungen, Zeichnungen, blablabla.... Da stand auch all das drin was du wissen möchtest und sogar wie oft die Teile gestrichen werden müssen, da Eissporthalle. Vielleicht kannst du dir da über deine Verbindungen zugang zu solchen Unterlagen besorgen.

    :?:

  • marce
    Reaktionen
    1.569
    Beiträge
    2.274
    • 12. Januar 2020 um 09:07
    • #3

    Wenn ich mich (aus früher) recht entsinne kam "bei uns" da immer der TÜV vorbei - direkt betroffen hat mich das aber noch nie.

    Ggf. frag aber mal bei https://gierss.de nach - der sollte das eigentlich sagen können.

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 12. Januar 2020 um 13:11
    • #4

    Um‘s zu spezifizieren: dass die Punkte zumindest nach Maßgabe des Herstellers oder Inverkehrbringers geprüft werden müssen, ist schon klar. Was für mich wichtig ist, ist ob es entweder im Baurecht, seitens der Unfallversicherungsträger oder als Norm Vorschriften oder Empfehlungen zu Prüfzyklen und zur praktischen Durchführung der Prüfung vergleichbar der DIN 4426 für Sekuranten gibt.


    Flo & Matze sind eine gute Idee, mal sehen, ob sie sich an ihren alten Mitschüler aus der Meisterschule erinnern... ;)


    Mit freundlichen Grüßen Tobias Zw.

    - steht auf Quellen und Normen -

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

  • secluded
    Profi
    Reaktionen
    2.430
    Beiträge
    7.075
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 12. Januar 2020 um 16:40
    • #5

    Ich kenne es vom Stahlbauer, der sogenannte Zugfestigkeitsprüfungen durchführt für seine Bauten.

    Evtl. dort ml nchfragen...

    "geht nicht" ? - gibt's nicht !

    ...ja, das war schon immer mein Avatar :evil:

    "Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens" (Friedrich Schiller, "Jungfrau von Orleans" )

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 13. Januar 2020 um 12:23
    • #6

    Die Frage ist gut, denn das Thema kommt immer mal wieder auf: schön, wenn Motor und Steelfelx neu sind - aber der Hängepunkt irgendwie aussieht wie krumm selbtsgebaut...

    Nicht einmal in der Prüf VO (bei uns NRW) steht etwas zur wiederkehrenden Prüfung von Hängepunkten. Ein Betreiber muss allerdings sicher stellen, dass die frei gegebenen Einrichtungen intakt sind. Wie oft er das überprüfen muss, konnte ich bisher auch nirgends finden.

    Da sind Lastaufnahmemittel deutlich besser geregelt als bauliche Einrichtungen.

    Generell muss es Angaben geben, welche Last in welchem Winkel angehangen werden darf.

    Das muss rechnerisch nachgewiesen werden können nach meinem Kenntnisstand.

    Der Rigger muss dann wiederum eine Sichtprüfung durchführen, ob der Anschlagpunkt intakt aussieht.

    So lange diese beiden Punkte i.O. bewertet werden, ist m.E. keine regelmäßige Prüfung vorgeschrieben bzw. wäre ich selbst sehr an der Antwort interessiert.

  • jakobus
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    271
    Marktplatz Einträge
    2
    • 15. Januar 2020 um 20:36
    • #7

    Und wie immer in solchen Fällen von "Unsicherheiten":

    Der Unternehmer ist in der Pflicht und dann kommt mal wieder

    die Gefährdungsbeurteilung ins Spiel. Wenn also keine Prüffristen

    seitens der technischen Regeln oder der Unfallverhütungsvorschriften

    festgelegt sein sollten, müssten diese mit Hilfe der Gefährdungsbeurteilung

    ermittelt werden. Darauf wird es hinauslaufen ...

  • Tobias Zw.
    Profi
    Reaktionen
    821
    Beiträge
    2.857
    Termine
    27
    • 16. Januar 2020 um 08:53
    • #8

    Danke für die bisher gegebenen Antworten, das ist ja soweit auch alles klar... es besteht weiter die spannende Frage: Gibt es eine wie auch immer geartete Norm, Richtlinie, Vorgabe, Empfehlung... WIE die Punkte zu prüfen sind? Für Sekuranten gibt's ja die "DIN EN 795, Schutz gegen Absturz Anschlageinrichtungen - Anforderungen und Prüfverfahren", aber die halte ich hier für nur ganz ganz bedingt anwendbar... ;)

    Hintergrund der Frage ist, dass ja immer wieder über die "vorgeschriebene regelmäßige Prüfung der Anschlagpunkte" geschwurbelt wird, aber bei Nachfrage keiner derer, die darüber sprechen, sich dazu äußern kann, WARUM* genau und vor allem WIE geprüft werden muss...

    Beste Grüße Tobias Zw.

    * Ja, GBU durch den Betreiber ist schon klar... :)

    Äch bän wäder do.

    http://www.tobiaszweckerl.de

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen