hk vx2400

    Echte Probleme bei "Endstufenklang gab es doch nur früher bei "Slow-motion" Power BT,s
    Das war dann stationär im klirr ganz ganz toll.......dank Feedback...aber bei Musik....au weia
    Dank schnellen BT,s ist das kein Problem mehr

    Und Rockline,was bi

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    Zitat von "2Fanatic"

    Ich glaube wirklich das ich den unterschied im Klang einer Amp nicht hören kann. Wohlgemerkt Klang, denn eine Amp klingt nicht!!!
    Das ist dummes rumgeschwätz oder Anglerlatein.

    Und um nochmal um auf die Autos zurück zu kehren, ich Liebe es wenn auf der Autobahn von hinten ne S-Klasse kommt und Lichthuppe macht, da er Vorbei will und ich dann mit meinem Opel auf dem Pin trete und er wieder kleiner wird, weil ich dann wieder weiß ich hab alles richtig gemacht.


    :o ähh ja.....dolles Statement,bin überwältigt!

    Zitat von "Wellenfront"

    Echte Probleme bei "Endstufenklang gab es doch nur früher bei "Slow-motion" Power BT,s
    Das war dann stationär im klirr ganz ganz toll.......dank Feedback...aber bei Musik....au weia
    Dank schnellen BT,s ist das kein Problem mehr

    Und Rockline,was bi

    Die Sache mit dem Klang. Ich hatte vor einiger Zeit mal einige Endstufen zu einem HighEnd Menschen geschleppt. Der suchte was "anständiges" für seine riesigen Backes&Müller Kisten.
    Damals waren wir mit Chevin (englische Schaltnetzteilstufen) reichlich ausgerüstet, und ich war überzeugt mit diesem Gerät den ersten Preis zu machen!
    Außerdem hatte ich eine Bryston 4B, eine MC Intosh MC2500, eine NAD (Typ weiß ich nicht mehr), eine Amcron Macrotech 2401, eine Yamaha PM2400 und eine QSC MX1500 dabei!

    Der Mann selber hatte eine Mark Levinson Endstufe in riesengroß da stehen - eben alles HiFi vom größten.

    Zuerst hörte ich mir einiges an Musikstücken an, die eine besondere Tiefenstaffelung aufwiesen. Der Kollege machte mich auf die eine oder andere Passage aufmerksam, die ich mir merken sollte.
    Nun der erste Kandidat, Chevin A2000! Musik an - und ein Klang zum davonlaufen. Plärrig, rauh und völlig ohne Tiefenstaffelung :o ! Schon verloren. Einzig die MC Intosh MC2500 konnte den Kollegen überzeugen, alle anderen "klangen" teilweise sehr schlecht.

    Nun hört man das aber nicht im Festzelt - da interessiert das keine Sau. Aber die Unterschiede gibt es. Ob wichtig oder nicht sei erst mal dahingestellt, wir benutzen auch die Chevins bis heute sehr erfolgreich.
    In ein paar Wochen mache ich wieder ein Test mit einigen moderneren Stufen. Dabei kümmere ich mich nicht um den Sound als PA Stufe, sondern um die Güte des Gerätes bei anspruchsvollem hinhören. Rein aus Neugier mache ich das!

    In unserem Betrieb nutzen wir zig Endstufen jahrein, jahraus. Alle machen ihren Job - und trotzdem kann man auch da hin und wieder Unterschiede feststellen. Obwohl ich mehr Sound am Eq verändere als mit einer anderen Endstufe - es gibt Differenzen bei den Geräten!
    Ende des Themas, ist nicht weltbewegend und eh nur für Leute mit Hintergrundinteresse bedeutsam.
    Stefan

    Jeder der HK oder Yorkvil verwendet ist selber schuld

    Habe mich vor einigen Jahren einmal bei einer VA darauf eingelassen und habe mir noch während der Show andere amps besorgt

    und habe mir geschworen nie wieder das zeug anzugreifen !!!


    und habe schon einige Veranstaltungen erlebt die plötzlich massive Leistung s Einbrüche hatten

    aber das muss jeder für sich selber entscheiden aber hört zum diskutieren auf

    Ich habe schon einige Konzerte als System Techniker betreut mit diversen Verstärkern und es hat sich noch nie jemand über die Marke beschwert aber über zu wenig Leistung
    Und das zeigt deutlich .... Das diverse (Marken)Hersteller ihre Berechtigung haben


    Ansonsten viel Spaß beim diskutieren

    wird von Tag zu Tag lustiger in diesem Forum


    Mit freundlichen Grüßen

    Stefan

    tsssssssss

    eins hat thomann auf jeden fall geschafft:

    TAmp ist in aller munde

    ausserdem hat er die überteuerten "amtlichen" preise relativiert
    und damit einen scheinbar lange kartellmässig organisierten markt in bewegung gebracht

    mfg

    emmanuel

    Den Klang einer Endstufe hört man im A/B-Vergleich DEFINITIV, selbst an PA-Boxen. Das ist aber selten so dramatisch, dass es Probleme verursacht. Normalerweise korrigiert man es bei EQing "automatisch" mit.....

    Unter "Klang" fällt nunmal der Frequenzgang, und der ist z.B. gerade im Bassbereich SEHR unterschiedlich von Amp zu Amp. Das liegt an der Natur der Boxen als komplexe Last. Der eine Amp kann sowas sehr gut antreiben, der andere eben nicht und schon wirkt sichs auf den Frequenzgang aus. Aber der "Eben nicht"-Amp an einer "wenig reaktiven" Box kann genauso gut gehen wie der "sehr gut"-Amp an eben dieser Box. Es kommt da aufs Gespann an. Im HT-Bereich ist es wieder was anderes. Da hat es wenig mit dem HT zu tun. Wenn Amp A an HT X schlechter klingt als Amp B, dann wird Amp A auch an HT Y schlechter klingen (Es sei denn, die Welligkeit des Amps korrigiert zufällig die Welligkeit des HT....)