Tascam DM 24 für live?

Zitat von "Toff"

Vor kurzem gabs hier einen allgemeinen DigiPult-Thread, in dem WurstWerner vom DM 24 zumindest in der frühen Softwareversion abgeraten hat.
Gibt’s andere oder ähnliche Erfahrungen? Wenn ja, mit welcher Softwareversion? Was würdet ihr meinem Kollegen raten?

Gruß vom Toff

Keine probleme, wir arbeiten zeit den erste software version live mit einer DM-24 mit meterbridge (2x 8kw FOH mit DAS-AUDIO) und das geht super !:D
Eine sehr transparante & gute sound, keine "digital-sound" wie die 01V, stabiles software (V2.03) und sehr gute userinterface & layout.

Ein festival machen mit 2xDM-24 FOH ist kein problem, und die techniker
brauchen c.a. 5 minuten um zo gewohnen.

greetins,
Peet

Tja, dann ich will das nochmal präzisieren.

Ich hatte eines der ersten DM24 in Deutschland, ich hab das Teil quasi nur nach der Papierform bestellt, da diese erheblich besser zu sein schien, als bei einem Yamaha 02R. Ich bekam ein DM 24 mit der Software Version 1.3. Da das Teil wirklich eine Menge Bugs hatte, hat Tascam recht schnell die Version 1.6 auf den Markt geworfen. Danach verschwanden zumindest einige "Error" Meldungen aus dem Display, aber die dicken Fische waren immer noch vorhanden. Folgende Probleme hatte ich:

* Die Steuerspannung der Fader war als "Sirren" deutlich über die PA hörbar
* Die Faderauflösung war sehr grob
* Die AutoGain Funktion der Kompressoren funktionierte eher wie ein "Upward-Expander"
* Schob man den Effektreturnfader hoch oder runter, wurde für die Zeit der Faderbenutzung der Master gemutet! Kein Scherz!!!

Zwischenzeitlich habe ich mich auf "http://www.tascam.com" im DM24 umd im MX2424 Forum kundig gemacht. Dort war ich mit meinem Problemen wohl nicht alleine. Es freut mich, dass Peet nur positives berichten kann. Mein Pult lief damals nur rudimentär, deshalb habe ich es abgegeben. Wie gesagt, von der Papierform her, ist es dem 02R deutlich überlegen. Vor allem die Effekte sind deutlich besser (TC Mega Verb usw.).

Peet: Wo in Holland sitzt ihr denn? Ich wohne in der Nähe von Venlo und würde mir gerne mal ein funktonierendes DM24 mal anhören :wink:

Ich habe mal gehört daß die DSP Ressourcen recht schnell aufgebraucht wären wenn man in mehreren Kanälen Dynamics benutzt, die Yammis hätten da mehr Reserven. Das ist allerdings aus 2. Hand.

Morgen, hatte ebenfalls 2 Stück im Live-Betrieb. Kann ich nur abraten, hatte nur Ärger mit den Teilen. Die Pulte sind einfach nicht ausgereift, einbauen, einschalten und gut ist aber kein Transport, Feuchtigkeit, Hitze, usw..... das mögen die gar nicht. Die Yamaha Pulte sind bedeutend robuster gebaut, Yamaha hat die Probleme die im Live Betrieb vorkommen erkannt und gebessert aber Tascam baut ja eigentlich nur Studio-Pulte, also keine Erfahrungen im Live-Betrieb.
Von der Software aus ebenfalls nur Probleme, Fehlermeldungen ohne Ende, Vorverstäker bzw. Wandler absolut nicht mein Ding, viel zu empfindlich und schlechte Skalierung, entweder du hast fast kein Signal, drehst einen Millimeter am Gainpoti und schon bist du im Clipping !!!
Kurz im Clipp und schon verzerrt das ganze dermassen das ich mir wie oft die HF Kalotten zerschossen habe. Bei sehr dynamischer Musik einfach nur ein Horrortrip !!! Dynamics und Gates na ja ???!!! Qualität der Effekte war bis auf die paar Plugs von TC einfach nur Grauenhaft.
Was mich aber am meisten gestört hat ist dieses Digital Fader Controll System, man hat das Gefühl ins leere zu greifen, hinzu kam das die Fader sich manchmal wie von Geisterhand von alleine bewegt haben. Wenn man nun den Fader bewegt und eine Stelle der Leiterbahn trifft die zufällig abgedeckt ist mit Staub, Fett, Dreck, Feuchtigkeit, usw. dann erkennt das Pult dies als Fehlermeldung, verliert die Kontrolle über diesen Fader und plötzlich geht der Kanal 6-8 dB lauter !! Toller Effekt ??!!
Fazit: Kann ich nur abraten !!! :roll: :-? :-?
Habe jetzt wieder Yamaha Pulte und bin voll zufrieden ,einfach nur geile, ausgereifte Teile, kann ich nur empfehlen. mfg. FRED

Zitat von "willaudio"

Die Yamaha Pulte sind bedeutend robuster gebaut, Yamaha hat die Probleme die im Live Betrieb vorkommen erkannt und gebessert aber Tascam baut ja eigentlich nur Studio-Pulte, also keine Erfahrungen im Live-Betrieb.

Es hat mit unsere 2 stucks alte 01V's mehr probleme gegeben als mit unsere dm-24 im liveinzats.
Sagen wir nichts mehr uber die klank unterschiede....

Zitat

Von der Software aus ebenfalls nur Probleme, Fehlermeldungen ohne Ende,

Kein mahl haben wir ein fehler meldung gehabt, nur beim "upgrade" mit einer laptop uber midi haben wir probleme bekommen.

Zitat

Vorverstäker bzw. Wandler absolut nicht mein Ding, viel zu empfindlich und schlechte Skalierung, entweder du hast fast kein Signal, drehst einen Millimeter am Gainpoti und schon bist du im Clipping !!!

Stimt, das ist einer der punkte die besser sein solten, tascam weist dafon aber macht nichts weiter, bis die liveversion auf dem markt komt.
Fur live gebrauch ist die gain sehr gut, wir haben nur poblemen mit leise
inputsignale.
Die wandler & preamps sind aber wirklich gut im sound, einer "analoge" sound.

Zitat

Qualität der Effekte war bis auf die paar Plugs von TC einfach nur Grauenhaft.

??

Zitat

Was mich aber am meisten gestört hat ist dieses Digital Fader Controll System, man hat das Gefühl ins leere zu greifen, hinzu kam das die Fader sich manchmal wie von Geisterhand von alleine bewegt haben. Wenn man nun den Fader bewegt und eine Stelle der Leiterbahn trifft die zufällig abgedeckt ist mit Staub, Fett, Dreck, Feuchtigkeit, usw. dann erkennt das Pult dies als Fehlermeldung, verliert die Kontrolle über diesen Fader und plötzlich geht der Kanal 6-8 dB lauter !! Toller Effekt ??!!

nie einer diese fehler bekommen, vieleicht haben wir die einige zwei gute exemplare auf dem markt bekommen ?

Zitat

Fazit: Kann ich nur abraten !!! :roll: :-? :-?
Habe jetzt wieder Yamaha Pulte und bin voll zufrieden ,einfach nur geile, ausgereifte Teile, kann ich nur empfehlen. mfg. FRED

-
Wir warten auf eine digi-consol mit 24 micro inputs rund um 4000,00 euro's..... :wink: