1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

4ohm oder 8 ohm?

  • maxspl
  • 17. Oktober 2003 um 13:50
  • maxspl
    Beiträge
    162
    • 17. Oktober 2003 um 13:50
    • #1

    Also was würdet ihr sagen in einem Doppel 18" Basshorn entweder 2x16 ohm chassis mit je 650 watt rms oder 2 chassis mit je 4 ohm und 1000 watt rms?!?
    danke

    Beteiligt Euch an der "PA-Forum Benefiz-Versteigerung"!
    http://www.paforum.de/paforum/viewforum.php?f=45
    Spendenkonto: 805 9339 01, BLZ 500 700 24, Deutsche Bank 24 Frankfurt am Main

  • DeadEye
    Beiträge
    1.774
    • 17. Oktober 2003 um 13:57
    • #2

    2 mal 8 Ohm ! Dann parallel auf 4 Ohm. Damit nutzt du deine Amp am besten.

    "Das ist ein Lautsprecher und kein Leiseschweiger!"

  • Demtröder
    Beiträge
    858
    • 17. Oktober 2003 um 14:02
    • #3

    Von den zwei 16 Ohm Chassis würde ich abraten, da du dann 1300 Watt an 8 Ohm Amp Leistung brauchst. Solltest du nicht an 8 Ohm Chassis kommen, so dass die Box auf 4 Ohm kommt, würde ich die 4 Ohm Chassis mit 1000 Watt nehmen. Dann einen fetten Amp wie ne AP 6020 und es sollte ordentlich pegeln.
    Die Entscheidung hängt auf jeden fall auch von dem vorhandenen Amping ab.

    Sonnige Grüße aus Frankfurt

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 17. Oktober 2003 um 18:34
    • #4

    Bei 8Ohm läuft dein Amp halt entspannter als bei 4Ohm.
    Ein Amp muß nicht mehr Leistung bringen um auf 8Ohm zu laufen, nur darauf ausgelegt sein. In ner DL3000(4Ohm optimiert) steckt nicht viel anderes drin als in ner DL3000-2P(2Ohm optimiert)

    slayer

    hauptsarre gitarre !

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Oktober 2003 um 18:55
    • #5

    16ohm..vor allem im bass--> bähh

    schau dir mal die verschiedenen imedanz verläufe von 4, 8 und 16ohm an. das dämpfungsverhalten des amps wird da aber massiv verändert--->vor allem zum negativen!

    resultat des ganzen dürfte ein verschlechterter signalverlauf sein.

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 17. Oktober 2003 um 20:42
    • #6
    Zitat von "Wulfson"

    schau dir mal die verschiedenen imedanz verläufe von 4, 8 und 16ohm an. das dämpfungsverhalten des amps wird da aber massiv verändert--->vor allem zum negativen!
    resultat des ganzen dürfte ein verschlechterter signalverlauf sein.

    Hast du darüber ein paar mehr Infos und Diagramme?

    hauptsarre gitarre !

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 18. Oktober 2003 um 14:45
    • #7
    Zitat

    16ohm..vor allem im bass--> bähh

    schau dir mal die verschiedenen imedanz verläufe von 4, 8 und 16ohm an. das dämpfungsverhalten des amps wird da aber massiv verändert--->vor allem zum negativen!


    falsch !


    Dämpfungsfaktor = Impedanz Lautsprecher / (Endstufeninnenwiderstand + Serienimpedanz Weiche&Kabel)

    --> Dämpfungsfaktor an 16 Ohm viermal (!) so hoch wie an 4 Ohm


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. Oktober 2003 um 17:15
    • #8

    dann hab ich den part wohl noch nicht so richtig verinnerlicht.. :oops:

    aber..bei großen impedanzen die sich in einem magnetfeld bewegen, verändern sich dieselben doch um einen wesentlich höheren faktor als bei niedrigeren impedanzen. die daraus resultierende größere welligkeit im impedanzverlauf ist doch nun sicher dem signalverlauf nicht gerade zuträglich..oder?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™