Auch wenn es langsam langweilig wird weil es nun schon die bestimmt 50 Diskussion in die Richtung ist, der Behringer ist für ultra Low Buget brauchbar, aber um etwas mehr Geld gibt es DOD oder ähnliche die weitaus besser sind.
_________________
<center>
In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!</center>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kracky am 2002-08-27 22:16 ]</font>
dieser ultragraph soll nach aussage eines kollegen von mir , der messtechnisch sehr bewandert ist. und das ding für eine spezial applikation verwendet hat. sehr gut sein.
das diese aussage von ihm kommt ist sehr erstaunlich, da er sehr kritisch ist und eigentlcih nix von behringer hält.
nach seiner lobeshaymne muss mann wohl den behringer kaufen, da audio technisch o.k.
da mir der verglecih zu meinem geliebten Yamaha 2031 fehlt kann ich so gehör und klang technishc nix sagen.
ich hab den eq auch in der mache und kann mich nich beschweren.
der tut was er soll und ist völlig ok für den preis.
mfg Sash
Ich benutz den EQ im Monitorweg-bisher keine Probleme.Absenken geht ganz gut,starke ANhebungen sollte man vermeiden,dann klingts komisch
horst
ein gutes gerät zu einem guten preis. man beachte die fader-led's sowie den high- und lowcut. ich nutze zwei davon auch als monitor-eqs und kann mich nicht beschweren.
Ich hab das Ding neben 2 Samsons bei mir im Montirorack und kann mich überhaupt nicht beschweren. Ausstattungstechnisch und klanglich absolut in Ordnung. Grade das Thema mit den LED's find ich recht gut, da sieht man wenigstens auch mal auf Entfernung, wo was eingestellt ist. OK, in die Front würd ich ihn nicht hängen (da lieber BSS oder auch dbx, die sind für günstiges Geld richtig amtlich...
