1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

neuer sub!

  • Pille666
  • 25. Oktober 2003 um 19:15
  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 26. Oktober 2003 um 16:52
    • #21

    ja, da kannste auf der lautsprechershop-seite bei den weicheneinzelteilen suchen!! steht da alles...

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 26. Oktober 2003 um 16:56
    • #22

    Nun noch eine letzte frage was für eine Flankensteilheit muss ich für den sub und welche für das top nehmen?

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 26. Oktober 2003 um 17:26
    • #23

    Abend,

    sorry das Programm ist ja ein nettes Spielzeug, aber das war es dann auch !

    Das Programm rechnet stur die gängigen Formeln durch und denkt sich die Speaker als reelen ohmischen Widerstand. Auch der Amplitudengang wird nicht mitberücksichtigt.... damit ist es leider für die Tonne.

    Wenigsten erkennt es wenn ich einen Hochtöner mit 10dB zu geringem Wirkungsgrad einsetzte.....respekt :)

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 26. Oktober 2003 um 17:47
    • #24

    also kann ich es mit diesem programm vergessen ne weiche zu erstellen! schade! wie bekomme ich sonst ne halbwegs anständige weiche ohne das ich messen tun muss! gibts keine fertig weichen?

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 26. Oktober 2003 um 18:16
    • #25

    ja, aber da musste letztlich auch messen :D

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 26. Oktober 2003 um 18:30
    • #26

    wieso muss ich bei einer ferigen weiche auch messen! ich will kein 100% ergebniss haben es soll nur in etwa das ganze treffen! und meine tops etwas etlasten! klanglich muss es auch nicht high end sein denn die tops sind noch nicht mal wirklich gut! ich bracht halt nur ne bass erweiterung! und teenes hören das sowieso nicht raus! da sie das mischpult sowieso meistens ins clipp fahren!

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 26. Oktober 2003 um 19:18
    • #27

    das geht voll in die hose.

    damit kann es dir locker passieren, dass du bei 150 hz trennen willst, deine kiste aber bis 600 hz voll durchläuft.

    oder von 150-300 ruhe ist und dann bei 350 nen schöner peak usw.
    das geht ohne messen nicht. punkt aus.
    das einzige was halbwegs funktioniert, ist ne richtig dicke spule. sprich den bass so bei 200 hz mit 6 db pro oktave ausblenden lassen.
    und die tops weiter fullrange laufen zu lassen. aber das geht mit nem mono woover nicht so pralle. und mit nem 18" erst recht nicht.

  • fks
    Beiträge
    354
    • 26. Oktober 2003 um 19:34
    • #28

    Am sinnvollsten wäre eine 3-Kanal Endstufe mit integrierter Aktivweiche z.B. MASTER TP 1502 (1 x 850 W. / 2 x 325 W. Sin.) - die perfekten Limiter verhindern ein Übersteuern der Endstufe - frontseitig hat die Endstufe nur 2 Regler (Low + High) - 3 HE/15 kg. Von P.AUDIO gibt es eine baugleiche Endstufe.

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 26. Oktober 2003 um 19:47
    • #29

    also umd as mit dem 18" mal klar zu stellen es ist ein doppelschwingspulen bass! also stereo! aber mal egal wo bekomme ich den amp von P.Audio her?

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 28. Oktober 2003 um 15:41
    • #30

    1. Wegen dem P.Audio Amp: Das ist ein Master und sonst nix. Ich war schon mal bei Master Audio im Werk und da werden einfach dei P.Audio Kleber drauf gemacht.

    Günstiger wäre ein Palmer, denn der Master hat nur EINEN Subkanal und nicht zwei.
    Wenn ich es richtig verstanden habe wolltest Du 2 Stück oder?

    Den P.Audio zu holen macht ja wenigSsinn, wenn was dran ist, müssen die ihn auch weiter zu Master versenden.

    Wenn Du den Master willst, dann enfach Mail an mich ich mach Dir´n Angebot. Besser als der Palmer ist er meiner Meinung nach schon. (Gibts auch nochmals von Seeburg :wink: )

    2. Mein Heimsubwooferbauplan ist im Netz.
    Zu finden unter: http://www.baseline-network.de

    Dort auf "Gehäusebau". Dann auf der linken Seite den Bauplan Cinema-Dingenskirchen anschauen.
    Wenns Dich interessiert, verrat ich Dir dann welchen Speaker Du brauchst.


    3. Passiv macht wirklich fast keinen Sinn. Selbst ne billige Behringer Weiche ist da noch besser im Ergebnis, als eine schlecht berechnete und verlötete Passivweiche :)

    Mein Tip, wegen der Kosten. ich weiß ja was die 3 Kanal von Master kostet.

    t.Amp 1400
    t. Amp 1400
    Behringer Super x
    Und fertisch.
    Macht etwa 700 Euro das geht noch, oder?

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • ERICH
    Reaktionen
    825
    Beiträge
    4.275
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. Oktober 2003 um 16:17
    • #31

    Sag ich doch. aber das will er nich ...


    MfG


    ERICH

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 28. Oktober 2003 um 16:38
    • #32

    Manchmal hilft´s wenn man es 2x liest :wink:

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • fks
    Beiträge
    354
    • 28. Oktober 2003 um 17:29
    • #33

    Habe ich doch oben geschrieben: MASTER + P.AUDIO sind baugleich !
    Die angesprochenen 2 T-Amp Endstufen + SuperX + Case wiegen ca. 50 kg ! Für den gedachten Einsatzzweck scheint mir da die nur 15 kg schwere 3-Kanal Endstufe sinnvoller, weil leichter und unkomplizierter und incl. Limiter. Die 3-Kanal Endstufe kostet ca. 1100 Euro. Bei einem Mono-Bass mit 2 Schwingspulen werden diese parallel geschaltet - 2 x 8 Ohm parallel = 4 Ohm.

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 28. Oktober 2003 um 18:25
    • #34

    hab inzwischen jemand gefunden der mir das ganze misst und mir dann ne passende passiv weiche zusammen baut! und das ganze wird mich nur die bauteile der weiche kosten! trotzdem vielen dank für eure hilfe!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™