1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Dynacord LX2200

  • xxchrissixx
  • 1. November 2003 um 14:35
  • xxchrissixx
    Beiträge
    232
    • 1. November 2003 um 14:35
    • #1

    Hi!
    arbeitet schon jemand von euch mit ihr???
    2x1100w an 4 ohm bei 8,xx kilo hört sich ja net wirklich schlecht an
    bin heut zufällig im web auf sie gestoßen.
    um infos bin ich sehr dankbar
    mfg chrissi

  • link
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    1.068
    • 1. November 2003 um 15:43
    • #2

    eine LX 2200 von dynacord ? noch nie gehört schmieß mal den link hier rein
    ich kenn von dynacord nur die CL 1600, als einzige neue endstufe von dynacord

  • xxchrissixx
    Beiträge
    232
    • 1. November 2003 um 17:23
    • #3

    hi! des is ja des ich kenn normal alles von dynacord.... un war grad am nachgucken was ich mir für amps kauf l2400 oder cl1600 un dann bin ich beim rock-shop auf die lx 2200 gestoßen...
    hatt die keiner von euch?
    mfg chrissi

    http://s34171674.shoplite.de/sess/utn153fa1…egriff%3Dlx2200

    http://www.cortmi.com.ua/Catalog/Amplifiers/LX2200.htm

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 1. November 2003 um 17:46
    • #4

    Die Endstufe wird noch nicht ausgeliefert. Die Null-Serie ist gerade vom Band gelaufen. Ursprünglich sollte sie wohl CP3000S heißen.

    2x1100W an 4 Ohm, 2x1600W an 2 Ohm, "übliche" Messbedingungen. Gewicht untter 8,5kg. Alugehäuse, 2HE. Schaltnetzteil. Class H-Ausgangsstufe.

    Keine Extra-Features, nur Limiter.

    Einzig der Einschalter wirkt etwas billig (er rastet nicht "satt" ein, sondern hat viel "Spiel"), aber das kann bis zur endgültigen Serie noch besser werden....

    Jetzt hoffe ich, dass mir bei Dynacord keiner den Kopf abreißen will...... :)

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 2. November 2003 um 23:15
    • #5

    ...

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (14. Februar 2005 um 23:44)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 3. November 2003 um 00:04
    • #6

    Kopf abreißen in so fern, weil ich hier Informationen kundtue, die ja noch nicht von Dynacord selber herausgegeben wurden.

    Wenn niemand was dagegen hat, könnte ich wahrscheinlich noch eine Menge erzählen...... aber ich bin eher vorsichtig. Ich will niemanden verärgern.

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 3. November 2003 um 00:59
    • #7

    http://www.cortmi.com.ua/Catalog/Amplifiers/LX2200.htm


    http://www.eis.com.pl/virtual/article.php?sid=621

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (14. Februar 2005 um 23:43)

  • link
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    1.068
    • 15. Dezember 2003 um 23:16
    • #8

    und hat das teil (oder den EV pendaten) inzwischen schon wer gehört bzw mit ihm gearbeitet?? wie isn mit kraft vom sound her so wie die große L1600 (mit der L2400 wird er wohl kaum mithalten können)
    oder ist ne amptec (mit gleicher leistung) besser von der Power her?
    mal abgesehen vom Preis her (hab bis jetzt immer nur mit Dynacord amps gearbeitet nie probleme gehabt )

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 15. Dezember 2003 um 23:32
    • #9

    Meine Nase sagt mir das es sich wohl um ein Einplatinen SMD Grab handelt......ist ja modern und der fortschritt ist nicht aufzuhalten.... :evil:

    Gruss


    ps.zum glück gibt es noch "altmodische" lab-kind-crest switchmode ampz :wink:

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • wetbf
    Beiträge
    283
    • 15. Dezember 2003 um 23:36
    • #10

    Wellenfront
    Nix SMD, alles Thru Hole.

    Gruss an die Katze!

    wetbf

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 16. Dezember 2003 um 02:32
    • #11

    ...

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (11. Februar 2005 um 03:08)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. Dezember 2003 um 04:11
    • #12

    @ link: Ja. Kann von der Leistung offensichtlich nicht ganz mit der L2400 mithalten, aber auffallen tut das nicht. Im Bass sogar recht kräftig. Gegen Amptec konnte ich nicht hören. Läuft problemlos.

  • link
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    1.068
    • 16. Dezember 2003 um 09:29
    • #13

    Jens Droessler
    hmm aber besser von der Power als ne QSC PLX 3402 ist sie ??
    weil ich hab mal eine kurzzeitig gehabt (als ersatz für 2 gebrückte L1000, weil eine in reperatur war)
    im Bassbereich und da hat man schon deutlich gemerkt das die weniger Kraft gehapt hat wie die dynacord
    gegen welche endstufen hast du sie schon gehört bzw verglichen?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. Dezember 2003 um 15:30
    • #14

    @ Link: Gegen diverse Endstufen, unter anderem auch die PLX3402. Aber nur Hörvergleich. Die PLX3402 ist nicht schlecht, aber die LX2200 geht im Bass kräftiger zur Sache (als Maß mal die zu dicht am LS sitzenden Gitter meiner BR18er-Prototypen..... Die LX2200 schafft als eine der wenigen Amps, dass die LS bei meiner Test-CD ans Gitter kommen, die PLX3492 nicht). Im Hochton-Bereich scheint die LX2200 auch was besser zu sein. Ich tippe, dass das Schaltnetzteil besser gefiltert wird.

    Im Bassbereich geht eine DigAm5000 besser als die LX2200, besser als man von 300W Unterschied vermuten würde...

    Gegen Endstufen mit konventionellem Netzteil hat sie ähnlich der PLX3402 oder einer DigAm5000 keine Chance, was schiere Power anbetrifft, dafür steht der Bass hörbar konturierter da (ausser bei der PLX3402, klingt genauso, fehlt aber Power).

    Dass zwei gebrückte L1000 besser gehen als eine PLX3402 ist ja nunmal auch klar, denn die L1000 liefern ja 1000W an 8 Ohm, während die PLX3402 ja nur 700W an 8 Ohm liefert...

  • link
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    1.068
    • 16. Dezember 2003 um 18:02
    • #15

    Jens Droessler
    die gebrückten L1000 sind auf ner 4ohm last gehangen und die PLX dan eben auch also 1100W bei beiden
    tja das deine lautsprecher ans gitter kommen kann aber auch an einem schlechterem dämpfungsfaktor liegen?? oder täusch ich mich da??

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 16. Dezember 2003 um 21:05
    • #16

    Nein, das sind nur meine Prototypen. Das Gitter ist so nah dran, dass es eigentlich noch innerhalb dex XMax des LS liegt..... nur kommen die meisten Amps gar nicht bis dahin. Wenns am DF läge (was ich dank 2m 2x2,5mm² als Zuleitung mal ausschließe), dann wäre der Sound nicht klar und konturiert, sondern würde brummeln und "schwimmen".

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™