an unterschiedlichen Bassreflex konstrukten.
Messung des Drucks an und im Bassreflex kanal und auf der abstrahlfläche des ganzen Subs
Um die Effizienz des Basses und dessen ankoppel verhalten nach zu weisen.
gehen wir davon aus mann hätte einen 18er die mann auffolgende
arten verbaut.
die frage wäre noch geht die gehäuse breite in irgend einer form ein.
in die effizienz des subs das heist 18er kann mann von 50-80cm gehäuse briete bauen bei einem 18er
vorallem wie kann mann den messaufbau und den messwertaufnehmer gestalten bzw automatisieren und wiederholbar machen.
gibts das was in der literatur.
o.k dann überlegen wir mal weiter
bei BR addiert sich ja die schallernergie eines BR ports mit der 18er Pappe.
die Addiiton BR port zu Pappe sind 3 oder 6db also so schwer phasen verschoben ist es ja dann auch nicht sonst würd sichs nicht addieren.
wie manche behaupten.
gehen wir mal von aus die BR tunnels sind optimal und koppeln ohne
verluste an.
dann strahlen die wenn mann auf 40hz tunt töne von 30-60hz ab min ab 60hz bis 200 hz kommt dann die pappe hier kling nen 18er nicht so tight wie nen 15er mag an der pappe und deren traägheit oder auch form und sound liegen .
bei 15ern kann mann das besonderst deutlich hörenn nen 15nd930 klingt zum 8" top schöner als nen 15lw1401 das sind aber nuancen .
nun stacken wir das genze
1. fall Port im verhältnis klein
durch masse und arry koppeln die ports minimal an die luft an und stanzen eher so cola dosen beams aus der luft
die zu beschallende fläche wir grösser die cola dosen im vergleich mehr aber eben punktuell die menge der luft die gedrückt wird wird also nicht wesentlich höher nur nen touch.
trotzdem geht nen SB 750 gut 3db mehr als nen sb850 warum ist das so die tunnels des sb750 sind von der fläche kleiner als beim 850 min 30% schätz ich mal.
2. Fall Port recht gross
das übliche 4 Eckports umzingeln ein cahssis design halte ich für optimal es schwingt eine sehr grosse menge luft in den ports und die fläche nimmt auch deutlich zu.
auch beim stäcking
3. fall Prot in der Mitte JBL HLA störmungs günstig etc. mann hat ne box mit 3x18" eigentlich beim stäcking zumindest horizontal ne addition zu spüruen bei stäcking vertikal wirds schwierig welle bricht eher auf.
4. fall port so als schlitz oben oder unten knapp 10cm hoch und gehäuse breite eben entweder einen oder zwei die ports die zusammen kommen koppeln schon an fläche verdoppelt sich aber luft zu schnell
5. fall port so als schlitz neben dem 18er horizontal sB 850 mässig
port speed auch sehr hoch aber problem da mann dann symetrische Bässe benötigt wieder der cola dosen beam effekt
6. Verschiedne gestylet BR ports sind in einer box siehe Meyer ähnliche probleme so coladosen mässsig eben.
6. ESX prinzip zwei 18er sind klever angeordnet der speed des Luftzugs wird eher auf die mitte konzentriert ist aber so focussiert dass er auf ca 85% der fläche des ganzen subs nahe zu gleich strak ist was bei keinem obengenannten BR prinzip der fall ist.
2-3 ESX aufeinder gelegt richten deutlich und haben eine recht hohe Rückwartsdämpfung die mann bei einem BX 36 konstrukt nicht hat.
FRAGEN
die frage ist nun kann mann hier erroieren, wie nen Sub getunt werden sollte wenn er im array verwendet wird würde bedeuten BR abstimung ausserhalb des Hauptübertragungs bereiches so wie es EAW macht.
25-30 hz
oder eher am unteren ende des Bereiches 40hz
oder in der mitte der übertragung so 50hz
was geht im stacking besser.
mit allen sub arten hatte ich schon zu tun und alle
klangen mehr oder weniger gut und mann konnte ne gute VA mit machen.
