Ist schon richtig, nur, wenn er innen schön rankommen will, kann er es ggf. vorher machen. Ich bin ja Filzfreund und daher hab ich mich noch nie mit der Bemalerei beschäftigt.
Aber Fakt ist, das geleimt werden sollte, sonst giebts Probleme.
Richtig, geleimt werden sollte auf jeden Fall.
Kann es sein das HK beim ACTOR System auch vorher Lakiert? Stand gestern neben einer. Da sah man auch überall den Übergang zum nächsten Brett. Pfui!
Leimen, Schrauben, Brettels rein,... wenn man schon baut, dann sollte das Ding hinterher sich wie "ein Klotz" verhalten. 
Ich weiss, die Modellbauer wollen immer alles aus einem Stück machen
MfG
ERICH
wenn ich nicht falsch liege, tunkt Eaw ihre mit ner 40PS säge geteilten multiplex platten auch in eine bütt Warnex Paste.
aber als Verbraucher is dies nicht gerade möglich/nützlich/angebracht.
Erst schön bauen, dichtmachen, statik gewährleisten, dann Spachteln/schleifen. den lezten schliff mit schmirgel und per hand.
dann das göttliche Warnex drauf. Zum krönenden schluss dann das Frontgitter.
Oder fein kuschligen Filz drumrum .
MfG
ERICH
lack zum luft dicht machen? oh gott
... deshalb auch das "reichlich"....
.... --> "ironie" <-- ....
:wink:
k von dem gesichtspunkt der dichtheit hab ichs nochnet gesehn !
wir werden sehn wies wird ich machs erstma so leimen kann ma imma noch
Da wirst du nicht drum herum kommen.
es MUSS luftdicht sein.
@ I-Bot : sieh es ein, leimen ist muss, das sagen dir hier Leute, die mehr, als nu 2 Spanplattenkisten zusammengebaut haben.
MfG
ERICH
Arls mit verschiedenen bestückungen.
so mal an AW audio du hast ja den ARLS mit Kappa 15lF entwickelt
hast du
Kappa 15
Kappa 15lf PRO
Kappa 15lf
vergleichen ??
hast du
Oberton 15xb600 probiert
was gäbe es noch für eine alternative.
so heut war der MYNUT bei mir und hat seinen ARLS im gepäck gehabt.
Kappa 15lf bestückt und ohne entzerrung mit CA 18 geknüppelt.
problem Kappa 15lf wimmert irgendwann um gnade.
mann kann dem problem nur aus dem weg gehen wenn mann bei 30 bzw 35hz min 12db Butterwoth filter setzt.
ansonstne klanglich macht druck und wabbelt unten rum mit.
im direkten vergleich klang er dröhneliger wie mein standart 1x18er BR sub mit 18lw1400 bestückt .
was eigentlich seltsam ist. da ja nur 15er wie auch immer bass an div punkten im raum getestet tendenz ähnlihc.
mit 15lw1401 bestückt macht er mehr tief um die 40hz und mehr laut so knapp 8 dB
ergo teureres chassis bringts und er geht nicht in die knie 15lw1401 steckt auch ohne Hoch pass den hub weg.
mein fazit Kappa 15lf für super low budget an wendungen aber nicht für ernsthafte beschallung.
einen quer vergleich im Achen bahc sub haben wir auch gemacht.
arls klingt unten rum fetter hat allen mehr gefallen wie der achen bach sub
dann wurde auch die grösses des arls akzeptiert.
@ aw guter sub so rein konstruktiv mit falschem chassis
problem hub ist bei beiden speakern zu hoch geht nur durch cleverees gehäuse fornt wand kipp design weg.
wie sag ich nicht.
@mynut
wir haben vergessen was zu testen ich hab da noch so 4ohm emmincnce gummi sicken oems im pavillion liegen evtl wäre das die killer alternative für den sub
kannste noch mal vorbei kommen mit dem ding interssiert mich brennend
die hätten mehr hub als der kappa 15 und ne wesentlcih steile tiefere härtere pappe leider weniger antrieb.
hmm nen veruch wärs wert.
@ aw audio zur Konstruktion
Er ist zu wneig verstrebt.
die Fornt wand sollte doppelt so dick sein also noch mal 15mm auf doppeln und Kappa 15lf einlassen.
2 Strebe für gitter vorne auf höhe des BR brettes dann wirs stabiler
3 Strebe innen zwei drei ecke
4 strebe Br kanal 2stk machen oder auch 3stk
5 strebe von linker seiten wand zu rechter muss noch rein
6 strebe von BR kanal innen zu rück wand sollte her
7 streben sollten stabiler und dicker sein.
so jetzt hab ich genug rum gemäkelt.
newbie frage:
sind die verstrebungen klangrelevant ???
oder dienen sie nur der stabilität weil noch könnte ich noch welche rein haun
sind klang relevant denke ich
So, dann will ich auch mal was dazu sagen.
Überraschend wurde der erst kurz zuvor fertig gestellte Sub letzten Freitag, 26.12, auf einer VA eingesetzt.
Raumgröße: ca. 7 m x 13 m.
Musik: House (zum Schluss wurde die Musik auch etwas härter)
Tops: ADJ L300
Amping: Tops ca. 2 x 350 W, Bass ca. 1 x 700 W (LowCut bei 25 Hz)
Fazit des gemeinen DJ- und Fuß-Volk: :o krasser Bass! Wo ist der denn (war in schwarzes Tuch eingewickelt)? Gefällt mir!
OK, muss zugeben, er stand auch in der Ecke des Raums :P.
Zu den Tests:
Mit dem 15lw1401 dröhnt es weniger, ABER: man sollte die Kiste dann unbeding irgendwie anbinden oder beschwehren! Durch den Extrem Hub hoppelt die Kiste wie ein Hase durch den Raum :o.
Vorteil: Der Staub vom schleifen liegt danach VOR der Kiste :D.
Mufu Bass klingt (etwas) besser und geht tiefer. Ist aber auch etwas sperriger und man bekommt eventuell nur einen Bass in ein kleines Auto.
Von daher ist der Arls als Billig-Plastik-Kübel-Bass Extension etwas besser geeignet.
Etwas mehr in den Sprecher zu investieren macht auf jeden Fall Sinn.
tthorsten: Klar, können wir machen, nächstes Jahr.
Wenn wir uns auf einen Termin geeinigt haben können wir ihn ja hier Posten. Vielleicht interessiert es ja noch jemanden. Eventuell kann ja auch noch jemand alternativ Sprecher mit bringen (Oberton?).
könntest du deine vorschläge bitte grob in den plan einzeichen ???
2 Strebe für gitter vorne auf höhe des BR brettes dann wirs stabiler
3 Strebe innen zwei drei ecke
4 strebe Br kanal 2stk machen oder auch 3stk
5 strebe von linker seiten wand zu rechter muss noch rein
6 strebe von BR kanal innen zu rück wand sollte her
7 streben sollten stabiler und dicker sein.
könntest du deine vorschläge bitte grob in den plan einzeichen ???
So etwa: http://www.mnyut.com/ext/paforum/+++verstrebung.gif
nun,
Das der Arls der killer ist und alles andere am markt schlägt hab ich niemals behauptet.
Der Arls ist und bleibt für den Kappa15LF entwickelt, und um ihn mit anderen zu messen sollte man auch so fair sein und nicht äpfel mit birnen vergleichen, 18s kostet schliesslich einiges mehr als der Eminence.
Zwichen Canton Hifi Box und Groß Konzert sub besteht ja noch eine gewisse lücke.
Man sollte den Arls vielmehr mit kollegen vergleichen, dessen chassi auch nicht viel mehr als 100Euro kosten. oder soll man für 30% mehr leistung 250% mehr Geld bezahlen.
das der 8db leiser ist wag ich zu bezweifelen, wo sind denn die messungen? wurden beide subs auch am selben Platz gemessen?
oder gar vernünftig im freien.
Wie war denn der Arls Testsub verarbeitet, war das chassi auch vernünftig eingespielt? , also bei mir rappelt und hüpft nix trotz 500w /chassi.
Oberton oder 18s hab ich nicht im Arls getestet, warum auch? er ist zugeschnitten auf den K15LF und um diesem chassi ist das Gehäuse ja auch enstanden, nicht dafür dass man chassi x ,y ,z reintut.
Ein Paar Konkrete Fakten wären sehr aufklärend. Behaupten kann jeder
@aw:
Wären solche Streben, wie Sie der Mynut in den Plan gezeichnet hat,
auch im MTL Sinnvoll?
aw-audio: Also zum Messen und so sag ich jetzt mal nix. Dass kann der Tthorsten eh viel besser :D.
Wie schon gesagt. Dem Publikum und dem DJ gefällts. Ich finde ihn auch besser als jeden BR. Ich werd auch noch mehr von bauen :).
Frage: wie lässt sich erkennen ob ich wirklich den 15LF habe? Auf der Rechnung steht zwar LF, aber auf dem Chassi klebt nur ein dicker fetter Eminence Aufkleber aber keine Bezeichnung.
Eingepielt wurde das Chassi wie schon geschrieben letzen Freitag im praktischen Einsatz (ca. 6 Stunden, davor insgesammt max. 1 Stunde Test im Garten). Das mit dem Rumhüpfen lag ja auch am Mörderhub des 18Sound :wink:.
