1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

3 Stative + 6 Scanner wie aufbauen?

  • Michael.dri
  • 24. November 2003 um 10:16
  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 24. November 2003 um 10:16
    • #1

    Hallo,

    habe 3 Kurbelstative je 35kg belastbar und möchte

    4 Scanner a 8,2kg
    2 Scanner a 14 kg

    einsetzen.

    Bisher habe ich die 4 leichten Scanner auf 2 Stative verteilt und wollte die
    2 größeren, sind jetzt neu hinzugekommen, dann aufs dritte Stativ schrauben, die Frage ist nur hält so eine 1,50m Querstange (stahl 4kant) 28kg aus? Oder soll ich dort eine zentrierte 1,5 3Punkt Traverse draufschrauben?

    Alternative wäre Traverse benutzen mit 3 Stativen, nur dann habe - wie nannte der Admin das noch in seinem Buch - ein nichtberechenbares System. 2 Stative würden wohl auch reichen, nur möchte ich die nicht bis zum Anschlag ausreizen.

    Wie würdet Ihr das machen? Bitte jetzt nicht sagen neue Stative kaufen!

    gruß Michael

  • steffen.haas
    Beiträge
    57
    • 25. November 2003 um 11:36
    • #2

    Hallo,

    als erstes würde ich mal nen Probeaufbau im Lager starten und mal schauen, was passiert. Ist deine Querstange stabil genug, dann hält sie diese Belastung (und noch ein wenig mehr)aus und du bist fein raus.
    Die Scanner sollten dabei möglichst nah am Zentrum der Stange sein, damit der Hebel nicht so stark zur Wirkung kommt.
    Sollte deine Stange das Gewicht nicht halten können, dann würde ich es mal mit einem stabilen Rohr versuchen, die halten meist mehr aus als Stangen. Wichtig ist, dass du die ganze Geschichte in der Waage hälst.Probier einfach mal ein bißchen auf dem Trockenen und schau was passiert.
    (Ich bin mal davon ausgegangen, dass das Ganze außerhalb des Bewegungsbereiches von Personen aufgestellt werden soll.

    LG, der Steffen

  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 25. November 2003 um 12:09
    • #3

    Hallo Steffen,

    danke für die Antwort - dachte schon es würde keiner mehr antworten, also die Querstange ist schon ziemlich schwer und sieht stabil aus nur für
    wieviel KG die ausgelegt ist keine Ahnung. Ich habe sie bei den Stativen hinzugekauft, es gibt aber kein Firmenlogo.

    Ob das so eine tolle Idee ist, schauen ob die Stange nicht bricht? mmh
    Halten wird sie bestimmt, nur die Frage ist wie lange. Das Stativ soll eigendlich hinter mir stehen - wenn es machbar ist - auf jedenfall nicht über mir :-? Also weiter weg, da die beiden stärker sind von der Lichtleistung als meine anderen 4 Stück. Auf jeden Fall möchte ich meine Scanner nicht auf den Boden fallen sehen. - Trotz Saftys :roll:

    Kennt jemand den so eine Querstange mit Belastungsangaben? Momentan
    finde ich noch nicht mal die Querstangen im Internet zukaufen. Ich weiß auch nicht wie man die richtig nennt.

    Ich wundere mich jetzt etwas über die Resonanz auf meine Frage. Wo bleiben den die Antworten von den ganzen Mobile Discotheken? Es kann mir doch keiner erzählen das Ihr für 2 x 14kg Scanner jedesmal ein Traversensystem aufbaut.

    gruß Michael

  • AMLB
    Beiträge
    1.101
    • 25. November 2003 um 12:41
    • #4

    Für kleine Mobil-Disco Veranstaltungen (Hochzeiten, Betriebsfeste etc. mit bis zu rund 100 Gästen) gibt´s bei uns keine Scanner: Zu viel Aufwand für derartige Veranstaltungen. Und bei großen Sachen gibt´s eben Alu auf Traversenliften oder Ground-Support.
    Und bedenke: 3 einzelne Stative mit Scannern sehen unprofessionell aus. Links und rechts je ein Stativ ist ok, aber drei....

    Modenschauen, Industrie, Event + Gala

  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 25. November 2003 um 13:20
    • #5

    Ich gönne halt meinen Kleinveranstaltungskunden Scanner, trotz mehr Aufwand, den ich jetzt versuche durch keinen Einsatz von Traversen zu minimieren. (toller Satz :) )

    Die Logik mit der Unprofessionalität verstehe ich auch nicht ganz, oder vieleicht habe ich auch zuwenig beschrieben. Das soll eine 3 seitige Beleuchtung sein, also nicht alle 3 nebeneinander, was wiederum ich auch nicht unbedingt unprofessionel finde. Aber das ist eine Sache die wohl jeder unterschiedlich beurteilt.

    Aber das jetzt auf den Punkt gebracht, hat mich das jetzt nicht viel weiter gebracht.

    Vieleicht schreibt noch eine kleinere Mobile Disco mal was dazu. Die
    Lösung nur noch PAR Licht aufzubauen und die Scanner zuhause zu lassen
    gefällt mir nicht so .

    gruß Michael

  • newbie
    Beiträge
    557
    • 25. November 2003 um 14:43
    • #6

    als kleinere Mobildisco will ich mal zu wort melden, obs hilft?
    also wir haben nur zwei scanner a 8kg und die landen rechts und links auf ner dmx bar, also oben scanner unten pars oder halt bei 2 dmx bars jeweils mittig

    an so ner eckigen t-bar wie du sich auch beschrieben hast haben fest installiert 2*flower,cigzag,goboflower, schwarzlicht-röhren-reflektorgehäuse

    und wenn ich die bar vom gewicht her mit dem work stativ (28kg) verleich hab ich das gefühl die bar ist schwerer, vllt auch das work leichter :wink: nu ja aber 30kg sind da locker drauf und bisher keine probleme aber gewicht ist auch recht gut verteilt
    bar ist von ultralite

    testen würd ich aber auch vorher...
    was ist ne bar von vllt 30€ gegen deine gesundheit und die der gäste?

    I belive in Beams!
    -
    Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever. (Gandhi)

  • uifei
    Profi
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    787
    • 27. November 2003 um 12:03
    • #7

    lösung:

    => Du hast einen Coupler mit TV-Zapfen
    => Alurohr 50x5mm ca. 1,3m breit mit obengenannten Coupler in der mitte
    => aufs Stativ setzen, Scanner mit Coupler dran ans Rohr

    Fertig! So schaut's gut aus und ist sicher!
    alles andere ist Schrott und wenn Du net weißt ob was hält dann lass es! Übrigens die Stahlträger halten zwar was aus aber bei 28kg wirds auf Dauer gesehn nicht mehr tragbar!

    Überlegs Dir mal!

    __________________________________________________________________

    D-Typ BoXo , PowerCon , Powercon True1 und Zubehör

    http://www.uifei.de

    BoXo Gehäuse

    Bezugsmöglichkeit des BoXo siehe: http://www.happareute.de

  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 28. November 2003 um 08:22
    • #8

    Das ist ein prima Vorschlag, so werde ich es umsetzen.

    danke


    gruß Michael

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™