1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

Homerecording in einer Kirche

  • Sven M
  • 30. November 2003 um 14:20
  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 30. November 2003 um 14:20
    • #1

    Hallo an die Homerecorder unter euch.

    Ich bräuchte mal nen Tip wie man zwei Kondensator Mics (C1000 oder C535..habe ich zur verfügung) am besten anordnet um ein kleines Orchester aufzunehmen. Habe mal was von ORTF oder XY Anordnung gehört?? hat da einer mal was genaues parat?

    Aufnehmen will ich mit ner Tascam US122 Box, die recith denke ich für meine absolut Hobby Zwecke aus..

    Danke

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 30. November 2003 um 15:17
    • #2

    ORTF ist eine Kombination aus Laufzeit- und Intensitätssterofonie-stereofonie, dh das Stereobild "besteht" aus Laufzeit- und Lautstärkeunterschieden, bei XY treten nur Lautstärkeunterschiede auf, weil die Kapseln exakt übereinander angeordnet sind.

    ORTF ist ein genau festgelegtes Aufnahmeverfahren:
    - 2 Nieren
    - Mikrofonbasis: 17cm (=Ohrabstand)
    - Versatzwinkel: 55°
    - daraus ergibt sich ein Aufnahmewinkel von 95°

    XY beschreibt dagegen nur eine Mikrofonierungstechnik, du kannst Richtcharakteristik, Mikrofonbasis und Versatzwinkel frei wählen und dir den benötigten Aufnahmewinkel errechnen und dann zusammenbasteln.
    XY hat grundsätzlich eine sehr gute Lokalisierbarkeit der einzelschallquellen, aber nur wenig Räumlichkeit und eine schlechte Tiefenstaffelung. Ist dafür aber voll monokompatibel.

    ORTF hat eine weniger gute Lokalisierbarkeit, bietet aber mehr Räumlichkeit und Tiefenstaffelung. (auch voll monokompatibel)

    ORTF läßt sich auf jeden Fall leichter zusammenbauen (man braucht nur eine Stereoschiene, zur not tuns auch 2 einfache Stative) und bietet schneller gute Ergebnisse

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • slayer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.478
    • 30. November 2003 um 15:17
    • #3

    Das kommt ganz auf den Sound an, den du haben willst. Im letzten Neumann-Sound-Contest gabs da ne nette Demonstration von.

    hauptsarre gitarre !

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 30. November 2003 um 16:50
    • #4

    Hmm..zu was ratet ihr mir denn?

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 30. November 2003 um 17:58
    • #5

    kommt natürlich auch sehr stark auf den raum an...

    Als Hauptmikrofonsystem bei einfachen Stereoaufnahmen ist ORTF sicher am meisten verbreitet, das Verhältnis der Laufzeit- und Intensitätsanteile entspricht in etwa dem menschlichen Gehör.
    Ich würde auch mit ORTF anfangen, da hast du nur einen veränderbaren Parameter, den Abstand zwischen Mikros und Orchester.

    Der Abstand ist dann richtig, wenn die Stereobreite optimal genutzt wird, die Musiker dürfen nicht alle in der Mitte kleben oder nur hart Links/Rechts zu hören sein, sondern alles schön verteilt.
    Gleichzeitig mußt du natürlich genügend Direktsignal aufs band bekommen, sonst wirds zu matschig und zu hallig. Also lieber etwas näher ran und ein trockeneres Signal aufnehmen als man es vielleicht gewohnt ist (da kommt dann noch ein bißchen Psychoakustik mit ins Spiel)
    Wenn man dann absolut nicht glücklich wird, muß man dann an den mikros drehen:
    je größer der Versatzwinkel, desto kleiner der Aufnahmewinkel. Wird der Versatzwinkel aber zu groß, gibts ein Loch in der Mitte...

    So sollte man akzeptable Ergebnisse hinbekommen, zu den Unterschieden zw. Kopfhörer- und Lautsprecherwiedergabe muß man dir ja nix erzählen
    :wink:

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • jeff
    Profi
    Beiträge
    421
    • 1. Dezember 2003 um 10:13
    • #6

    gib mal ortf + sengpiel in google ein.


    vieleicht klappt das auch so:
    http://www.google.de/search?q=ortf+%2B+sengpiel&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&btnG=Google+Suche&meta=

    da gibts aufjedenfall ne menge zum thema:

    http://www.sengpielaudio.com/

    grüße

    meine rechtschreibfehler sind urheberrechtlich geschützt und unterliegen der VG wort

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™