Also bei mir war die Situation vor einem halben Jahr genau die gleiche:
Ich musste mich zwischen einem System aus
4x MPRO MP418S + 2x MPRO MP415
und
4x B1801 + 2x TSM-15
entscheiden.
Nachdem ich die MPro's gehört hatte, war für mich die Entscheidung klar. Die B1801 kommen deutlich klarer rüber, die JBL wabbern mehr. Ausserdem war der gehörte bzw. gefühlte Schalldruck bei den JBL deutlich niedriger. Die Hybrid-Horn-Technologie holt anscheinend einiges raus, vor allem auf Entfernung!
Meine Entscheidung hab ich auch nie bereut, vor allem dann nicht, wenn ich an die B1801 einfach vorne die Rollbretter anclippe, umkippe, davonrolle und daran denke, was ich jetzt mit den MP418S machen würde...
hmm der jbl geht halt nur 15hz tiefer und 6db lauter aber was solls
Wunderbar... Also, tthorsten sagt, du sollst dir die JBL kaufen!
Wie war der Spruch, erst wenn der letzte Speaker mit Pampe beschichtet ist, werdet ihr merken, dass aus Messwerten keine Musik kommt?! 
Mal Scherz beiseite: Stützt sich deine Erfahrung auch auf was anderes als Herstellerangaben oder sind das eigene Testergenisse?
alos ich kenn den mpro aktiv 18er von campfire und den 1801 weil einer diese subs in der ecke hat.
der mpro schon weich und tief
der 1801 das völlige gegen teil.
da der 1801 für mich keine bass ist wird beim kollegen immer für galas her genommen und ich
guck immer das ich den in ne ecke drücken kann das da wenigstens noch nen bissle bass kommt.
wollt einfach nur andeuten wo so die tendenziellen unterschiede und damit der klang eindruck her kommt.
im übrigen sind vile br subs im berich um 70-120hz exakt gleich laut so rein messtechnisch.
mann könnt auch meinen selbstbau 18er kaufen der ist auch ganz ordentlich.
ud davon nen paar mehr buaen.
wär im endefekt billiger also nen mpro oder 1801 dingen.
ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tthorst…aterial/TB18er/
hier mal gucken.
B1801
Guter Bass, gut Verleihbar, gutes Handling, klingt gut, gutes Preis-Leistungsverhältnis....
JBL:
Kann ich nix zu sagen, weil noch nie in wirklicher Action gehört, nur bei diversen Tests...und das tat imho zwar einigermaßen, aber auch nur das.
Viele Grüße,
Thomas
Der B1801 ist völlig ok, für das was er kostet ist er sogar fast zu gut. Als Club PA mit einer 10/2 oder 12/2 auf Distanzstange, als Drumfill mit ebensolchen, oder ab in 2er oder 3er Stapel aufwärts für Rock´n Roll (neulich bei einem Wirtschaftsforum hatten wir eine B1801 mit Molton drüber als "Beamertisch", dafür geht er auch sehr gut...).
Wir fahren die B1801 seit über 2 Jahren, ich kann ttttttttthorstens Kritik (Ktrik?) nicht nachvollziehen. Der Pegel ist sehr gut, gemessen an der Gehäusegröße sogar sehr gut.
Den JBL habe ich nur einmal mit CD Mucke gehört, da würde ich auch eher das Attribut "wabberiger" anwenden wollen.
also nach deiner ebigenaussage hast du dir schon selbst geantwortet!
denn aleine das in deiner nähe mehrere 1801 stehen würde ich diese nehmen da du dann dazuleihen kannst.
finde die 1801 sehr gut es gibt für das geld nichts besseres.
Für mich ist halt wichtig das ich einen Sub habe der trockene harte Beats macht
da ist der der 418 genau der falsche für! tief und laut auf jeden fall, aber doch ziemlich unmusikalisch (kaum kick...)
ich benutze den 1mal pro im monat im 4er stack und könnte man die zurückgeben ich würds sofort tun. naja, zum glück wars nicht mein geld...
Außerdem ist es wichtig das die Reichweite möglichst hoch ist und deshalb tendiere ich im Moment eher zum B1801.
reichweite erhöhen? da gibts so´n schönen thread der heißt "mythos bassweitwurf", musste mal suchen... ein bass strahlt omnidirektional ab, da kommt man auch durch hornladung bzw. hybrid nicht dran vorbei!
ciao, schönes wochenende noch - fabian :wink:
Oder ihr baut euch ein paar Achenbach Subs. Gehen absolut erste Sahne und kosten halt durch den Selbstbau auch nich mehr als ein 1801.
Der TSE sub ist doch viel besser als der B1801!
Kauft doch den! Oder ich bau ihn euch für kleines geld!
Wenn man 8 TSE stackt spart man sich den infra!
*sarkasmus an*
Ja, viel besser ist der...und auch nur doppelt so teuer wie der B1801 und auch die doofen Distanzstangenaufnahmen braucht man nicht 
*sarkasmus aus*
Achja...8 x TSE ohne Infra und 6 mit ist ein himmelweiter Unterschied, egal ob man den Infra jetzt nun mag oder nicht...
Sorry, ich hab beide dauernd unter den Fingern und BEIDE gehen IMHO sehr gut. TSE natürlich n bissel tiefer, irgendwo muss der Preis ja herkommen. Wirtschaftlicher wird er deshalb noch lange nicht. Vielleicht ja statt 8 TSE's, 12 B1801 plus gescheiten Amp...? Mal schauen wer dann mehr rockt...aber egal. Ich denke nicht, daß wir hier von diesen Großanwendungen reden, sondern eher im "kleinen" Rahmen bleiben, wenn ich subsonic richtig verstanden hab. Und da seh ich den B1801 im Vorteil zum TSE 
Viele Grüße,
Thomas
Hallo Subsonic!
Hab Dir eine PN geschickt... :lol:
Tschau der Friedemann
eine vernünftige alternative sind yorkville amps. 6040 oder 4040. hab ich selbst und machen das, was drauf steht.
zu den bässen: zu den jbl hab ich mich schon mal geäußert. damals wurde ich zerrupft aber dieser thread gibt mir wieder recht...so weit dazu... :wink:
die b1801 sind schon schlechter als die tse. wieviel man nun braucht, um auf ähnliche ergebnisse zu kommen...keine ahnung. auf alle fälle muß ordentliches amping dran...da sollte man nicht sparen. alles in allem sehr ordentliches handwerkszeug und alle mal besser als jbl...vom preis ganz zu schweigen.
Also ich hab jeweils zwei B1801 parallel und dann eine Maintronic-Endstufe (PSE SM2000 oder FaT-Audio FPA 2.9) dran.
Bei 4 Ohm Bridge bringen die laut Hersteller 2900W RMS, sollte also etwas Reserve für die 1600W AES der beiden B1801 sein...
Bin hochzufrieden mit der Kombi... und bekommen tust du eine Endstufe für ca. 900 Euronen.
Dann sag mir mal bitte, wo ich als Endkunde 900,-€ für den AMP bezahle???
Dem Händler sollte man gehörig auf die Finger klopfen...
@ Incognito:
Dann rede ich eben von Gebrauchtware - was dachtest du denn?! :wink:
Kein Grund, irgendwem die Finger zu kloppen!
:o 
