ARCS Lacoustic rigging

    das grösste rigg das ich damit mal gehört habe war ne 3x3er anordnung


    hochton in die mitte oben und unten hochton nach unten.

    also ein beam und was fürs nahfled coverrage war gut.

    aber das sind ja nur 9 x 15" direktstrahlend gewesen aber enge hörner.

    trug auch weit könnte mann das auch mit konventionellen PA s machen ??

    ich weiss widr nicht gemacht aber viele firmen haben ja oft engpass an grossem holz aber 12"2" boxne stehen noch sinnlos im lager rum.

    wäre das nicht ne effektivitäts steigerung der rendite.


    Will audio hat ja so was mal gemacht mit PS 15 und war zufreiden.

    wei weit wirft so was berechen bar keit der bis wohon arrayt es und wie wird die covergae sein etc.

    .b. am beispiel einer CA 1215 was sgen die experten.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Also ich lese zwischen den Zeilen von Dir :
    3 x 3-er Array ?
    oder ein 3 x 3 Array ??
    ( letzteres macht nun bei ARCS überhaupt keinen Sinn mehr, es sei denn, die Hörner einer Reihe sind bereits abgeschossen.)
    Mit proper Timealignment kriegt man aus 2 Rows tatsächlich einen konstanten Beam, der ca. max. 40m weit geht, und je nach Winkelung und Flughöhe auch das Nahfeld abdeckt. Da der Heil hier sehr auf das horizontale Coverage einer ARCS geachtet hat, tun sich die Boxen beim horizontalen arrayen nicht sonderlich weh. Beim vertikalen Arrayen ist eigentlich wegen der Asymmetrie des Horns bei zwei Reihen vernünftigerweise Schluß. Das das mit PS 15 zufriedenstellend klappen sollte, wage ich hiermit ernsthaft zu bezweifeln. Die macht zuweit horizontal auf, und Drehen bringt Dich da auch nicht weiter, die Decke ( der Halle ) lassen wir doch mal am besten unbeschallt, oder ? Gleichfalls scheidet aber auch jegliche Zweiwegbox in dieser Disziplin aus, es sei denn, sie verfügt über ähnliche Horncharacteristik wie das ARCS, oder funktioniert nach dem Bose - 802 Prinzip : Kammfiltereffekte ? Aber ja, so viele, die hört man nimmer.
    Nachdem die CA 1215 weder das eine, noch das andere Merkmal aufweist, brauchst Du da auch nicht weiter denken, es sei denn, Du verfährst nach dem Motto: Viel hilft viel, und hören tut`s sowieso wieder keiner.

    Kabellose Energieübertragung in Arbeit

    ok war evtl falsch aus gedrückt

    6x Arcs in der luft

    und 3x Arcs als nah feld so zusagen.


    hmm die betrachtungen zm PS 15 könnte mann ja acuh so nehmen Willaudio hat das damals nicht gemacht.
    also entweder abwechselnd alle hörner in die mitte und oder alle hörner nach aussen und oder alle hörner abwechslend 2oben eines unten
    dann unterschiedliche drehungen der hörner testen
    mann verschiebt zumindest damit die Interfrequenz buckel
    aber mann müsste auch her gehen und die winkel der boxen zu einader jeweils ändern und probieren.


    Mit CA 1215 hätte mann einen vertreter eines 60x40er horns dass mann auf die 40 grad seite kippen könnte
    es gibt dann weniger variatins möglichkeiten .


    Mit einem MAX wäre mann aus dem schneider, da ja koaxiales design aber evtl etwas zu breit abstrahlend.


    prinzipilell gehen ja alle simu daten von Speakern aus die mittig aus der box gemessen sind und vernachlässigen völlig dass die Box ja eigentlich Horn lastig ist von der abstrahlung her.
    das ist noch nirgends erfasst worden.

    so eine deteilierter simu wäre doch mal interssant.


    ich denke eben dass es nicht immer nen gorsses top sein müsste und mann mit nemm haufen 12"2" oder ähnlichem auch richtig gute erfolge feiern könnte.

    mann tut es nur nicht. weil mann es nicht tut.


    das Arcs ist ja auf diese konzept hin designt. ob es aber sinn macht 3-6 ARCS zu kaufen anstatt einer 4er banane DVDosc oder Vdosc muss jeder für sich selbst entscheiden.


    ich sehe ARCS als zwischen fall zu den heutigen mini midi linearrays oder als extrem eng ab 800hz abstrahlenden 152er boxen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Wir ham letzhin mal aus Spass vor dem Lager mit dem Stapler ne Banane 10"/Tweeter Boxen seitwärts übernander gehängt auf etwa 4M Höhe.
    Bestückung Monacor SP10/100 oder so, mit 60°Tweeter, Passivweiche, innerhalb 3dB flat, keine Sprungstellen.

    Wir waren sehr erstaunt, was da abging, Messungen wurden keine gemacht, Aber man konnte erstaunliche Reichweiten schiessen, es war einfach nicht mehr die Einzelbox.
    Erstaunlich war der Druck in den tiefen Mitten, der über die Distanz aufkam. Setlich passierte betreffend Frequenzgang sehr wenig, vertikal bis auf Bodenreflexionen fast garnix.

    Ich freumich, im Sommer maln Zelt so zu machen, oder ne Sportveranstaltung.