1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

JBL 2226 oder RCFL15P200AK

  • markusred
  • 9. Januar 2004 um 12:07
  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 12. Januar 2004 um 17:29
    • #21

    Porto und Zoll. Billig wird das nicht.....

  • Witchcraft
    Beiträge
    57
    • 13. Januar 2004 um 14:09
    • #22
    Zitat

    naja wenn du ein relatic großes gehäuse inkauf nimmst kannste hier den 2226h gut verwenden der schafft die 800Hz ganz sicher.... ist auch in dem bereich noch sehr linear leider wirst du auf richtigen tiefbass... sprich 60Hz un drunter verzichten müssen....

    MasterMatze:

    Ich habe den 2226H in einer 115 Ltr. Kiste mit zwei Reflexöffnungen a 10cm im Durchmesser und 8cm Tiefe. Bei 40 Hz liefert er 97dB, ab 50 Hz sind's dann 100, so richtig zum Zuge kommt er zwischen 60 und 90 Hz mit 104 dB, dann geht es bis 240 Hz sehr linear weiter mit 101 dB. Darüber hinaus kackt er aber gewaltig ab, ist dann eine Berg und Tal Kurve mit Einbrüchen von bis zu 14 dB.

    Ich trenne aber eh bei 130 Hz, so das es mich nicht stört.
    Kickbass ist bei dem Teil imo ausgezeichnet, schön knackig und präzise.
    Und 100 dB bei 50 Hz ist doch auch schon was.....

    Gruß, Jürgen

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 13. Januar 2004 um 15:17
    • #23
    Zitat von "Witchcraft"

    Ich habe den 2226H in einer 115 Ltr. Kiste mit zwei Reflexöffnungen a 10cm im Durchmesser und 8cm Tiefe. Bei 40 Hz liefert er 97dB, ab 50 Hz sind's dann 100, so richtig zum Zuge kommt er zwischen 60 und 90 Hz mit 104 dB, dann geht es bis 240 Hz sehr linear weiter mit 101 dB. Darüber hinaus kackt er aber gewaltig ab, ist dann eine Berg und Tal Kurve mit Einbrüchen von bis zu 14 dB.

    Gruß, Jürgen

    Hi, sorry

    60-90 Hz 104 dB in Bassreflex für einen Singel 15"ler ??? Wie hast Du das gemessen ?
    Selbst die 100dB bei 5oHz sind leider mehr als unglaubwürdig, es sei den die Box stand umgedreht in einer Raumecke :oops:

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Witchcraft
    Beiträge
    57
    • 13. Januar 2004 um 15:46
    • #24
    Zitat

    60-90 Hz 104 dB in Bassreflex für einen Singel 15"ler ??? Wie hast Du das gemessen ?

    ohhaa, großes sorry, auf meinem Messchrieb sind zwei Messungen drauf, einmal für die Single 15er und einmal für meine Doppel 15er....
    hatte Brille nicht auf und habe die falsche Linie geguckt......sorry :oops:

    Aber das mit den 100 dB bei 50 Hz stimmt trotzdem, allerdings ist der Bereich bis 90 Hz auch nur mit 100 bis 101 dB vertreten. Dann geht's bis 200 Hz weiter mit 102 dB.

    Gemessen hat das Karl-Heintz Kuntze von Föön in seiner Halle in Solingen mit einem Kemtec System, ich denke Kalla hat da auch Ahnung von :wink:

    Nochmals Sorry, ich wollte hier keine Verwirrung stiften

    Ich kann dir den Schrieb aber auch gerne mal faxen......

    Gruß, Jürgen

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. Januar 2004 um 01:20
    • #25

    Also, der Singel-15er macht 100dB bei 50Hz und der Doppel-15er auch?

    Und selbst wenn der Doppel-15er da noch min. drei dB mehr hat (was die Logik gebietet), dann muss sich der Herr Kuntze vermessen haben. 100dB bei 50Hz aus einem BR 15er ist nicht drin. Das wären Effizienzwerte um 6% für 50Hz. Habt ihr auch sicher mit 1W gemessen?

  • Witchcraft
    Beiträge
    57
    • 14. Januar 2004 um 09:26
    • #26

    Der Doppel 15er hat bei 50 Hz auch nur 100 dB, aber in dem Bereich von 60 bis 90 Hz die besagten 104 dB. So steht's halt auf dem Schrieb.

    Zitat

    Und selbst wenn der Doppel-15er da noch min. drei dB mehr hat (was die Logik gebietet), dann muss sich der Herr Kuntze vermessen haben.

    Das wäre natürlich schade, war ich ziemlich stolz drauf :roll:

    Gemessen wurde natürlich mit dem Abstand von 1m Mikro zu Pappe, ob das jetzt auch 1 Watt war (ich vermute es stark, denn das ist ja üblich) kann ich nicht garantieren, für mich war's das erste mal, das ich bei einer solchen Messung dabei war und kenne mich mit dem eigentlichem Messystem nicht aus.
    Herr Kuntze meinte übrigens das ich die Single 15er etwas zu tief abgestimmt habe und dadurch bei sehr tiefen Frequenzen ab 30 Hz Gefahr für die Speaker besteht. Man sieht auf dem Schrieb auch die Impendanzkurve in dem Bereich deutlich ansteigen. Da ich aber einen Low Cut bei 30 Hz setze, dürfte ja eigentlich das Problem vom Tisch sein.

    Im übrigen wollte ich mich hier auch nicht beweihräuchern, sondern nur damit zum Ausdruck bringen, das ich den 2226H für einen sehr guten Basslautsprecher halte, allerdings hätte ich Bedenken diesen bis 800 Hz einzusetzen.

    Gruß, Jürgen

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. Januar 2004 um 19:09
    • #27

    Also nochmal: Der Singel-15er macht bei 50Hz genausoviel Schalldruck wie der Doppel-15er? Da kann was nicht stimmen. Weiterhin ist es so, dass zu tiefe Abstimmungen bei BR den LS bei den tieferen Frequenzen eher schützen und bei höheren Frequenzen Gefahr droht.

    Und 104dB von 60-90Hz für einen BR-Doppel-15er, das kann einfach nicht hinhauen. Das schaffen viele Hörner nichtmal.

  • Kalle112
    Beiträge
    610
    • 14. Januar 2004 um 22:41
    • #28

    das ist eben richtiges witchcraft! :D

    nene...wenn du ihn sogar noch sehr tief abgestimmt hast, sind bei dem jbl (und auch bei allen anderen besseren 15") spl-werte von über 96dB@50hz@1w@1m völlig undenkbar.
    zumal der jbl nicht grade wirkungradstark ist.
    wie alt is der eigentlich, also seit wann gibts den?

    gruß

    kalle

  • Witchcraft
    Beiträge
    57
    • 15. Januar 2004 um 07:12
    • #29

    Tja, Leute, was soll ich noch sagen.........na, wer den Schrieb mal sehen will, Fax Nr. per PN ......

    Zitat

    Weiterhin ist es so, dass zu tiefe Abstimmungen bei BR den LS bei den tieferen Frequenzen eher schützen und bei höheren Frequenzen Gefahr droht.

    Jens: Warum ist das so ? Bitte nicht zu kompliziert....

    Zitat

    wie alt is der eigentlich, also seit wann gibts den?

    soweit ich weiß, ca. 12 Jahre.

    Kennt jemand den Unterschied zwischen dem 2226H und dem 2226HPL ?
    Sieht genau gleich aus, außer das das Label auf dem Magneten beim HPL grau statt rot ist. Kann auf der JBL Website nix finden.

    Gruß, Jürgen

  • wg
    Beiträge
    576
    • 15. Januar 2004 um 09:30
    • #30

    Kennt jemand den Unterschied zwischen dem 2226H und dem 2226HPL ?
    Sieht genau gleich aus, außer das das Label auf dem Magneten beim HPL grau statt rot ist. Kann auf der JBL Website nix finden.

    Gruß, Jürgen[/quote]

    Hallo Jürgen,
    der 2226 HPL für Einbau von Firmen billiger = OEM ohne Gummi Magnetschutz .
    JBL 2226H für den Handel.
    Sonst alles gleich.
    Gruß
    wg

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. Januar 2004 um 12:14
    • #31

    @ Witchcraft: Kann ja sein, dass die MEssung das aussagt. Das heißt aber noch nicht, dass bei der Messung die üblichen Bedingungen eingehalten wurden. Es sieht nämlich nicht so aus. Allein die Tatsache, dass der Doppel-15er bei 50Hz genauso viel bringt wie der Singel, ist da schon ein kräftiger Hinweis.

    Die Abstimmung eines BR-Gehäuses geschieht bekanntlich über den Resonator. Er wird auf eine Frequenz abgestimmt. Diese und umliegende Frequenzen werden stark bedämpft, das heißt der LS schwingt bei diesen Frequenzen nur minimal aus. Daraus ergibt sich, dass eine tiefe Abstimmung eben tiefe Frequenzen bedämpft, also die Auslenkung minimiert. Noch tiefere Frequenzen sind dabei genauso schadhaft wie bei höher abgestimmten Systemen.
    Allerdings hat kaum ein LS ein geügend hohes XMax, um bei allen Frequenzen oberhalb der Abstimmung im linearen Auslenkungsbereich zu bleiben. Meistens ergibt sich bei Abstimmung auf ca 40-45Hz eine zu hohe Auslenkung im Bereich um 65Hz, weil da eben nicht bedämpft wird. Das heißt, dass der LS mechanisch in diesem Bereich nicht die volle Leistung verkraften kann, ohne über den linearen Auslenkungsbereich zu schießen. Je tiefer die Abstimmung, desto schlechter die Dämpfung bei diesen Frequenzen, desto weniger Leistung kann er da ab.

  • Witchcraft
    Beiträge
    57
    • 15. Januar 2004 um 12:57
    • #32

    Vielen Dank für deine Ausführungen, Jens.

    Zitat

    Meistens ergibt sich bei Abstimmung auf ca 40-45Hz eine zu hohe Auslenkung im Bereich um 65Hz, weil da eben nicht bedämpft wird. Das heißt, dass der LS mechanisch in diesem Bereich nicht die volle Leistung verkraften kann, ohne über den linearen Auslenkungsbereich zu schießen.

    Wie erkenne ich genau wo der Bereich liegt, wo der LS die geringere Leistung verkraftet ? Ist das der Bereich wo der Ohmische Wiederstand im Diagramm ansteigt ? Bei 70 Hz ist der bei mir mit 33 Ohm am höchsten und bei 36 bis 44 Hz mit 19 Ohm am niedrigsten. Noch tiefer, ab 28 Hz steigt er auch wieder an. Liege ich da richtig ?

    Danke und Gruß, Jürgen

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 15. Januar 2004 um 13:33
    • #33

    Man müsste die Auslenkung für jede Frequenz ausrechnen. Simulationsprogramme machen das. Für den Anfang reicht WinISD pro. Einfach danach googeln, ist umsonst. TSP-Daten vom LS eingeben, falls er nicht in der Datenbank ist und dann noch Gehäusegröße usw. einstellen.

    Wenn der LS tatsächlich eine so hohe Impedanz bei 70Hz hat, dann wirds aber schwer, da überhaupt so viel Leistung reinzupumpen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™