1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Mischen von Bassreflex boxen nur 18" BR

  • tthorsten
  • 27. Januar 2004 um 22:44
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. Januar 2004 um 22:44
    • #1

    So jungens ich hab da ne etwas spezielle frage


    ich will also Bässe mischen nicht grundsätzlich andere sondern nur 18" er.

    nun gibts da ja unterschiede

    1. verwendetes chassis

    2. abstimmung

    3. gehäuse forum und BR lock anordnung

    4. evtl gleiches chassis unter schiedlich abgestimmt und mit andern BR ports vom gleichen oder auch andern hersteller aber identisch.


    nen nen wir die kanditaten beim namen.


    wir würden her gehen und

    D&B B2, C7sub, und Q sub und BX 36 Conzertaudio und HK Rsubaktiv

    und GAE Director sub gross und klein und HL 18 und BR 218 und EAW SB 750 SB 850 mischen wollen.


    warum ach immer in allen speaker sind ähnliche bis gleiche chassis
    auch je nach baujahr verschiedene drin.


    WAS PASSIERT

    kann mann da simulatiorisch einen nenner finden trenn frequnz laufzeit und phasen gang technisch

    was mit einander spielen könnte.


    mir fällt ein B2 wäre ja eigentlich nen Bandpass dann könnte mann ncoh TSE infra und 1801 und ESX und 1801 und TSEbass

    B10 B5 würde dann auch ncoh passen.

    mit rein nehmen.

    die frage is insofern die Kisten tief getung wären so auf 30 oder 40hz müssten sie doch besser mit einander kompatibel sein als wenn der eine auf 30 und der andere auf 50 hz gezüchtet ist.


    gibts da rechen modelle oder wie kann mann sich das erklären.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 28. Januar 2004 um 02:23
    • #2

    Das wird doch sicher ein Heidenaufwand allein für die Laufzeitkorrektur.
    Wenn man damit fertig ist, ist die Veranstaltung gelaufen.
    Selbst wenn die chassis gleich sind, haben sie doch ganz unterschiedliche Gehäuse und sind somit wieder völlig verschieden.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 28. Januar 2004 um 06:14
    • #3
    Zitat von "tthorsten"

    So jungens ich hab da ne etwas spezielle frage


    ich will also Bässe mischen nicht grundsätzlich andere sondern nur 18" er.

    nun gibts da ja unterschiede

    1. verwendetes chassis

    2. abstimmung

    3. gehäuse forum und BR lock anordnung

    4. evtl gleiches chassis unter schiedlich abgestimmt und mit andern BR ports vom gleichen oder auch andern hersteller aber identisch.


    nen nen wir die kanditaten beim namen.


    wir würden her gehen und

    D&B B2, C7sub, und Q sub und BX 36 Conzertaudio und HK Rsubaktiv

    und GAE Director sub gross und klein und HL 18 und BR 218 und EAW SB 750 SB 850 mischen wollen.


    warum ach immer in allen speaker sind ähnliche bis gleiche chassis
    auch je nach baujahr verschiedene drin.


    WAS PASSIERT

    kann mann da simulatiorisch einen nenner finden trenn frequnz laufzeit und phasen gang technisch

    was mit einander spielen könnte.


    mir fällt ein B2 wäre ja eigentlich nen Bandpass dann könnte mann ncoh TSE infra und 1801 und ESX und 1801 und TSEbass

    B10 B5 würde dann auch ncoh passen.

    mit rein nehmen.

    die frage is insofern die Kisten tief getung wären so auf 30 oder 40hz müssten sie doch besser mit einander kompatibel sein als wenn der eine auf 30 und der andere auf 50 hz gezüchtet ist.


    gibts da rechen modelle oder wie kann mann sich das erklären.

    Alles anzeigen

    Eine fast schon Kontraproduktive Frage für jemanden der damit wirbt, Lautsprecher zu entwickeln.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • Chrrr
    Beiträge
    735
    • 28. Januar 2004 um 08:11
    • #4

    Solange es sich um ähnlich abgestimmte BR-Konstrukte handelt sehe ich da wenig Probleme. Viele die hier laut aufschreien sollten mal prüfen ob Sie nicht unwissend verschiedene Chassis miteinander kombinieren, da während einer Modellreihe der Hersteller einfach den Chassis-Zulieferer gewechselt hat....
    Und siehe da, der Fachmann urteilt "Alles ok" trotz Chassis-Gemisch. Hauptsache die Optik stimmt und das Gewissen ist beruhigt. Oft machen sich die Hersteller nicht mal die Mühe die BR-Abstimmung an die neuen Chassis anzupassen. Mal sehen was z.B. GAE demnächst/inzwischen verbaut und ob die Gehäuse angepasst werden...

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 28. Januar 2004 um 11:11
    • #5

    Dieser Threas is fürn Arsch

  • chb
    Beiträge
    895
    • 28. Januar 2004 um 11:45
    • #6
    Zitat von "Jack"

    Dieser Threas is fürn Arsch


    sowas muß aber wirklich nicht sein.

    man kann ja verschiedene meinungen haben, aber ein gewisses niveau sollte nicht unterschritten werden :evil:

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 28. Januar 2004 um 11:55
    • #7

    Pah, wer wird das schon machen wollen, diese Subs mischen.
    Und wer hat den B2, und muss den Seeburg dazu stellen, weil er zu wenig B2 hat. Und wie c7 Sub und B2 zu laufen haben, ist ja vorgegeben.

    Und wer mischt nen ESX mit ner andren Bassbox? Wozu zum Teufel.

    Ich bleib dabei, dieser Thread ist fürn Arsch.

    Löscht mich wenn ihr wollt.

    Dieser Thread ist fürn Arsch.

    Tttthorsten, du missbrauchst diesen Ort für deine sinnlosen Diskussionen.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Januar 2004 um 13:53
    • #8

    ich find die frage gar nicht so blöde.
    wie hier manche rum tun


    denn das ist ein forum wo jeder fragen darf wie er mag ich bin mir für keine blöde frage zu schade.
    ich hab nen paar vermutungen und praxis eindrücke aber ich hab keinen bock die hier als allgemein gültige these zu postulieren so altklug und besserwisserisch wie das seltsamerweise in foren gerne geshen wird.

    ich will durch ne diskussion evlt auch kontrovers ergebnisse haben und verschiedene meinungen ob nun meine da bei ist ist mal wurst.


    die ist äusserst interssant da mann ja

    doch mal in die verlegen heit kommt 1-3 typen oder gar marken mischen zu müssen.


    da ist der fall wenn

    entweder zu wenig material da oder


    einem der bass X besser gefällt als der von Y

    mann aber gerne beide klangcharaktere hätte.


    selbst innerhalb eines herstellers ist es ja so ohne weiteres nicht möglcih das zu mischen meine ich .

    das unterstellt der gemeine user geren dass der hersteller da mit gedahct hat aber ist das wirklich so .

    kann mann wirklich unterschiedlcihe BR BP prinzipien mischen evlt an den jeweiligen orginal controllern ???


    ist sich der konstrukteur da nicht manchmal selbst im weg aufgrund der physik. ??

    B2 das weiss ich aus erfahrung passt im infra mode immer zu fast allen PAs dieser welt sei es unter Rserie oder Acesss.

    aber was ist z. b mit der miscuung SB 850 und SB 750

    oder SB 1000 zu 850 hab ich nie gamcht.


    selbst D&B hat ja unterschiedlich abgestimmte subs und bauprinzipien. bestimmt mit einem jeweiligen passenden setting aber spielen die settings mit einander.
    K&F hat ja 2 jahre gebracht bis sie ihren C10 controller fertig hatten damit das mit der B5 perfekt zu sammen spielt und diese entlastet wird.
    nur mal so an den Bassout die B10 hängen klingt ja nicht wirklich prickelnd.


    TSE infar mit 1801 setting geht mal gar nicht .


    ESX mit ESF hamoniert spitzenmässig ( der ungläubige möge PP lesen un staunen- bzw selber stapeln)


    die frage ist kann mann das an nem groupdelay oder teifen abstimmungs mässig irgendwie fest machen.


    gibts da ne daumen regel


    wie tief abgestimmte subs mehr groupdelay und auschwingzeit zu habne scheinen - was auch nahe liegt, da ja die wellen länge von 60 auf 40hz extrem ansteigt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 28. Januar 2004 um 16:07
    • #9

    Ich würde es ja noch einsehen, wenn wir hier über 4 Wege PA reden würden, also High - Mid - Low - Sub, wo ich dann auch keinerlei Probleme darin sehe Low´s mit Sub´s zu mischen, bzw. übereinander zu stellen, jeder hat seinen Bereich und macht den, so das du 18" Tiefbässe hast, mit 12"oder 15" Low´s Kickigen Bass und dann 10" - 12" Mid mit 2"-1" High,und alles 4 Wege getrennt.

    Aber einfach Bandpässe und BR´s wild untereinander mischen, ich denke das geht doch aus wie bei den Raubtieren, jeder möchte seine Luft so bewegen wie seine Charakteristik ist und irgendwo vermute ich wird das nur der große verreiß. Also mehr wie zwei verschiedene Bässe zu mischen, ist für mich ehr unvorstellbar.

    Richtig ist, man muß das unmögliche immer wieder probieren um zu wissen was alles möglich ist aber ich glaube das kann man nur ganz alleine für sich im Stillen kämerlein tun, hier in Textform wirst du mal wieder zu keinem Ergebnis kommen. So ist das nunmal mit Theorie und Praxis!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Januar 2004 um 17:10
    • #10

    hmm 15" und 18" mischen geht leider auch nicht immer. gut eher sleten gut


    hängt von der lokalen gegeben heiten ab und den mengen

    manchmal funktionierts manchmal nicht seltsamerweise auch mit den gleichen speakern ähnlichen bühnen und hallen konfigurationen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 28. Januar 2004 um 23:15
    • #11

    Meine MEinung zu diesem Thema sollte hinreichend bekannt sein. Wers trotzdem macht oder meint, es sei nicht so schlimm, hats halt nicht besser verdient.

    Laufzeitanpassung? Wenn einer da eine funktionierende Methode entwickelt hat, OHNE dass man zahlreiche FIR-Controller-Ausgänge braucht, die allesamt langwierig eingemessen werden müssen, möchte ich davon erfahren.....

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™