"Wicked One" BPH Diskussionsansatz

    Hallo,

    ich habe mich gefragt, was wohl passiert, wenn man statt die kleinen BPH zu stacken gleich eine Variante spiegelbildlich mit gemeinsamer Hornöffnung baut....

    Einen Ansatz dazu habe ich in den Foren von Decware gefunden: das sog. "Wicked One", ein doppeltes BPH, das ursprünlich für car- hifi entwickelt wurde, aber inzwischen anscheinend auch mit 18" für pa genutzt wird.

    Link dahin:http://www.decware.com/whorn.htm

    mit Berechnungsgrundlagen!


    Hat irgendwer damit oder mit doppelten BPH Erfahrungen??

    Grüsze,

    Was sollte das Problem sein?

    Wenn du lieber schwerer trägst und dafür weniger oft gehen willst, dann eben 2 Hörner zusammenpacken.

    mfg
    JF

    Weisst du eigentlich, wie gross sowas mit 18" wird?
    Baust du den nur, weils erstmal gut aussieht?
    Wie viele davon willst du bauen?
    Was darf es kosten?
    Für welchen Zweck soll das Ding sein?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    Ich habe das Gefühl, dass die "Erfinder" dieses Horns garnicht genau wissen, was sie tun, denn:
    1. Ist das Horn recht ineffizient bei der Ausnutzung der "Frontfläche".
    2. Ein Horn ist im Auto sowas von überflüssig. Da kommen vielleicht 2dB mehr raus als wenn die LS direktstrahlend oder BP wären, im Auto versteht sich. Im Freien ist das Horn natürlich weitaus lauter als die Direkt-Version.

    Jens, Du wirst lachen, aber ich habe derzeit einen HD15 als Car-Subwoofer. Der klingt da komischerweise extrem gut, mein doppel15"er BR kommt da nicht ran.

    Könnte es vielleicht daran liegen, dass da ein anderes chassis drinsteckt? :)
    Bau ein geschlossenes Gehäuse, das nimmt nicht so viel Platz weg und dürfte etwas gleich klingen.

    Was haben wir eigentlich hier wieder mit carhifi zu tun?
    doclaw, bist du noch da?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    Hi,

    klar bin ich noch da. mir scheint nur die Diskussion in den USA etwas ernster geführt zu werden.
    Car Hifi interessiert mich nicht, aber in den USA wird das doppelte BPH auch mit 18" für PA eingesetzt.

    Interessant an dem Teil ist doch gerade, dass der Hornansatz eben nicht so groß ist, wie 2x simpel gestackt, sondern- wenn man das Teil halbiert- wesentlich kleiner.

    Im Pa-Bereich wird eher sowas wie das 18" Bandpasshorn von aw gebaut:
    http://www.paplans.de.vu/
    Wenns grösser sein soll: Infra B2 oder LabSub. Das wäre dann aber Grossbeschallung.

    Zitat

    mir scheint nur die Diskussion in den USA etwas ernster geführt zu werden.


    In Amiland laufen auch noch mehr Verrückte rum als hier.

    Ein Horn muss gross sein, das ist einfache Physik.
    Ohne Mundfläche kein Bass und das DIng wird mit 18" immernoch riesig.

    Schau mal unter "Selbstbau, Plaene..." ob du da was passendes findest.

    Mit so einem exotischen Plan wirst du hier wohl nur schwer jemanden finden, der Erfahrung damit hat.
    Falls du uns nicht glaubst, hier noch ein Zitat (10sec googlen):

    Zitat

    In theory you could somehow scale the wicked one up in size to fit 18" woofers. It would be a very differently shaped box as the current one can not accomodate 18" in any direction. The horn flare rate would have to remain the same. As for using just one woofer, it will not work correctly. This enclosure was designed to use the air pressure of two woofers combined in order to change the air pressure at the mouth as opposed to using only one. If only one woofer were used then the mouth would have to be considerably larger, somewhere on the lines as twice the size but I could be wrong. I hope this helped out.

    Und ich frage nochmals:
    Was darf es kosten?
    Für welchen Zweck soll das Ding sein?

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

    @ doclaw: Ernsthafter? In den USA gibt es sehr sehr viele Leute, die denken, Ahnung zu haben, irgenwas basteln, was auch funktioniert.... aber nur ganz selten funktioniert es aus dem Grund, aus dem es gebaut wurde. Dieses "Horn" zum Beispiel scheint viel mehr ein BP mit besserer Ankopplung zu sein als ein Horn. Wie gesagt, wärs ein Horn wäre der Hornmund im Bezug zur ganzen Box recht klein und das Horn damit ineffizient.