Vergleich: PSE, Palmer, QSC

    Hallo, ich stehe vor der Entscheidung zwischen 3 Endstufen: Palmer LX 2000, OSC MX 2000a und PSE SM 1400 als Bassendstufe. Ich selbst favorisiere die PSE weil leicht und günstig vor QSC (amtlich und teurer) und Palmer (billig und schwer). Vielleicht kann mir ja jemand mal nen Tip geben, was ich nehmen soll. Achja die Stufe soll gebrückt an 4 Ohm laufen. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

    Michael

    Hi,

    die Palmer LX-2000 sollte man meines Wissens nicht an 4 Ohm Brücke betreiben.
    Wenn dann die LX-3000.

    Zu PSE:

    Wir nutzten die gesamte Produktpalette von diesen Stufen. Seit Jahren absolut problemlos.
    Solide, leichte und zuverlässige Amps.

    Zu QSC:

    Top Amps, mir sind sie zu teuer und zu schwer. Sind halt "Ridertauglicher "

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    Palmer rauscht wie die Sau.
    Haben wir auch in der Firma.
    *lol*
    Hab selber QSC PLX serie kann ich nur empfehlen wenns sie dir net zu teuer sind.

    Falls du welche beziehen willst net über den Gneralimporteur denn der ist für einzelkunden voll überteuert.
    Hab selber angefragt.
    dort hätte ich für die selbe Endstufe um 30 % mehr gezahlt als bei meinem händler.

    PSE muss ich passen keine erfahrungswerte
    So long

    geht nicht gibts nicht !
    nicht motzen besser machen ;)

    Hallo,

    wir nutzen die PSE auch, vornehmlich die SM 2000, hatten noch nie Probleme mit denen. Sind halt noch nicht sooo bekannt.

    Gruß
    Dirk

    wie wäre es mit meinen guten crest CA 6 bzw. CA 9 en sind gebraucht aber tadellost in schuss.


    PSE hab ich ne kaputte SM 900 hier rum liegen.


    und 4 ohrm Brücke , da sieht die eindstufe 2 ohm pro kanal,und wer quält sich schon freiwillig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Also ich würde Dir Eindeutig die Palmer empfehlen, da sie Preis/Leistung einfach die Beste ist. Wir verwenden selbst Palmer Endstufen, und ich muss sagen, einen derart dynamischen Klang und so eine kräftige Basswidergabe sucht man bei Konkurrenz Produkten oft vergeblich.

    Ich möchte hier keine Gerüchte verbreiten, aber es wurde schon öfter mal berichtet, dass die PSE-Amps aus der selben Fabrik kommen wie die Palmer.

    Desweiteren möchte ich noch drauf hinweisen, dass es natürlich noch andere gute Endstufen in dem Preisbereich gibt.

    Welche Leistungen willst du denn an deine Boxen mindestens und höchstens hängen?

    Also zu den Q-Tech Amps gibts beim Musik Service folgende Erklärung: "der Hersteller der Endstufen heißt Maintronics und sitzt in Schweinfurt, hat früher u.a. für Zeck produziert und soweit ich weiß gibt es baugleiche Endstufen unter dem Label PSE, die auch deutlich teurer sind als Q-Tech"

    CU Marcel

    Hallo

    Hier wurde bereits die QSC PLX Serie erwähnt.Ich suche eine Endstufe für den Bass-bereich mit möglicherweise 4x Dynacord F5 (400Watt/8).
    Ich habe mal die PLX 2402 ins Auge gefasst, da die an 4 Ohm so etwas über 800 Watt macht. Das müsste doch zusammen gut funktionieren, oder? (Soll für Live-Rock-Veranstalltungen im kleinen Kreis her.)
    Neu sprengt die bei mir mit 1800 € deutlich das Limit, also wenn, dann kommt sowieso nur gebraucht in Frage.
    Also sagt mal, was Ihr davon haltet und meldet Euch, wenn Ihr jemanden kennt, der so eine günstig loswerden will...

    Gruß Martin

    PLX würde ich dir nicht empfehlen.
    Die Dinger belasten das Netz extrem im Grenzbereich, und reagieren empfindlich auf Unterspannung ergo auf lange Netzkabelwege.
    Gut ist der schaltbare Lowcut, aber wirklich ein Nichtkaufgrund ist die Fehlende Netzsicherung.
    (Feinsicherung)

    Mfg.

    _________________
    B. Hansen

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-10-08 18:53 ]</font>

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

    also Jungens,

    die 2402 macht 2 x 825W @4Ohm!
    Dürfte also dicke ausreichend sein!

    Und davon, daß der Amp das Netz sehr stark belastet, habe ich noch nie(!) was gehört!

    moser7: Ich arbeite bei vielen VA's! I.d.R. laufen diese Amps im Monitor oder Filler-Bereich (Main-PA ist halt PL oder PL2) und da habe ich noch nie was von Problemen mitbekommen!
    Und wenn Ihr in Eurem Party-Verleih nicht genügend Kohle habt, um ordentliche Stromkabel und Verteiler anzuschaffen, dann kann ich Euch echt nicht helfen!!!

    Ihr solltet mal eins beachten:
    QSC nennt sich "Weltmarktführer"!!! Das mag zwar ein wenig übertrieben sein, jedoch sind die bestimmt nicht so groß, weil se schlechte Amps bauen....... :evil:

    PA-Peter: Ned böse sein ,aber die PLX 2402 macht wirklich "nur" 2x700W an 4 Ohm.

    Das bezieht sich auf die RMS Messung (20Hz-20kHz).
    Die 2x825W sind allerdings auch ned ganz falsch. Das ist halt nur die Sinusmessung mit nem 1kHz Ton die immer etwas mehr ergibt.
    Das ist übrigens bei der RMX Serie z.b. auch so. Die RMX 2450 hat in in Wirklichkeit auch keine 750W, sondern nur 640 oder so. Nur es ist halt meist der Sinuswert angegeben (vielleicht auch weil er höher ist).

    Hier mal ein Link zu den Specs der PLX Serie direkt von QSC selbst (hoffe der geht):
    http://www.qscaudio.com/products/amps/plx/plxspecs.htm

    Und wenn du dir dann mal die Specs der RMX ansiehst wird dir auffallen, dass da sowas hier 4 ohms EIA 1 kHz, 0.1% THD steht. Wegen den 1kHz also der höhere Wert und bei der PLX Serie steht eben das hier 4 ohms 20 Hz-20 kHz 0.05% THD, daher der niedrigere Wert.

    Alles klar? :wink: Hoffe ich hab das auch richtig erklärt. Da müssten eventuell nochmal die Fachleute nachhelfen wegen dem Sinuskram...

    CU Marcel