da ich nun immer noch nach einem controller alternativ zum C2 für meine K&F 1215 und SW115 suche, ist mir der BSS FDS388 ins auge gefallen.
leider gibt es von K&F keine parameter zum betrieb der K&F´s im gegensatz zum FDS334/6, jedoch frag ich mich, ob sich damit nicht auch ein anständiges ergebnis erzielen lassen würde?
Das solte kein Problem sein. Der einzige ungeschickte Fall wäre, wenn K&F in einem Freqenzweichen-output zusätzlich zur eigentlichen Weiche mehr als zwei parametrische Filter gesetzt hätte,( was ich mir nicht vorstellen kann ). Alle anderen Parameter sind gleich eingebbar. ich denke das K&F den 388 nicht mehr spezifiziert hat, weil es doch ein älteres Gerät ist. Klanglich ist er jedoch den 334/336 mindestens gleichwertig, wenn nicht überlegen.
Ich besitze beide Geräte ( 388/334 ) und benutze sie gleich gern. Wenn du die 334/336-Daten für Deine Lautsprecher schriftlich besorgen kannst, helfe ich Dir gerne beim Eingeben.
Der einzige ungeschickte Fall wäre, wenn K&F in einem Freqenzweichen-output zusätzlich zur eigentlichen Weiche mehr als zwei parametrische Filter gesetzt hätte
Was würde dies genau bedeuten? Das jeweils dem Hochton-/Tieftonbereich mehr als ein Filter gesetzt wäre?
Lieg ich richtig in der Annahme, dass der 388 nur 2 Eqs pro Kanal setzen kann, oder gehn da auch so viele, bis der Prozessor am Ende ist, wie bei den meisen Controllern?
Hallo flyingbeats,
Deine Annahme ist richtig, Du kannst für jeden der Ausgänge jeweils 2 Eqs setzen. Ein mischen ist nicht möglich.
Gruß Wolf
...genau. Wer hat eigentlich den ebay FDS 388 gekauft ?
Aus heutiger Sicht ist eben fraglichh, warum ein Überschuss an Prozessorleistung nicht in mehr EQs gesteckt wurde. Denn soweit ich weiß, war es beim 388 egal, was man für Flankensteilheiten einstellte, man hatte immer 2 EQs pro Out....
Die FDS 388 und der baugleiche JBL DSC280 sind ja nun auch schon älteren Semesters.....da waren die Rechenkünste im Prozessor noch nicht so groß.
Die Begrenzung auf zwei Filter bei einem 4 Wege Stereocontroler lag da auf der Hand.
Der BSS 388 ist jedenfalls ein sehr zuverlässiger und damals sündhaft teurer Controler. Seine Leistung in Bezug auf komplexe Entzerrungen entspricht nicht mehr dem heutigen Stand. Um eine in sich schon gut klingende K&F Box aktiv zu fahren reicht er allemale hin!
Stefan
@ rockline: Der Sachverhalt ist schon klar. Es stellt sich mir nur die Frage, warum bei niedrigeren Flankensteilheiten ( = weniger CPU-Leistung dafür nötig) nicht mehr EQs zur Verfügung stehen. Möglicherweise, weil die dynamische Verteilung auch Rechenleistung braucht....
Das hängt wohl mit den fixen Möglichkeiten der Software zusammen! Die Programmierer haben auf Basis eines 5. & 6. Weges mit der vorhandenen Rechenleistung haushalten müssen. Bei den zeitgleichen kleineren Modellen (wie zb. JBL DSC 260 /2in - 6out) war ja die Filterzahl in Abhängikeit der Steilheit gesetzt.
Denke mal das es in dieser Richtung gelegen hat!
Stefan
