Moin,
Auch wenn zumindest das LA für mich keine Rolle spielt, interessiert mich aber trotzdem die Meinung der Fachleute dazu. Vielleicht kann man die Diskussion direkt noch auf die konventionellen Boxen ausweiten 
Ich war mal so frei und hab das eben mal abgelichtet, falls wer den Katalog nicht hat, oder nicht weiss worum genau es geht...(achtung Riesenbilder 
)
LA:
http://mitglied.lycos.de/bombeck/hpbimg/Line%20Array.JPG
die anderen Böxchen:
http://mitglied.lycos.de/bombeck/hpbimg/Boxen.JPG
Klingt ja ganz nett. Aber die Gewichte der Systeme geben mir doch etwas zu denken.
Die "große" Version wiegt im Top immerhin 84 kg mit lediglich 2 mal 10" plus 2 mal 1,4" bei einer Gehäusebreite von 1,084 mtr.
Zum Vergleich: Eine V-DOSC bringt es auf 108 kg, allerdings mit 2 mal 15", 4 mal 7" und 2 mal 1,4" HF. Und das bei nur 1,3 mtr. Breite.
Oder EAW KF730: 2 mal 10" plus 2 mal 7" plus 2 mal 1" / 38kg und 70 cm breit.
Okay, bevor mich jemand schlägt: Ich will hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen (Stichwort Preis), aber das Gewicht und die Abmessungen sollten da schon berücksichtigt werden. Moderne LA´s zeichnen sich ja durch Kompaktheit und Handling aus.
Auch möchte ich keine Markentreiberei in den Vordergrund stellen, aber wer kauft sowas. Wer ein LA braucht, wird im Zweifelsfalle auch eine bekannte Marke nehmen.
Anhören sollte man es sich aber trotzdem mal.
Hallo,
das ist Zomax Audio Factory aus China, die selbe Fabrik wo auch DAP herstellen lässt. Somit braucht zur Qualität wohl nichts mehr gesagt werden, oder? Gerade bei einem so komplexen System wie einem Line Array, sollte man nicht glauben für so ein paar Euros was kaufen zu können womit man arbeiten kann....ha ha. Es sollte auch immer drauf geachtet werden, dass das "umzu" stimmt. Gibts ne Software zum Berechnen, gibts detailierte Anwenderhinweise, ist das Flugsystem zu gebrauchen..... alles sehr wichtig. mal wieder ein pseudolinearray.........
Zomax= schlecht ist ebenso blödsinn! mann sollte es testen um zu entscheiden!
Ich sehe sowas immer etwas wie eine Abenteuerreise, es kann gutgehn, wie lange weiß keiner, aber wenn es schief geht stehst du nach nem Jahr mit einem Haufen Holz da, der nicht deine Erwartungen erfüllt und du hast sehr viel Geld liegen lassen für dieses Abenteuer. Lieber etwas mehr Rücklagen bilden und dann bei etwas zuschlagen das sich bewährt hat, bei dem die Servicefrage geklärt ist und bei dem das Umfeld passt bzw. arbeitsgerecht ist.
@ EDE-Wolf:
schon getan
im ernst? haste fame boxen getestet??
(zugegeben bei DAP ist ziemlich viel scheiss dabei, aber halt nicht nur (nehme man A,SM und AX serie)!
dass das kein Hightech ist und der begriff "amtlich" da nicht passt seh ich ein!
Also ich weiß ja nicht, was ich von der ganzen Sache halten soll.
Eigentlich intressiert es mich auch genau so wenig wie Behringer oder T-amp. Wenn ihr mal an die PLS denkt, da hatte jeder kleine drecks Hersteller sein eigens Line Array und die die ich mir mal von denn billigen angeschaut hab die haben echt voll den Sinn verfehlt. Den Sinn den so ein Line Array hat ist ja das definierte Abstrahlverhalten das es haben soll. Und naja ich mein ich bin für alles neue erstmal offen aber nun ja, ich find nicht das geitz geil ist. Wenn ich mir ein Line Array zulegen würde, würde ich mir bestimmt keine Hausmarke von Musicstore zulegen.
Ich hör es mir Trotzdem mal bei Gelegenheit an..
Grüsse Alex
P.S.: Versteht mich nicht falsch, ich hab nichts gegen das System, ich
würd`s mir nur aus Prinzip nicht holen
Man kann ohne Hören nicht beurteilen was das System kann.
Ein Problem voran: wie lange halten die Treiber, und was ist das für ein Kram?
Es macht keinen Sinn irgendwelche Asiatreiber, die nach jedem 4. Gig platt sind ständig neu zu reconen. Das ein Linearray pegelmäßig was hergeben soll braucht nicht erwähnt zu werden - oder?
Wer mit Linearrays arbeitet wird in eher größeren VA zu finden sein. Wie erklärt man da den sogenannten "Headlindern" was und warum dort ein "Fame" Array hängt?
Man sollte demnach erst mal überdenken, ob solche Anlagen bei Ausschreibungen überhaupt bestehen können!
Jedem das seine, interessant ist der Ansatz immerhin. Aber die Profitzone bei dem Chinaarray dürfte beim Händler bei gut 60% liegen! Billige Asienchassis, GFK Formteile und preiswerte Gehäuse werden dem Chinesen kaum Geld bringen. Man sieht also mal, dass ein Linearray nicht unbedingt teuer sein muß.
Stefan
Hallo,
Fame= noch nicht getestet, aber =Zomax. Für das Geld was die Dinger kosten geht es eigentlich. Es ist aber nichts womit man langfristig Geld verdienen kann oder sich einen Kundenstamm mit aufbauen könnte. Wir hatten die getestet weil die OEM produzieren und auch nach Vorgaben fertigen. Es lohnt sich für unsere Größenordnung aber noch nicht, weil einen die Transportkosten auffressen, die sind höher als der Preis der Gehäuse. Es lohnt sich ab minimal 50 Boxen. Endstufen mit eigenem Label fertigen die auch erst ab 50 Stück pro Modell, das sind eure T-AMPS! Thomann hat sogar den ihr Endstufendesign übernommen und keines selbes entworfen.
Wir haben auch eine Firma gefunden, die 1zu1 die Crest CA Serie nachbauen. Die hatten für Crest den Vertrieb und damit auch das know how. Mit Transport liegen die um die 1000 Euros, immer noch günstiger als die originalen. Die Nachbauten wiegen sogar ein klein bißchen mehr...
Also mein PERSÖNLICHES Urteil zu den ganzen China Zeugs:
Wenn man keine hohen Ansprüche hat, kann man damit Arbeiten und die Sachen machen sich schnell bezahlt. Die Verarbeitung ist mitlerweile nicht viel schlechter als Europäisches Material, die Komponenten liegen aber einiges dahinter. Es ist kein Material was eine Firma als Aushängeschild nehmen könnte und es bringt einem sicherlich nicht weiter.
Vom "KatalogEindruck" her klingt es ziemlich "unpracktisch" - einzelne Gelenke für Vorn und Hinten dazu einzelne Sicherungssplinte. Mal ganzabgesehen von der Frage ob man es damit "safe" aufgebaut bekommt.
Man hofft ja mal, dass, wenn dieses LA in Deutschland verkauft wird, alles mit rechten (Sicherheits-Technischen-) Dingen zugeht.
Vielleicht stellen sie sich ja dem Forums - LA - vergleichstest. :mrgreen:
Preislich wären sie ganz weit vorn.
Vor allen Dingen wär noch interessant, ob der TÜV seinen Segen zu dem Riggingsystem gegeben hat oder geben wird. Wenn man mal sieht, was Camco, EAW oder MAN für Flugsysteme an Preisen aufrufen, weil allein der TÜV ein Heidengeld kostet, fragt man sich ob das bei Fame so richtig sein kann.
Wann soll den der Vergleichstest der LA´s stattfinden ?
Finde ja die Namenswahl sehr umstritten! Fame= Beruehmt ??? oder anders Fame the Musical ( Oede AMI Broadway Langeweile) Wollen nur hoffen das da der Name nicht Programm ist!
Mal ganzabgesehen von der Frage ob man es damit "safe" aufgebaut bekommt.
Man hofft ja mal, dass, wenn dieses LA in Deutschland verkauft wird, alles mit rechten (Sicherheits-Technischen-) Dingen zugeht.
Hab' mir beim Store schon einmal eine Lichttraverse gekauft - da wurde mir aber dann nach dem Kauf gleich telefonisch gleich mal 24 Einschränkungen mitgeteilt und daß ich da ja peinlichst drauf achten soll...
Gruss
Meyerlein
@ Meyerlein
Was soll man dazu noch sagen - kauft Euch ordentliches Material! :wink:
