fragen zu Belastbarkeit von Fullrangeboxen

    ... man kann auf dem Magneten einen Temperaturfühler kleben (ist allerdings eine "träge" Sache ...) - alternativ messe ich einige Sachen - sofern eine "freie Sicht" besteht - mit einem Infrarotthermometer.

    Es gibt auch die Möglichkeit, die Schwingspulentemperatur direkt (und schnell !) zu messen:

    1. Man bestimmt den Gleichstromwiderstand der Schwingspule.

    2. Man mißt das Z bei einer bestimmten Frequenz und bei Umgebungstemperatur.

    3. Man gibt Leistung auf das Chassis und mißt die angelegte Spannung und den Strom (mit Echteffektiv-Geräten ...)

    4. Aus dem Anstieg von Z läßt sich (durch Herausrechnen des induktiven Anteils) der Anstieg vom Gleichstromwiderstand bestimmen.

    5. Mit Kenntnis des Spulenmaterials (Materialkoeffizienten, z.B. von Kupfer oder Aluminium ...) kann man den Temperaturanstieg bestimmen/ausrechnen.

    Wenn man nun gleiche Eingangsleistungen draufgibt und die übrigen Bedingungen ändert, kann man deren Einflüsse bewerten.

    Viele Grüsse

    Wenn man sich genug Zeit nimmt, spricht nix gegen die Fühler Methode, die Trägheit ist ja nicht grösser, las die des übergangs von der Spule zum Magnet, und der ist ja die Stelle, wo sich die Hitze zum Abtransport sammelt, oder eben staut.
    Ausgenommen vielleicht Vented Gap oder RCF mit belüftung, aber die bläst ja auch irgendwo am Magnet vorbei, deshalb habich jetzt immer die Magnettemperatur als Anhaltspunkt genommen.

    ... bei zwei Ports muß ein Lüfter herausblasen ... und ein Lüfter hineinblasen.
    Und gaaaaaanz wichtig: Beide Lüfter sollten das gleiche Fördervolumen haben, sonst sinkt xmax. :wink:

    ... hoffentlich stolpert BOSE nicht über diesen Beitrag, sonst kupfern die das ab und nennen es dann "acoustiblast" ...

    ... kleines Rohr in einem großem Rohr.
    Im kleinem Rohr: kleiner Lüfter ... im großem Rohr: großer Lüfter.

    Wichtig: Fördervolumina so einstellen, daß die Förderleistungen jeweils gleich sind :mrgreen:

    Jack
    ... wenn schon lustige Einfälle (ich meine den "Ansatz" mit den Ventilatoren ...), dann wenigstens halbwegs :? logische Schlußfolgerungen ...

    ... auch wenn ich die Variante wohl selbst (Zeitgründe ... :lol: ) mittelfristig nicht ausprobieren werde ... :wink:

    Zitat von "Sound-Klinik"

    ... kleines Rohr in einem großem Rohr.
    Im kleinem Rohr: kleiner Lüfter ... im großem Rohr: großer Lüfter.

    Dies, allerdings mit nur einem Lüfter und nicht im Port sondern an der Polkernbohrung wurde schon ernsthafter diskutiert, vor zwei Jahren oder so :wink: .
    Ansonsten ließe sich über die LS-Pappe eine simple, am Korb angeflanschte Membranpumpe betreiben und so eine einfache Wasserkühlung realisieren. Die wäre genialer Weise sogar noch intelligent gesteuert, je mehr BPM, desto mehr Wasser wird gefördert. Der Wärmetauscher kann ja dann meinethalben in einen der Bassports.

    Beste Grüsse aus Ostsachsen

    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand

    Hallo Uwe,

    Du würdest allerdings die Abstimmung des LS-Chassis verändern und dem System Energie für die Pumpe entziehen.

    Sinnvoller wäre es (nur mal theoretisch ... :wink: ) daher, die benötigte Energie dann gleich direkt aus dem Amp-Signal zu beziehen ...

    Viele Grüsse

    Ich denke der Smilie spricht für sich :mrgreen:

    Aber Spass beiseite. Basssysteme mit invers montiertem Chassis verspricht beste Kühlung. Ich habe jetzt seit zwei Monaten zwei mtl ala aw im Einsatz und selbst nach einer Stunde extremster Prügel werden die Dinger gradmal handwarm. Im Vergleich zu 18" br die jetzt nur noch sporadisch zum Einsatz kommen, die kann man bei normalen Programm nicht anfassen :twisted:

    Beste Grüsse aus Ostsachsen

    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand

    Hmmmm...ich betriebe unsere alte Beyma XTs auch mal als Top. Seit jahren nix abgeraucht!
    Gebe dann gerne statt der der angegebenen 250 RMS so etwa 600 RMS drauf.
    Überleg doch mal, was da passiert.
    Die Membran bewegt sich ja trotzdem unten rum, da wird ja wohl kaum mit 48db Flankensteilheit eingetrennt werden.