Habe soeben für nen Appel und ein Ei 2 MT1 gekauft. Sollen jetzt in nem Jugendclub mit wenig Knete spielen. Zustand: 15er frisch, 2" im Ar... meine denke daran, die Dingerb mit nem vorhandenen 2" Treiber DAS M8 (oder so) und Passivweiche umzubbauen, Trennung ca 800 Hz.
Hat jemand sowas konkret schon gemacht??
Würde mir ev. viel Arbeit sparen. Bin dankbbar über alle Hinweise, ev. hat einer von euch so Dinger, oder kennt sie gut, vielleicht mal repariert. Auf jeden Fall soll der Manifold raus, 1 2"er muss reichen.
Gruss an Alle.
-
-
Hi Jack,
MT1 ist doch ein Manifold nach EV Art mit 2 15". Willst du die Dinger (wie im Original) wirklich so hoch laufen lassen? da gehoert doch noch was dazwischen, wenn Du dir doch schon die Arbeit machst und ev. die Saege zur Hand nimmst. Ach ja da gibts ja noch einen guten Tip i.S. Messraum, der buegelts dann schon zurecht...... hi hi hi.
Sorry, aber muss mich eben etwas aufmerksam machen, denn ich erwarte Post von Dir
Gruesse aus Rothwell
Stefan -
Das "Konzept" dieser Box war die tiefe Trennung, bei diesem grossen mid/high Horn ist das beherschbar. Die EV Treiber sind abber zu teuer im recone, deshalb der Umbbau, und is nicht nötig, aktiv zu fahren.
-
Hi,
Ja, das grosse Horn ist bis 800Hz kein Problem, aber die 15" im Manifold sooo hoch laufen lassen, vielleicht irre ich mich??
Gruesse Stefan -
is nicht soooooo hoch
-
Eine Möglichkeit wäre, den 4590er bereits ab 600 Hz einzusetzen.
Damit hättest Du die Trennfrequenz erniedrigt, was bei diesem System sicher einer Verbesserung gleichkommt, und die Lebensdauer der MT/HT erhöht.
Darüberhinaus wird der Frequenzgang eher besser...Grüsse aus der Schweiz
-
@ shiva: Das MT1 war eigentlich ein komplettes System. Eine 15/2er und der von dir erwähnte Manifold-Sub. Der hieß MTL1.
Das MT1 ist soweit ich weiß der Nachfolger der DeltaMax-Systeme.
-
Das ist jetzt die Frage:
Sprechen wir alle vom selben System?
Denn Shiva und ich sprechen eigentlich vom MTS-1, also 2 x 15" Manifold und darüber ein grosses Horn mit zwei DH-1A (2" Manifold) dran - sofern ich das korrekt verstanden habe.
Wer liegt jetzt richtig?
Grüsse aus der Schweiz -
ich verstehe nur 2x18" im angewinkelten br kasten
-
Das sehe ich aehnlich wie text&ton, der 4590 koennte die Kombi retten...
Denke dass der M-8 von DAS weder im unteren noch oberen Frequenzspektrum eine Chance hat. Aber er ist nun mal da und somit muss bei einem ev. Einsatz bei der Passivweiche eben im HP wie TP vermutlich mind. 3. Ordnung gefahren werden. Oder sicher einfacher, das Ganze 2 Wege aktiv fahren (sofern Budget/Einsatz erlaubt).
Bin mal gespannt was dabei rauskommt, also her mit den Ideen!
Gruesse Stefan -
Hmm, ja das MTS1..... dann... das ist, so finde ich, eine Horrorkombi. Die Miteen überhalb 250Hz können aus der Manifoldkiste doch gar nicht ordentlich raus....
@ awaudio: Das ist für dich eine normale BR-Kiste, aha..... Aber beim B3 bestehst du darauf, dass es ein Bandpass ist (was er akustisch einfach nicht ist).....
-
MTS 1 is richtig 2 x 15", dann lang nix und dann ein 90" CD Horn, hat schon was mit "Horrorkombi", ich weiss nicht, was die sich gedacht haben(EV). Aber 800 Hz kommen schon irgendwie raus. Dachte nicht an ein Hi-end Projekt, sondern dass die Leute im Jugendclub ordentlich gas geben können
-
text&ton
Nach dem ich jetzt weiss was ein 4590 ist, merci för de Tip, wäre machbar -
Aber sonst scheint sich ja keiner für mein Problem zu interessieren Buäähhh
Keiner ne soziale Ader heute?? -
Wie stellt sich denn Dein Problem genau?
Einen Lösungsvorschlag hatte ich Dir.
Maile mir, wenn Du weitere Infos brauchst (PN beachten). -
Ja, ich würde auch sagen 4590 an möglichst dickes Horn. Es hilft nichts, wenn das verbaute Horn nur bis 800Hz brauchbar ist. Dann kann der BMS auch nichts dran ändern......
-
Jo, die Dinger sind gestern Nacht angekommen.
Werd mich mal an die Arbeit machen. Vielen Dank für die verschiedenen Tips