concert audio test

    Hi,
    hab leider den Concert Audio Test im Production Partner 6/2002 verschlafen. Da ich meine EAW KF650z/SB600z ein bißchen auffetten möchte, denke ich daran mir vielleicht zwei von den ESX Bässen anzuschaffen. Darauf könnte ich dann auch gleich mein Zeugs stacken. Aus diesem Grund wäre nun eben besagter Test im Production Partner ziemlich interessant für mich. Vielleicht hat ihn ja jemand von Euch griffbereit und kann ihn mir zukommen lassen...wäre sehr nett.
    Was haltet Ihr überhaupt von der Idee. Würde ein ESX pro Seite reichen, um den Sound nach unten hin ein wenig abzurunden (für insgesamt 4 Stacks EAW)?
    Und zu guter letzt: Wenn Thorsten so auf den ESX schwört, warum will er seine dann verkaufen, oder irre ich mich da?
    Ciao

    Nee meine ESX e will ich nihct verkaufen


    nur meine Alte Harmonic Design PA aus dem Kulturprojekt, will ich verkaufen.

    um komplett auf Konzert Audio V und Evo um zustellen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Achso fetter wird das schon. mit einem ESX

    aber bei zwei macht es erst richtig spass.


    vier davon sind unerträglich geil.


    und an amps min 2x1600W an 4 sollten es schon sein.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Wären die SB750 Deiner Meinung nach besser als der SB528z oder der SB850? Die Meinungen über die SB750 gehen im Forum ja ziemlich auseinander...
    Oder sollte man eher einfach noch zwei SB600z (Doppelfünfzehner)nehmen weil die wenn sie ankoppeln eh gleich viel tun wie zwei 18". Da bräuchte ich dann amping- und controllingmäßig nicht noch einen fünften weg...
    Fragen über Fragen - vielleicht weiß ja jemand bescheid.

    Nun muss ich ja zu diesem ESX+2x12" Kram ma was sagen..

    2x12"hat zwar Vorteile im Low-Mid Bereich,siehe auch GAE Director....nur ne sehr gute PA hat im Mid Bereich ein 10" oder sogar kleiner!
    Auch 12" ist eine ziemlich große Pappe ,für n Horn Bass geeignet:-)))

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    die Fa. Ton&Licht Aachen hat sich nach diversen Tests als Subergänzung zu ihren KF750 für ESXe entschieden. Laut Carsten Walter liegen die ESXe nicht nur preislich sondern auch Performancetechnisch ganz weit vorne. Für sein 760er verwendet er wahlweise die ESX oder die BH760. Laut seiner Aussage liegen zwischen 4er Stacks BH760 und ESX wider erwarten gar keine so großen Welten.....
    SB750 hingegen sei viel zu tief getunt (28Hz) und blubbere in Stacks größer 3 Stück nur noch völlig undefiniert.
    SB850 ist vollkommen langweilig, ein ESX ersetzt locker 2 Stück.
    Punchtechnisch oberhalb 80Hz sind alle 18er Reflexkisten mehr oder weniger unfähig. Also wenn es hauptsächlich kicken soll, lieber mehr SB600 nehmen. In Bezug auf Tiefbass um die 40 Hz braucht man allerdings mindestens 3 bis 4 Stück um den Output eines einzigen ESXes zu generieren (oberhalb ca. 60 Hz machen die SB600 dann logischerweise wieder mehr)
    Wenn es eher rollen anstatt kicken soll kann auf die SB600 auch gänzlich verzichtet werden: KF650 bis ca. 70 Hz runterlassen und direkt an ESX ankoppeln.....Ausprobieren !!

    die großen Alpha Kübel, peinlich.... da resoniert der kleine Resonator in Form von Mini-Reflexröhrchen in den großen Resonator in Form der vorgesetzte Holzkiste.......
    Das ist keine Bassbox sondern ein undefinierbarer Dauerresonanzerzeuger....

    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-10-23 22:50 :
    Könnte ich Dir schicken. Nur, wohin???

    Tobias

    Hallo Tobias

    Ich währe dir dankbar, wenn du mir den Bericht auch senden könntest.


    Vielen Dank
    Gruss Elias

    Einmal editiert, zuletzt von Elias (27. Juni 2015 um 21:51)

    Ton&Licht Aachen hat die Reichstagsenthüllung in Berlin mit KF/BH760 als Front und KF750/ESX in den Delays beschallt, das war ziemlich beeindruckend.....
    Auf dem Bizzare wurden KF750/ESX als Side- und Drumfills eingesetzt....

    Sorry

    2x18" Reflüx =2x18"=2x18" bleibt2x18"=ist immer noch 2x18"......bleibt weiterhin2x18"=immernoch 2xca.40cm Pappe mit 10cm Antrieb...bleibt 2x18".....Bleibt ein Oberwellenerzeuger....bleibt ein Biegewellenwandler......ist immer noch billig!!!!! da immer noch nur 2Magnete für gr. Membranen/Abstrahlfläche.....usw....usw

    Was soll dieses Zeugs AUSSCHLIEßLICH????

    Gibts keine 15" oder 12"?????????

    Einfach Peinlich das Pro-Niveau 18"...18"...18"

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

    Dr.Wellenfront der 18" Verabscheuer.....
    Bleibt also abzuwarten, wann der "Pro"-Markt endlich das einzig wahre und funktionierende Bass-System entdeckt und entsprechend einsetzt...