Yorkville oder FAT?

    Suche eine mibuget Bassendstufe...
    nach langem suchen und überlegen bin ich auf die Kandidaten FAT audio 2.9 und Yorville AP4040 gestoßen...

    Die Yorkville würd mir rein von der Leistung her sehr zusprechen 2*1200w
    Die FAT ist leicht schwächer 2*1020

    Da "Watt" - Angaben bekanntlich äußerst relativ sind frag ich mich ob man zwischen diesen beiden AMPs wiklich einen signifikanten Unterschied festellen kann... (bzw Hören)

    Zu welcher würdet ihr mir raten preislich nehmen die sich da ja nicht viel...

    Anwendungsbereich: 2*18Sound Doppel 15ND930 BR

    ...und nein will keine TA 2400 auch nich 2!!!

    Gewicht sollte kein Entscheidungskriterium sein!!!!
    mir gehts nur um die Pegelpeformace im Subbereich

    Danke :wink:

    Die links...
    http://www.prolighting.info/product_info.php?cPath=85_91&products_id=2997
    http://www.dj-laden.com/dj2004/index.a….asp?aid=710545

    mfg Matthias Schoster

    Leistungsmäßig nach meinem Hörempfinden aber ein bisserl schwach. Für 2x 1kw (oder 950W?) i.O., aber der FAt wird ja manchmal mehr Output angedichtet als ihre Leistungsangabe vermuten lässt. Mein Vgl.-Eindruck ist aber der, dass ein 2x 1,2 KW-Amp dennoch kräftiger schiebt. Ansonsten gefällt mir die Durchschleifmöglichkeit des Eingangssignals bei dieser Endstufe.

    *g* Leistungsmäßig liegt die FAT rein schubmäßig auf dem Level der Yorkville 6020. Von daher gib mal wirklich nicht so viel auf die Wattangaben. Für die Doppel 15er sollte sie nahezu optimal sein.
    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

    Richtig. Und für die 4040 reicht es dreimal. Diese ist aber besser im Mid-High Bereich. Würde nichts auf Leistungsangaben geben und die Maintronic nehmen. Die schlägt wohl alle Amps in dieser Leistungsklasse im Bass. (Also so 1000-1400W RMS 4Ohm pro Kanal)

    vielen dank!!
    die FAT is auch noch günstiger und leichter - meine wahl
    Das mit Der DAP Vison is wieder so ein "Amtproblem".. naja
    ich denke bin mit der FAT gut bedient :mrgreen:

    mfg Matthias Schoster

    Ich würde die Yorkville vorziehen. Im Bassbereich ev. sogar die 6020. ( hat mehr Headroom ) Aus der Erfahrung und aus Persönlichen eindrücken ist die Fat etwas schwach auf der Brust.

    Discotech-brb.de

    Aus Erfahrung sag ich, dass die Yorkvill im Vergleich zur FAT im Bass schwach auf der Brust ist. Und ich habe bzw. hatte beides. Habe 4040, 6020 und 6040 gegen FPA 2.9 verglichen und nur die 6040 hat das gebracht, was die FAT geschafft hat. Etwas mehr Headroom hatte die 6040 auf jeden Fall, aber nicht die 6020 an 4 Ohm. Die ist höchstens bis 50Hz ebenwürdig. Im Tiefstbass hat die FAT Vorteile. Fat wiegt 15kg und kostet deutlich weniger als die 6020, die 32kg auf die Wage bringt. Also, die Entscheidung würde mir auch sehr leicht fallen :) Aber trotzdem nix gegen die Yorkville. Sind durchaus brauchbar, sonst hätte ich nicht so lange damit gearbeitet. Mein Trennungsgrund war nur das Gewicht.