1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Welche 3-Punklt-Traversen sind standart

  • dagobert
  • 15. November 2002 um 13:54
  • dagobert
    Beiträge
    809
    • 15. November 2002 um 13:54
    • #1

    220 mm
    250 mm
    oder 290mm?

    oder was sonnst?

    Mfg
    Manuel

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 15. November 2002 um 16:10
    • #2

    atc,litec,thomas,prolyte

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • dagobert
    Beiträge
    809
    • 15. November 2002 um 16:14
    • #3

    wie sind die Untereinander kompatiebel?
    Welche Kantenlänge ist üblich

  • StefanB
    Beiträge
    527
    • 15. November 2002 um 19:21
    • #4

    Hallo erstmal!
    Also Traversensysteme verschiedener Hersteller sind nicht kompatibel!!!
    Schon alleine wegen der TÜV Zulassung.
    Wenn du verschiedene Hersteller zusammen stecken solltest, weiß niemand mehr wieviel du da ranhängen kannst.

    Wenn du nach einem Standart fragst, dann rate ich dir schon alleine wegen Zumietbarkeit und Kompatibilität zu schauen was die Kollegen bei euch so verwenden.

    Bei uns in der Region ist z.B. Eurotruss FD33 "Standart".

    Gruß
    Stefan

    http://www.rock-on-rolls.de
    http://www.facebook.com/RockonRolls

  • On Stage
    Beiträge
    16
    • 17. November 2002 um 10:27
    • #5

    Ich würde auch sagen Eurotruss FD 33 ist Standard.

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 17. November 2002 um 16:15
    • #6

    Würde mit anschauen was die anderen Verleiher bei dir in der Umgebung so haben - vor allem die größeren. Dann tust du dir leichter wenn du mal was zumieten must...

  • dagobert
    Beiträge
    809
    • 17. November 2002 um 16:18
    • #7

    die dinger sollten halt auch preislich ok sein, und ned des teuerste, weil ich häng da keine Boxen dran, sollen auf 2 Stative per Halter montiert werden.

    Was haltet ihr von Alutruss oder Litetruss?

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: dagobert am 2002-11-17 16:19 ]</font>

  • Magic
    Verifiziert
    Beiträge
    652
    • 17. November 2002 um 20:47
    • #8

    Bei uns hat sich "Astralite 3Punkt" durchgesetzt, natürlich für die kleinen Veranstaltungen ! (nur Rohrverbinder !)
    Nachdem in unserer Region LMP Litestuctures an Focus abgegeben hat und die es ja auch nicht mehr vertreiben sind ganz gute Kopien von beiden Läden hier erhältlich. Bei LMP heißt das Zeug Litetruss, bei Focus - >>>SORRY heißen jetzt ja "FOCON SHOWTECHNIC" <<< verteiben Expotruss. Mittlerweile mit sehr guter Qualität.

    Gruß Dirk

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Magic am 2002-11-17 20:47 ]</font>

    The Show must go on ...

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 18. November 2002 um 01:37
    • #9

    Nix für ungut, aber Traversen sind immer noch Rigging...

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Volker
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    2.050
    • 18. November 2002 um 20:14
    • #10

    hier in der Region (Niederrhein) sind Prolyte und Slick stark vertreten.

    Grüße,
    Volker

  • Anonymous
    Gast
    • 25. November 2002 um 21:25
    • #11

    Was hat man denn vom Trisystem von Steinigke zu halten. Das sieht doch eigentlich auch ganz ordentlich aus.
    Und ich könnte es zu einem günstigen Kurs erstehen... :wink:

    Gruss Alex

  • StefanB
    Beiträge
    527
    • 27. November 2002 um 10:42
    • #12

    Achtet bei den Traversen auf das verwendete Aluminium und die Loadcase-Tabellen!

    Bei B&K gibt es auch günstige 3-Punkt Truss, aber die Hersteller haben eine weichere Legierung verwendet.
    Daher ist die Traverse auch nicht so belastbar wie z.B. Eurotruss oder Prolite

    Gruß
    Stefan

    http://www.rock-on-rolls.de
    http://www.facebook.com/RockonRolls

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. November 2002 um 12:32
    • #13

    Um Stefans Hinweis noch einmal Nachdruck zu verleihen: niemals unterschiedliche Traversen zusammenschlagen. Auch nicht Slick und Camco, die manche als kompatibel verkaufen. Die sind zwar beide nicht schlecht, aber zusammen nicht erlaubt!

    Von Steinigke würde ich auch abraten, allerdings allein aus dem Bauch heraus.

    Für Einsteiger dürfte die FD am günstigsten sein, auch am ehesten zu empfehlen.

  • Markus Verza
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.756
    • 27. November 2002 um 23:53
    • #14

    Eine Bitte
    Wo steht das das mischen von Traversen verboten ist ??

    Bitte die Vorschrift / Gesetz / Verordnung nennen

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 28. November 2002 um 00:33
    • #15

    Diese Vorschrift würde mich auch mal interessieren, zumal selbst die Großen solche Geschichten machen (wie Du selbst sagst, Hami, Camco und Tomas)

    Ich würd's zwar nicht machen, aber tortzdem, alle Behauptungen bitte gesetzlich (oder BGV-technisch) untermauern!

  • StefanB
    Beiträge
    527
    • 28. November 2002 um 17:37
    • #16

    Das es verboten ist habe ich nicht geschrieben, aber du verlierst die TÜV-Zulassung und die Garantie vom Hersteller über die angegebenen Loadcases.
    Die gelten nur für die Verwendung der jeweilligen Traverse.
    Das sollte eigentlich nicht erst verboten werden müssen, da es sich von selbst verbietet.

    Gruß
    Stefan

    http://www.rock-on-rolls.de
    http://www.facebook.com/RockonRolls

  • Anonymous
    Gast
    • 28. November 2002 um 20:31
    • #17

    Genau.

    DIe Traversen haben unterschiedliche Belastungen und das TÜV-Gutachten gilt beim Mischen nicht mehr. Wenn man an sein Auto etwas dranbaut, was man als Teil dafür im z.B. Tuning-Zubehör kaufen kann, muss man auch teilweise erst wieder zur Abnahme, sonst hat man da keinen TÜV drauf. So in etwa, nur viel gefährlicher, ist das bei Traversen zu sehen. Wie gesagt, wegen dieser Problematik wird auch prozessiert. Nehmt es bitte hin auch wenn man dafür nicht direkt einen Paragraphen an der Hand hat.

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 28. November 2002 um 21:18
    • #18

    Da mich dieses Thema jetzt doch anfing zu interessieren, hab ich von unserem Fachverband aus einmal beim TÜV Rheinland nachgefragt. Die Antwort vom TÜV lautete wie folgt :

    Es gibt KEINE Vorschriften, wonach Trusses unterschiedlicher Hersteller nicht miteinander verbunden werden dürfen.

    Um aber für ein solches Rigg die TÜV-Zulassung nicht zu gefährden, müssen ALLE Belastungen und Statischen Daten mit den Loadcases des AM WENIGSTENS BELASTBAREN BAUTEILS durchgerechnet werden.

  • StefanB
    Beiträge
    527
    • 29. November 2002 um 08:54
    • #19

    Dann scheint das von der Seite des TÜV ja "erlaubt" zu sein.
    Aber was sagen denn die Hersteller dazu?
    Die werden es wohl schon aus Marktgründen nicht akzeptieren.

    Ich weiß ja nicht was hier genau unter "mischen" verstanden wird, ich bin bis jetzt vom wirklichen zusammenstecken unterschiedlicher Hersteller ausgegangen.

    Gruß
    Stefan

    http://www.rock-on-rolls.de
    http://www.facebook.com/RockonRolls

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 29. November 2002 um 13:49
    • #20

    Hallo Stefan,

    von Seiten von Eurotruss war dazu leider keine Auskunft zu bekommen, der "zuständige Herr" sei wohl in Urlaub oder so. Eine Nachfrage bei den Italienern (Litec) ergab, daß ein Mischen mit Eurotruss-Material durchaus funktioniert (Stichwort : Kompatibilität der Stecksysteme), daß man aber, wenn man sowas macht, um Himmels Willen drauf achten soll, daß man die Belastungstabelle der unstabileren Einheit (in dem Fall Eurotruss) benutzt für das GESAMTE Rigg.

    Unter Mischen ist hier gemeint, daß man z.B. Strecken mit QX 30 (oder was Anderem) baut, die Ecken dann mit FD 34 oder so... Auf ner Strecke würd ich definitiv nie mischen, daß Spiel ist nämlich wirklich unglaublich heiß...

    Gruß, Steffen

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™