das ist wieder so eine geschickte frage, auf die man eigentlich alles mögliche antworten könnte.
also, das DM1000 ist z.b. tiefer als das 01V und hat mehr in- und outputs... 
Supi 
Eigentlich ging es doch um die Features...
...ist ein DM1000 (was ja doch deutlich mehr kostet) sein Geld, im Direktvergleich zum 01V96, wert?
von der bedienbarkeit gefällt mir das DM1000 wesentlich besser als das 01V96, obwohl das auch schon grenzwertig ist.
aber gerade dieser punkt ist in meinen augen sehr wichtig.
zumindest für livejobs mit bands finde ich das 01V96 viel zu umständlich und kompliziert in seiner logik, um damit schnell genug arbeiten zu können.
es ist ja wesentlich komplexer als das alte 01V, auf dem man mit einigen einschränkungen doch einigermaßen arbeiten kann.
z.b. für kongress-einsätze und anwendungen mit relativ statischem geschehen ist es aber gut zu gebrauchen.
Jedem das seine, ich bin auf nem 01V96 genau so schnell wie auf ner analogen Konsole, ist alles nur eine gewisse Gewöhnungssache 
Das schöne am DM1000 ist, das es nicht nur die schicken Holzseitenteile, sondern auch eine Meterbridge dafür gibt. Das ist mitunter das einzige Feature was ich an unserem 01V96 vermisse.
Viele Grüße,
Thomas
Folgende Mail habe ich eben erhalten:
Moinmoin Peter,
Da ich nich im ProfiBrett schreiben darf, mich aber dennoch die Tage damit auseinander gesetzt habe:"Eigentlich ging es doch um die Features...
...ist ein DM1000 (was ja doch deutlich mehr kostet) sein Geld, im Direktvergleich zum 01V96, wert?"Mein Augenmerk lag (neben allgemein 16er Digipult für klein) auf die Verwendung als preiswerte 12Aux Monitorlösung.
Das DM1000 hat zwar die vielversprechenden 12 "Omniouts", die (mir zumindest) suggerierten man könne zwei DM1000 zu einem 32-12 Monitorplatz kaskadieren, was für schmale Nummern naklar suuuper interessant wäre, dem ist aber nicht so: Das Ding ist intern auf eine 8-Bus Struktur kastriert, sehrsehr ärgerlich, und mE nur mit Marketing-Argumenten zu erklären (Yamaha wolle DM2000 verkaufe). Damit ist es in meinen Augen nicht viel mehr "wert" als ein 01V96, zumindest was die Bussituation in Relation zum Kaufpreis angeht, ich muss dann wohl auf eine PM-7D (oder so) warten... Scheinbar sind die Buchstaben PM bei Yamaha die wirklich interessanten, DM steht mehr für Die Messe, oder Dumm-geMacht.... Das DM1000 ist in meinen Augen ziemlicher Schwachsinn, zumindest bei dem VK. Und der Oberhammer sind die Hölzernen Seitenpaneele, die mit einem Listen VK von 812,-€ einfach eine Frechheit sind. 1600,- DeMark für 2 Stück Holz, da muss man erstmal drauf kommen.... Sonst hat´s 4 FX, und überflüssigerweise:
- 6.1 Surround
- Joystick f. dto
- DAW Control für HD Rec
- Studio Manager Software
Alles Sachen die mir jetzt mal egal wären.Die restlichen Features gehen schon iO, aber das tun sie beim 01v96 auch. Ein Kollege kaskadiert 2x 01v96, und kommt dabei auf 6 Monitor Wege, das reicht für kleine Std Dinger völlig aus. Er hat auch 2 dieser Midas XL42 Preamps, nimmt sie aber kaum mit weil zu faul & das 01v96 "wäre für solche Jobs genug", was auch immer das nun genau heissen mag. Ich interpretiere das mal als "Die Inputs des 01v96 klingen ok". Mit 16 Fadern isses mittlerweile ganz gut für kleine Bands einsetzbar.
Hätten die im DM1000 statt dem dusseligen Joystick eine echte freie 12 Bus Struktur, würde ich sofort 2 davon kaufen. So kaufe ich garn nix, und warte mal wieder ab.....
Schön wäre echt eine PM7D mit 16er Oberfläche (per Erweiterung dann ein 32er auf 2 Layer), und 16 Aux (als echte Aux jetzt mal). Meinetwegen darf das Pult dann auch mehr kosten als das DM1000, aber das wäre schön.
Grüssse aus dem Non-Profi-Bereich,
Frank
Danke an Frank für dieses nette und große Statement....
...das lässt das Pult schon unter einem anderen Gesichtspunkt erscheinen!
Zu den "schicken" Holzseitenteilen schreibt er ja auch was passendes
Sag ich ja Und 32 -> 8 Monitor machste mit nem 01V96 und 2 ADAT-Extendern auch
Gibt es das DM 1000 nicht auch schon wesentlich länger als das 01V96. Das würde ein bisschen erklären, wieso Yamaha die Pulte "so nah zusammen" gabaut hat. Ich bin jedenfalls mit meinem 01V96 100% zufrieden. Ein sehr universelles Tool für ein großes Spektrum von VA´s!
soweit ich mich erinnern kann, lagen die produkteinführungen beider pulte nicht sehr weit auseinander...
Habe leider keine genauen Daten gefunden. Kann aber auch sein, dass ich mich vertan habe. Komisch, komisch...
Hallo,
das Problem der digitalen Pulte in der preislichen unteren Ebene liegt immer wieder in 2 Dingen begraben:
1) Anzahl Ein- und Ausgänge inkl. Kanal-/Aux-/Bus-fader
2) Qualität der Dyn/Fx
Um das 01V96 auf die gleiche Anzahl zu heben, benötigt man Outboard-Equipment, dass auch nicht unerheblich kostet. Damit verringert sich der Preisunterschied schon mal etwas. Außerdem kann das DM1000 auch im 96kHz-Modus 4 FX liefern, wo das 01v96 nur noch 2 hat. Alles so Kleinigkeiten. Und eine Mehrausstattung bezüglich Kanalfader ist beim 01V96 nur durch Kaskadierung möglich. Dann liegt man aber preislich eh beim DM1000.
... Dann mal eine Grundsätzlich Frage (damit habe ich mich bisher noch nicht so wirklich befasst, obwohl es schon recht banal ist):
Besteht bei den Pulten neuerer Generation mitlerweile die Möglichkeit die AUX-Sends abzuhören?
Über lokale Monitore/Kopfhörer?
Hallo Peter,
für das 01V96V2 kann ich die Frage mit ja beantworten. Das war für mich ein wesentliches Kriterium. Ich kann alle FX- und Monitor-Sends auf der Master-Ebene (Master-Layer) per PFL abhören. Und natürlich auch alle Audiobusse Bus1-Bus8 (entspricht den Subgruppen bei analogen Konsolen). Außerdem kann man die PFL-Tasten umschalten auf AFL, aber beim 01V96V2 nur global. Ob das beim DM1000 anders ist, weiß ich nicht. Ob das PFL-/AFL-Signal dann über Kopfhörer, Monitor oder Stereo-Out wiedergegeben wird, hängt dann vom Anschluss und von der Konfiguration des Pultes ab. Ich brauche mein 01V96 auch live und will nicht ständig umschalten bzw. mich an andere Konfigurationen gewöhnen und habe deshalb die PFL nur auf Kopfhörer liegen. (Wäre ja auch blöd, wenn die Gäste hören würden, was ich höre )
Viele Grüße
Wolfgang
Vielleicht ein Nachtrag nach der PLS:
Ich dachte ja, DAS kann nicht alles sein, für fast den doppelten Preis muss das DM1000 einfach auch das doppelte können wie das 01V96...ich fragte danach einen freundlichen Mitarbeiter von Yamaha...der wusste mir genau das zu erzählen, was wir hier schon herausgestellt haben, das DM1000 verfügt über 2 Kartenslots, Du kannst im "Notfall" damit 48 Kanäle machen (32 CH. per ADAT-Interface o.ä., aber bei 4 Ebenen (3 + Master) würd ich glaub ich auch den Überblick verlieren ), 16 statt Mic-Ins und 12 XLR-Outs...that's it und natürlich die Möglichkeit schicke Holzseitenteile und die Meterbridge für insg. 1400 Euro dazu zu kaufen. Wem das 3000 Euro mehr wert ist möge es tun, ich halte auch nach dem netten Yamaha-Gespräch das 01V96 für den "Better Buy".
Viele Grüße,
Thomas
PS: Der Yamaha-Mitarbeiter hat auch gar nicht mal ansatzweise versucht mir das auszureden, von einer Messehostess hätte ich das erwartet, von einem angeblich versierten Verkäufer nicht...;-)
ich denke, die eigentliche krux bei beiden pulten ist, dass sie bei yamaha in erster linie als studio-pulte konzipiert sind. deshalb ist auch zu verstehen, dass solche (für uns unnützen) sachen, wie 6.1 surround und maschinecontrol mit dabei sind.
nach aussagen eines yamaha mitarbeiters ist yamaha mit beiden pulten nicht zwangsweise absichtlich in den live-sektor eingestiegen. wenn man schnell ein digitalpult in dieser größenordnung braucht, würde ich das 01V96 mit eventuellen extensions kaufen. anderenfalls glaub ich, dass yamaha in den nächsten 2jahren wohl noch die ein oder andere digi-konsole in dieser größenordnung für den livebetrieb entwickeln wird. also abwarten und kaffee trinken...
OT: Ein abgespecktes PM1D im Format eines 01v fände ich klasse!
DM1000 und 01V96 sind ja eigentlich studio-pulte.
entsprechend kompliziert ist auch ihre bedienung, ohne übung geht man mit den teilen einfach baden.
ein digitales live-pult in dieser klasse fehlt wirklich... das wäre sicher ein renner.
Es gibt ja das PM5D, dass ist eigentlich das ideale Teil am Markt! Mit dem 01V96 kann man ja ebenfalls sehr gut arbeiten, dass Pult hat nur eine vollkommen überfrachtete Software für sämtliche Konfigurationen. Man kann das fast nicht alles aus dem kopf wissen - aber die grundsätzliche Bedienung zum Sound machen ist letztlich Kinderleicht.
Ich bin gespannt wann Soundcraft oder Allen&Heath eine Digikonsole für den Livetechniker bringen? 48 Inputs (mit jeweils Comp und Gate) auf zwei Layer, , 8 Subgruppen mit Compressoren und nochmals 8 VCAs, 6 Effekte die man sich per Softwareplugin selber laden kann (dazu müßte es dann Simulationen bekannter Standard Fx geben) und 16 (mit Comp) Auxsends (davon 10 mit grafischen Eqs) wären der Killer!
Wenn das denn für 25k am Markt wäre würde dies das Ende aller Analogkonsolen bedeuten. Die Bedienung müsste selbsterklärend sein und deutliche paralellen zu analogen Pulten aufweisen! Man sollte mich mal fragen.........lol!
Stefan
48 Inputs (mit jeweils Comp und Gate) auf zwei Layer, , 8 Subgruppen mit Compressoren und nochmals 8 VCAs, 6 Effekte die man sich per Softwareplugin selber laden kann (dazu müßte es dann Simulationen bekannter Standard Fx geben) und 16 (mit Comp) Auxsends (davon 10 mit grafischen Eqs) wären der Killer!
Bei dem Pult würden mir jetzt noch die Delays in allen Ausgängen fehlen.
über eine ideale, günstige livekonsole wurde hier im forum sogar mal ein viele seiten langer thread geführt.
das ist aber schon länger her...
dort wurden sehr interessante sachen angedacht, leider ging das an den herstellern wohl vobei :wink:
