1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

3 oder 4-Kanalendstufe mit X-Over

  • 4Art
  • 2. März 2005 um 11:19
  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 2. März 2005 um 11:19
    • #1

    Kennt jemand eine Alternative zur Zeck Champ 4 x 250, welche beim Brücken von Kanal 1 und 2 oder 3/4 4-Ohm tauglich ist? Kann auch ein 3-Kanal-Gerät sein - muss aber einstellbaren Crossover aufweisen (was z.Bsp. bei der TPA1500 von Seeburg leider fehlt!!!).

    Preislimit 1600 Euro

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 2. März 2005 um 11:34
    • #2

    Moin,

    eventuell sind die 4 Kanal Palmer was für dich.

    http://www.adam-hall.de

    -unter Palmer Endstufen: 2200LX 4 und 1500LX 4 oder so.

    Das mit der 4 Ohm Brücke könnte zum Problem werden !

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • mgt
    Beiträge
    185
    • 2. März 2005 um 11:58
    • #3

    Mir fällt da so ganz Spontan die TPA 1500 von ACL ein.

    Macht 1x 850W an 4Ohm
    und 2x 325W an 4Ohm
    Mit Weiche und Limiter

    Gruß Alex

  • TS
    Beiträge
    638
    • 2. März 2005 um 12:03
    • #4

    Hi,

    da ist mir einer zuvor gekommen. Stimmt, die Palmer 4 Kanal Endstufen sind für diese Zwecke genau das Richtige! Habe die selber in einer Festinstallation in Betrieb. Und der Bass läuft in Brückenbetrieb an 4 Ohm seit 1,5 Jahren ohne Probleme.

    Andere haben fest eingestellte Crossover, deshalb viel bei mir die Wahl auf Palmer.

    Gruß
    TS

  • lotronic
    Beiträge
    268
    • 2. März 2005 um 12:15
    • #5

    Wenn es etwas (viel) teurer sein darf:
    Ich verwende die 4 Kanal-Systemendstufen von KS Beschallungstechnik
    (CA-4U, TA-4U, CA-2S) mit eigens abgestimmten austauschbaren Controllern. Auch wenn es offiziell nur die Controller zu den KS-Boxen gibt modifizieren oder Bauen die dir auch das passende Modul für andere Boxenabstimmungen (sind zwar nicht in der Trennfrequenz variabel, aber dann phasengenau auf das System abgestimmt).

    Im PA-Vermietpark: KS P-Line, C-Line, FirMod2, KS Triaks, KS Solo4, KS Standart, CPA12, CPA10, CPASub, CPA2, CPA1, CL208, CM215, CM112, CM410, TSub, TA4U, CA4U, TA2D,...

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 2. März 2005 um 12:18
    • #6

    mgt - wobei mir die TPA (nicht einstellbare Trennfrequenz) zu weit oben trennt!

    TS: Die Palmer-Endstufen wurden aber hier im Forum auch schon ab und an ziemlich zerpflückt... Was wird in der Installation veranstaltet?

    @All: Ich beabsichtige, mit der Endstufe eine Art Standart- Highend-Satellitensystem für äusserst qualitätsbewusste Kunden mit nicht ganz so viel Kohle aufzubauen. Grundlage bildet 1 x K-Audio Neo Sub und 2 x K-Audio Neo Top

    http://www.k-audio.de

    Mir ist bewusst, dass zu die Eimer eigentlich etwas netteres als solche Endstufen verdient hätten, aber das System soll preislich gegen vergleichbare Anlagen mit eingebautem Amping à la Foohn Xperience antreten...

    Also: Gibts noch weitere Vorschläge - auch aus China oder so :shock:

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 2. März 2005 um 12:26
    • #7

    Nun,

    ist zwar nicht gefragt aber für wenig Geld gibt es eigendlich nur eine Wahl:

    1x Behringer Ultradrive
    2x LD-1000 Amp

    1x 6HE Rack mit Anschlusspannel.

    Ist deutlich leistungstärker als die Palmer Variante und wenn gut läuft nicht viel teuer....wenn überhaupt.

    Nachteil: 6 HE und schwerer

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 2. März 2005 um 12:34
    • #8

    @pm: Die Varianten habe ich alle schon durchgerechnet. Grundsätzlich hast du ja recht - nur:

    1. Wird es mit dieser Variante schnell mal mit dem Strom Probleme geben! Viele Gigs in dieser Klasse laufen in Clubs oder Wohnzimmern oder Gemeindesäälen ab, wo's einfach nicht genug Strom gibt! Ich habe die Feststellung gemacht, dass diese 4-Kanal-Amps (oder auch die TPA 1500 die ich kenne), locker an irgendeiner Schucko-Dose angestöpselt werden konnen!

    2. Habe ich keine Lust, jedes Mal Cases zu konfigurieren - dabei darf nicht ausser acht gelassen werden, dass für das angestrebte Klientel eine absolut wasserdicht gepatchte Lösung erarbeitet werden MUSS!

    3. Möchte ich wie gesagt eine Plug & Play-Standartlösung, die äusserst schnell verkauft werden kann! (habe keine Lust, vorgepatchte Amp-Racks auf Halde zu halten :D )

    Nichts für ungut - für den eigenen Bedarf natürlich eine Lösung wie du es beschreibst - aber für den qualitätsbewussten PA-Dau lieber nicht...

  • trinax
    Beiträge
    94
    • 2. März 2005 um 12:45
    • #9

    2x Amptec A 0.7 + Aktivweiche gibts scheinbar als Amptec A4.300 in einem 1HE gehäuse....


    http://www.music-direct-shop.de/a_news_Endstufe.gif

    preis unbekannt.
    wenn man aber von dem preis von zwei amptec a 0.7 ausgeht, sollte es noch bezahlbar sein.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 2. März 2005 um 13:04
    • #10

    Spannendes Gerät!

    http://www.amptec.de/test/Images/pdf/A%204.300%20D.pdf

    Wobei hier wieder keine Daten bezüglich 4-Ohm-Stabilität im Brückenbetrieb definiert werden.

    Ich denke, dass die Stufe um 1800 Euro rum liegt, wenn ich mal die Schweizer Preise als Grundlage nehme (die im Uebrigen ziemlich genau mit den deutschen Preise übereinstimmen).

    Die Q600 von KMT darf übrigens ausdrücklich im Brückenbetrieb NICHT mit 4-Ohm betrieben werden.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 2. März 2005 um 13:10
    • #11
    Zitat von "4Art"

    Spannendes Gerät!

    http://www.amptec.de/test/Images/pdf/A%204.300%20D.pdf

    Wobei hier wieder keine Daten bezüglich 4-Ohm-Stabilität im Brückenbetrieb definiert werden.

    Ich denke, dass die Stufe um 1800 Euro rum liegt, wenn ich mal die Schweizer Preise als Grundlage nehme (die im Uebrigen ziemlich genau mit den deutschen Preise übereinstimmen).

    Die Q600 von KMT darf übrigens ausdrücklich im Brückenbetrieb NICHT mit 4-Ohm betrieben werden.

    Dann würde nur noch 2x S600 von KMT bleiben, das ist aber in der Summe auch nicht wirklich günstig !

    By the way...ich würde mich auch nie auf die Cliplimiter in Amps alleine als Systemschutz verlassen !

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    Einmal editiert, zuletzt von pm-acustics (2. März 2005 um 13:39)

  • TS
    Beiträge
    638
    • 2. März 2005 um 13:23
    • #12

    Hallo Leute,

    er will ja den Bass an Brücke mit 4 Ohm fahren und das können die günstigen Endstufen nicht! Man bedenke die sehr oft auftretenden Impedanzminima von unter 3 Ohm!

    Wenn schon eine Qualitätslösung mit 2 Endstufen und Controller, dann wird man pro Endstufe so um die 1200,- aufwärts hinlegen müssen. Und Qualitätslösung heißt dann auch evtl. moderates Gewicht!

    Oder eine 4 Kanal Endstufe von LAB Gruppen mit Controller

    Aber er will ja auch Plug&Play, was heißen soll: Wenige Geräte einschalten und loslegen.

    4Art
    Zur Installation: Es ist eine kleine Halle. Das Budget war festgelegt und dadurch auch die 4 Kanal Palmer Lösung und bis heute nicht bereut!
    Die Veranstaltungen sind oft Tanzveranstaltungen und hohe Anforderungen bei Karnevalsbetrieb! Subwoofer sind 2 ESW1018 links und rechts der Bühne.


    Gruß
    TS

  • mgt
    Beiträge
    185
    • 2. März 2005 um 13:23
    • #13

    4Art:
    Wir betreiben Ampracks mit ner Zeck PT9 und ner PT7 an einer Schukodose und das funktioniert einwandfrei.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 2. März 2005 um 14:09
    • #14

    Ähhhh, that's it? Gibt es tatsächlich nicht so etwas wie eine Amptec APC 4X light? Darf wirklich auch mit Stäbchen gegessen werden...

    Ach ja TS: Die 1018 sind nun mal wirklich keine Kostverächter :D Welche der beiden Palmers werden eingesetzt?

  • TS
    Beiträge
    638
    • 2. März 2005 um 14:21
    • #15

    Hi,

    4Art

    da hast du Recht mit den 1018! Es ist die Palmer 2200LX.

    Leider gibts noch keine APC 4X Light! Preis: 3890,- zuzügl MwSt. Gut und teuer!

    Gruß
    TS

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 2. März 2005 um 14:54
    • #16

    Moin again,

    nun die große 4 Kanal Palmer hat auch nicht so viel Dampf, gerade auf den Top-Channel könnte es etwas knapp werden.

    Bei einem Kunden von uns ist auch eine 2200LX4 im Einsatz und der schaft es schon mal das der Amp bei ordendlich Gas in seinen Protect fällt.

    Das ist dann schon etwas ärgerlich.....das macht eine PSE, Amptec etc nicht !

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 2. März 2005 um 16:44
    • #17

    Also die KME SPS-2400 hat die geforderten Daten, liegt aber netto VK knapp über deinem Limit und wiegt 27 kg. Hab ich grad zufällig gefunden.

    Gruß
    Michael

  • Jochen
    Profi
    Beiträge
    679
    • 2. März 2005 um 17:57
    • #18

    Wie sieht es denn aus mit einer gebrauchten XA2600 ?

    Klingt recht "groß" für die Leistung und ist gebraucht für um die 1000 Euro zubekommen.

    Auch ein sehr wertbeständiger Amp.

    Mfg Jochen

    http://www.zeit.de/2005/24/Medienopfer

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 2. März 2005 um 20:27
    • #19

    wäre auch für die kme:
    http://www.music-town.de/cgi-bin/mtshop/front/shop_main.cgi?func=dlink&artnr=04.102.00043&order=&wkid=5331026477

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • mrswing
    Beiträge
    103
    • 2. März 2005 um 20:46
    • #20

    tach,

    schau dir doch mal die mc-serie von alto an. kostet weniger und soll mehr leistung haben. aber leider hat eas die dinger noch nicht getestet. ich selber warte auf die mc700.4 !!

    mrswing

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™