Aktiver Kompaktmonitor

Kling & Freitag bringt zur Messe deren aktive CA 1001 raus. Vielleicht ist das die gesuchete eierlegende Wollmilchsau. In passiv die Box recht gut gelungen.

STL

Die K&F CA 1001 hatten wir vor einiger Zeit zu Testzwecken für einige Tage zur Verfügung gestellt bekommen - allerdimgs in der passiven Version.

Im Vordergrund des Test stand die Eignung als Monitor für Jazz und Pop-Rock Produktionen bei denen keine riesen Kisten an der Bühnenkante gefragt sind.
Außerdem sollte das System eine gute Figur als Delay, In- & Outfill sowie als Stand Alone machen.
Also quasi soll sie ALLES können aber sehr kompakt sein.

Nach anfänglicher Skepsis - gerade in Bezug auf max. Pegel und Ducksetzungsfähigkeit (LowMid Punch) verlief der erste Einsatz als Monitorbox hervorragend. Nach dem Konzert und im Gespräch mit dem Künstler zeigt sich schnell, dass die Box allen Ansprüchen gerecht geworden war.
Eine klangliche Korrektur der Box mittels EQ oder Kontroller war nicht notwendig.
Lediglich Einpfeifen auf das verwendete Mikro war natürlich von Nöten.
Insgesamt ist die Box als sehr koppelsicher zu bezeichnen.
Klanglich offen und mit guten Pegelreserven würde ich auch vor lauteren Rockgeschichten mit diesem Moni nicht zwingend zurückschrecken.

Im zweiten Einsatz musste die Box geflogen in einer Discoanwendung bestehen.
Hier war es nun Aufgabe, die Box mittels EQ oder Controller mit Basswiedergabe zu segnen.
Es wurde also bei ca 70Hz bis 80Hz ordentlich gepuscht unterhalb dieser Frequenz darf ein steilflankiger HPF die all zu tiefen Frequenzen für einen 10" zügeln.
Auch wenn mit der Box keine Pegelexesse möglich sind, hat sie diesen Job sehr anständig gemeistert.
Das hatte ich so von einer 10" Kiste wirklich nicht erwartet.
Nachteile finden sich im Gewicht (18kg). Hier ist z. Bsp. das 10“ Pendant von Ad Systems mit nur 13kg deutlich leichter.
Das Gewicht ist sicher aber auch in der gewohnt hohen Verarbeitungs- und Gehäusequalität von K&F begründet.
Mit einem Preis von 1160,- Euro/netto Liste ist Box im Vgl. zur AD deutlich teurer - im Vgl. zur Nexo PS 10 deutlich günstiger, das sie auch und vor allem ohne Kontroller spielt.
Auf jeden Fall soll in der nächsten Zeit noch die AD10 einem ausführlichen Firmentest unterzogen werden.
Bei Gelegenheit werde ich berichten und auch Vergleiche ziehen.

Alles geschilderten Erfahrungen wie sind wie immer rein Subjektiv und ohne Gewähr!

Gruß
Oliver

Wenns nicht unbedingt ein koax sein soll dann ist der CPA1-M von KS sicherlich auch intressant, ist klein handlich und im Ernstfall hammerlaut,
klingt halt mittig aber ein Monitor muss das wohl.

Fränkie

Vor längerem hab ich auch einen ausgiebigen Vergleichstest verschiedener Gesangsmonitore zwischen 500,- und 1000,- € pro Stück gemacht und bin beim Dynacord AM12 hängen geblieben.

KME war mir für einen Monitor in den Mitten zu wenig durchsetzungsfähig.
Auch der DART hat mir von der Klangcharakteristik nicht so gut gefallen drückt aber im Bassbereich mehr als der AM12.

Die Meinungen darüber, was ein Monitor können muss gehen doch stark auseinander - du musst selber "erhören" was dir gefällt. Mir ging es bei der Entscheidung darum eine neutrale Widergabe der Tiefmitten bis Hochmitten zu bekommen, eine gute Durchsetzungsfähigkeit von Stimmen und geringe Feedbackneigung und all das erfüllt der AM12.

Die AM12 kamen jedenfalls bisher bei allen Musikern sehr gut an.

Gruß,
Michael

auf der messe hab einen coax bei audio zenit gesehen (passiv). preislich sehr interessant, mit dem aktuellen oberton bestückt.
sound klinik hat auch was lineares im programm bestückt mit bms (ebenfalls passiv), messungen dazu waren hier im forum.

Wir haben 2 HK Fast Monitore vor 18 Monaten in einem Kabarett-Theater verbaut. Alle Künstler bislang zufrieden, auch keine Ausfälle oder Störungen.

Die Fast Monitore kannst Du auch problemlos für Sprachbeschallung von 150 Gästen nutzen (angeschrägte Flanschbuchse: Prima!).

Sind kompakt, aber (für die beschissenen Griffe) recht schwer!

Nette Universalteile.

Hallo MatzeM,

hab 'ne Email geschickt.