Ich denke, dass man genauso wie beim M-300 auch die (meist viel sinnvollere) Möglichkeit hat, die beiden Engines parallel zu betreiben und nicht nur seriell.
Also ich habe ja das TC-M300 und bin wirklich sehr zufrieden damit.
Aus der Multieffekt-Sektion nutze ich allerdings eigentlich nur die Delay-Funktionen. Manchmal würde ich mir wünschen, dass es in beiden Engines Hall-Programme gäbe, dann könnte man gleichzeitig z.B. einen schönen Vocal-Hall und ein trashiges Snare-Plate fahren. Wenn sowas beim Lexicon möglich ist, finde ich das gar nicht so blöd.
Achja: Es wird ja immer von 2 getrennten Engines geredet. Dazu sollte meiner Meinung nach auch die Möglichkeit gehören, auf getrennte Ausgänge zu routen. Die zwei Klinkenbuchsen mehr hätten doch nicht die Welt gekostet...
Das mit den Ausgängen ist echt traurig.
Ist nicht sehr bequem den Delay per Poti "reinzudrehen".
Wenn ich es richtig verstanden habe kann man doch das M300 wie zwei getrennte FXe benutzen (auch getrennte Ausgänge), nur dann halt in Mono.
(Benutze es selbst eigentlich nur für Delay, für Hall gefällt mir mein Lexicon Alex besser)
Nein der Ausgang wird von beiden genutzt. Das is ja das Prob.
Was meinst du mit "delay per Poti reindrehen" ???
Am Auxweg?
Ist doch da viel praktischer, weil ausschliesslich das gesendete Signal delayed wird und dann auch komplett. Nix hinzugefügt, nix abgeschnitten.
Reindrehen so wie mans mit dem Kanalfader eigentlich macht. Gerade wenn ich das Material nicht kenne ist es schwierig mit dem Send also Auxregler die richtigen Passagen vorherzusehen. Geht also nur über Return und der ist beim M300 halt auf Grund von nur einem Ausgang nur über den Mix Regler am Gerät zu beeinflussen.
Hoffe das war besser erklärt.
nun ja, wer mehr funktionalität wünscht, muss sich eben einfach zwei geräte kaufen. dann ist auch die bedienung gleich viel einfacher...
das ist auch eine Frage des Marketings !
TC hat gewiß kein Interesse daran aus dem M300 eine Universallösung zu machen, ihr sollt kaufen, kaufen, kaufen ! Merkt euch das 
Der Lösungsvorschlag ist demnach dieser: Noch ein M300 ...
nochmal zur "sinnhaftigkeit zweier prozessoren":
in meinem PCM 91 arbeiten auch zwei prozessoren.
ich finde das nicht weiter tragisch, solange das ergebnis stimmt.
Hmm. Ich "dreh" die Delays prinzipiell nur "rein". Dann hab ich auf dem Ausgang ausschliesslich die erwünschte Passage (bei mehr als einem hörbaren Delay kommt sonst ja noch so einiges an überflüssigem Signal mit...). Allerdings mach ich das auch stets mit getrenntem Prozessor, will sagen Gerät (MPX500 oder D2).
Das einzige, was dem TC fehlt ist der zweite Ausgang, aber ich bin eigentlich ganz glücklich, wenn ein Gerät schnell und übersichtlich ist und nicht zusätzliche Funktionen da reingepackt werden...
Hmm, hat jemand schon mal in sein M-300 reingeschaut?
Falls die MIX-Funktion analog gelöst wäre, also hinter den Wandlern läge, könnte man eventuell ja noch zwei zusätzliche Ausgänge nachrüsten...
Ich fürchte allerdings das ist nicht der Fall, was die Sache wohl relativ aussichtslos macht...
