1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

EV Sxa 360 u. sba 760 gegen Fohhn Exp III power

  • nicogreek
  • 19. April 2005 um 10:39
  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 19. April 2005 um 10:39
    • #1

    Hallo allesamt.

    So nachdem wir sehr glücklich mit der Fohhn Top 40 unsere Gigs bestreiten, bin ich für ein Trio Projekt auf der Suche nach einer aktiven Anlage.
    Somit wäre ich auf das eigentliche Thema gestossen.

    Ich habe 2 Favoriten die EV und Fohhn.

    Was mich sehr gewundert hat ist die EV-Anlage.
    Jetzt wollte ich mir hier im Forum andere Meinungen anhören.

    Eines ist klar, das die EV in Sachen Variabilität nicht zu topen ist, wegen der Tatsache das alle Kabinette aktiv sind!!

    Und in Sachen Klang (Sound) treffen 2 Welten aufeinander.
    Die EV klar auflösend und brilliant.
    Die Fohhn etwas mittiger und tiefer in den Bässen.

    Ja der Preis spricht auch wieder für die EV 2x Sx A 360 + 2x SbA 760
    ca. 4500.- Euro neu

    Die Fohhn Exp III power normaler Strassenpreis über 6500.- Euro :shock:
    Aber wie bekannt hätte man noch immer die Möglichkeit die Fohhn billiger zu bekommen.

    Würde mich wirklich interessieren was eure landläufige Meinung über genannte Anlagen im Vergleich ist.

    Servus

  • Peter Z
    Beiträge
    125
    • 19. April 2005 um 14:31
    • #2

    Ich kann Dir leider keinen Vergleich bieten, da ich die Fohhn nicht kenne. Ich habe vor einem Jahr meine alten RCF ART 300A gegen die SXA 360 ausgetauscht und in dem Zug ein paar andere Boxen direkt verglichen. Ich kann mich nicht mehr an alle erinnern, dabei waren jedenfalls:

    Mackie SRM450
    KS CPA-1
    meine alten RCF (die sich immer noch recht gut hielten!)
    Yorkville (Typ weiß ich nicht mehr, 800W)
    DB Opera 412
    Rest nicht mehr in Erinnerung.

    Was soll ich sagen? Es wurde die SXA 360. Sie gefielen mir am besten, dann kam die CPA-1, die wesentlich mittiger waren.
    Das Gewicht/die Leichtigkeit der EV's ist traumhaft für mein altes Rückgrad: knapp 17kg.

    Als subs verwende ich 2 Dynacord Sub 800a, die mit den SbA 750 von EV baugleich sind. Meisten muß ich dabei bei 100-120 Hz etwas zurücknehmen, damit nichts wummert. Oft reicht ein Sub.
    Aktiv ist hier im Forum eher unbeliebt, bei mir und meinem Einsatz dafür umso beliebter! ;)

    Du solltest die 2 Anlagen im direkten Vergleich anhören, wenn es irgendwie geht.

    BTW: Ein einfacher parametrischer EQ ist fürs Einpfeiffen der Anlage ungeschlagen praktisch. 2 (max.3) Frequenzen schmalbandig absenken und alles wird schön sauber. Nicht, dass die Anlage ohne EQ nicht klingt, aber die Räume in denen ich spiele sind akustisch oft mehr als beschissen.

    Meinen Terzband EQ habe ich mittlerweile rausgenommen. Unnötig.
    KISS = Keep it short & simple!

    lg
    Peter

  • Peter Z
    Beiträge
    125
    • 19. April 2005 um 14:42
    • #3

    Jetzt fällt mir noch ein: Eine Axys Aktivbox (hatte schon einige Jahre auf dem Buckel) war auch noch beim Vergleich dabei: sauteuer und sauschlecht!

    lg
    Peter

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 19. April 2005 um 16:30
    • #4

    Hallo Peter

    Ja das wäre auch ne gute Möglichkeit, andere aktive Bässe!
    Gute Idee, bin selber nicht drauf gekommen!

    Was oder Wer ist Axys!? :oops: :oops:

    Servus

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 19. April 2005 um 16:56
    • #5
    Zitat von "nicogreek"


    Was oder Wer ist Axys!? :oops: :oops:

    Servus

    http://www.duran-audio.com/

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Peter Z
    Beiträge
    125
    • 20. April 2005 um 09:18
    • #6

    Hi nicogreek!

    Andere Bässe sind kein Problem, aber ich sehe da gar keine Notwendigkeit.

    Bei mir warens die Dynacord-Subs, da ich sie schon vorher hatte. EV (gehört ja zum gleichen Konzern) ist erst später mit den gleichen Subs unter der Bezeichnung SbX 750 auf den Markt gegangen. Die sind mittlerweile durch die verbesserten SbX 760 ersetzt/ergänzt worden.

    Ich hab die Dynacord damals auch mit verschiedenen Subs von KME, Mackie und ein paar anderen (ist schon länger her, weiß nicht mehr welche) verglichen. Ich weiß noch, dass man 3 Mackies oder KMEs zusammenhängen mußte, um den gleichen Druck, wie die Dynacord zu erreichen.
    Klanglich sind das alles keine Wunderwaffen, aber Bässe bekommt man schon (ab 60 Hz, das reicht mir). Die Dynacord/EV sind wenigstens Bassreflex-Boxen und keine Bandbass.

    Versuche es auch mal mit nur einem Sub- kann sein, dass Dir das reicht.

    Gruß
    Peter

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 20. April 2005 um 11:15
    • #7

    Es war auch nicht zu erwarten, dass im vgl. der EV-PA mit Konsorten a la DB Opera, KME, Mackie SRM 450 etwas anderes heraus kommt.

    Zu Deinen Preisangaben ist mir aufgefallen, dass der LP der EV-PA bei 5.420,- EUR liegt, also "nur" noch rund 1 TEUR unter der X-Perience III Powerversion.

    Dafür gibt es bei Fohhn Birkenmultiplex statt Plaste (SX 360), vernünftig justierbare Flugoptionen über Flugbügel, einen Multiband-Limiter statt Peak-Limiter der EV, 2 DSP-Klangprozessoren, eine dank praxisgerechteren abstrahlverhaltens (90x40 grad statt 65x65 grad)größere reichweite etc.

    Zum Gewicht: Die EV-PA ist schwerer, da die Subs SBA 760 satte 43kg wiegen (Fohhn 36kg). Tops: EV 17kg, XPerience 22kg, jedoch ist das Top XT 3 der Fohhn inzwischen auch in einer 17/18kg-Version (XT 33) erhältlich, die komplett neodym-bestückt ist.

    Die XPerience verfügt über einen weiteren Frequenzbereich (geht tiefer runter und höher hinauf, dabei linearer) und klingt imho ausgeglichener. Die tops SX a360 als frisch zu bezeichnen ist geschmeichelt, hör sie dir mal im grenzlastbetrieb an...

    aber mal grundsätzlich zu dem o.g. vergleich: die x-perience III Power ist so teuer, weil 2 aktive subs dabei sind, die jeder für sich noch 2-4 tops versorgen kann. wenn mir die bassleistung des aktiven 15"-subs nicht ausreicht, würde ich gleich die neue xs4 (aktive 18") nehmen. eine macht mehr wind als zwei XP3-subs. und damit wären die anlagen ev+fohhn gleichteuer. die xperience IV soll ab juli erhältlich sein.

    Peter Z: die fohhn-subwoofer sind auch keine bandpässe.

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 20. April 2005 um 13:04
    • #8

    Hallo f8274
    1.) Der Strassenpreis der EV liegt bei ca. 4500.- Euro !!
    Also rund 2000.- Euro weniger als die Fohhn, guckst du bei den thomännern!

    2.) Das EV-System ist komplett aktiv Also Variabler. Die Fohhn Tops sind passiv, willste die Teile Fullrange anfahren brauchste ne extra Endstufe!!

    3.) Wie kannst du behaupten das die SxA 360 bei hohen Pegel nicht gut klingen!?
    Kennst du die von mir genannte EV Anlage??

    Aber ansonsten haste recht mit der Protection und sonstiges


    Servus

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 20. April 2005 um 13:49
    • #9

    hallo nicogreek!

    schon, aber dann vergleichst du straßenpeis (ev) mit listenpreis (fohhn), denn die fohhn ist ja auch günstiger zu bekommen, oder?

    ich habe hinsichtlich des hohen klirranteils im grenzlastbetrieb vo passiven modell auf die aktive variante geschlossen. auch laut specsheet der websites wird für die xperience ein deutlich höherer spl-max genannt. die ev-daten sind sogar arg strapaziert, wenn man sieht, dass ev bei
    -10dB den frequenzgang angibt. für mich unseriös.

    die variabilität ist eindeutig bei ev höher, nicht wegzudiskutieren. ich würde keine ls ohne subs einsetzen, aber wer das macht, sollte auch wissen, ob er dann noch ne etxra endstufe dranhängen möchte.

    warum nicht die xperience IV, wäre günstiger als die power-III?

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 20. April 2005 um 14:02
    • #10

    Ja du hast schon recht.
    Aber ne 18" Zoll Bassbox kannste halt nicht in kleinen Kneipen mitnehmen!!
    Bei 2x XSIII bist du flexibler. Denn für größere Gigs steht mir die Top fourty zur Verfügung.

    Servus

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 20. April 2005 um 14:06
    • #11

    dann würde ich unter deiner top-fourty die normale xpIII (mit 1 sub) einsetzen. das machen wir auch so, nur dass es bei uns die passive fohhn combo ist.

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 20. April 2005 um 14:16
    • #12

    Nein nicht möglich!!
    Die Top 40 ist im Besitz der Greek Band.
    Für eine neues Projekt brauchen wir ne aktive Anlage für kleinere Gigs.
    D.h. ab und zu die Top 40 zu borgen, kein Problem aber mehrmals im Monat?! Da könnten auf längerer Sicht Konflikte auftreten.
    Deswegen müssen wir nach einer eigenen Anlage schauen.

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 20. April 2005 um 15:52
    • #13

    ach so, unterschiedliche eigentümer und nutzer.

    wie groß sind denn die "kleinen kneipen" (fläche od. anzahl gäste) und was macht denn das trio für musik?

    da, wo ein 15er sub hinpasst, läßt sich doch meist auch ein 18er hinstellen.
    wenn du passive fb4 nimmst (eher hoch als breit) allemal.

    -> zweite top-40 mit 1 amp?

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. April 2005 um 17:35
    • #14

    @ Nicogreek: Zunächst möchte ich mich bei Dir für mein vermutlich aufdringliches & unverlangtes Verkaufsangebot per PN entschuldigen. :oops: Mea culpa, Asche auf mein Haupt, soll nicht wieder vorkommen :roll:

    Bis dato ist mir auch nur die Fohhn Xperience III mit einem Aktivsub untergekommen.

    Ansonsten möchte ich gern noch den Testbericht der EV in der akutellen Prosound Ausgabe 2 - 05 zitieren, nachzulesen ab S. 32:

    "Neues Allround System EV SX 360 A mit Sb A 760 "

    "Sound der Anlage aus einem Stück, ohne Einstellung & ohne Arbeit, Prognose positiv für den Langzeitbetrieb wegen der guten Verarbeitung & der Einfachheit des Systems"

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • smartechnics
    Beiträge
    84
    • 20. April 2005 um 17:46
    • #15
    Zitat von "slaytalix"

    @ Nicogreek: Zunächst möchte ich mich bei Dir für mein vermutlich aufdringliches & unverlangtes Verkaufsangebot per PN entschuldigen. :oops: Mea culpa, Asche auf mein Haupt, soll nicht wieder vorkommen :roll:

    In jedem 2ten Thread hier bietest Du doch was an - da bin ich ja mal gespannt... :roll:

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. April 2005 um 17:52
    • #16

    @ smartechnics: Jaja, Du verweist ja auch auf PN, wenn Du Etwas anzubieten hast.

    Außerdem "bei Bedarf"

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 20. April 2005 um 17:57
    • #17

    Hallo allesamt
    Also für alle nochmals unmissverständlich!!
    Keine Verkaufsangebote per pn bitte! Hab innerhalb des Tages schon 5 Angebote bekommen.

    Also die von uns angestrebten Gigs sind Kneipen, Lokalitäten bis max 80-100 Leute.

    Das Trio besthend aus Gitarre/Mundharmonika, Gesang/Bass und Keys.
    Musikrichtung Rock, Pop, Charts usw.

    Wie gesagt ein 18" Bass kommt nicht in die Tüte.
    Und wir möchten zumindest 2 aktive Bässe haben, und wenn die Tops auch aktiv sind, dann umso besser!!

    Servus

  • smartechnics
    Beiträge
    84
    • 20. April 2005 um 17:59
    • #18

    Jein - nur Du verkäufst anscheinend so ziemlich alles. Und das in jedem 2ten Thread...

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. April 2005 um 18:00
    • #19

    @ Nicogreek: Pardon, ich habe mich ja nochmals im Forum & per PN dafür entschuldigt.

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • nicogreek
    Beiträge
    302
    • 20. April 2005 um 18:00
    • #20

    Und bitte mißbraucht nicht dieses Forum für eure Auseinandersetzungen!

    a) das nervt
    b) Die Beiträge werden unnötig lang

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™