Zitat von "link"... es ist nich fürs wohnzimmer da hab ich ein paar canton stehen - die reichen
.. also alles am rechten Platz. ![]()
Zitat von "link"... es ist nich fürs wohnzimmer da hab ich ein paar canton stehen - die reichen
.. also alles am rechten Platz. ![]()
Ich kann für super-einfache Bedienung ETF wärmstens empfehlen. Leider werden die Wasserfall Diagramme auf einer linearen Frequenzachse dargestellt, aber einfacher zu bedienen geht es ja nicht mehr.
Timber_MG
hast du zufällig nen link von dem programm?
würde mich schon sehr interessieren
http://www.acoustisoft.com (auf English sagt man auch so schön google is your friend ![]()
Ich finde die Software wirklich toll und gerade im (tief-)Bass hat man einen Modus der gefilterte MLS signale benutzt und den Rauschabstand erheblich verbessert zu audua speaker workshop und co.
danke schön
so nun eine kleine messung von meinem martin bin verschnitt
also von diesem hier
http://www.link.langhofer.at/Bass%20Kurzhor…%201m%20bin.jpg
http://www.link.langhofer.at/Bass%20Kurzhor…n%20horn%20.jpg
und impetanzverlauf
http://www.link.langhofer.at/Bass%20Kurzhor…%20impetanz.jpg
wann ich zum kurzen messen von der anderen verion komme weis ich noch nicht auf jeden fall werd ich nen kurzen hörtest (leider in einer art tunnel also ned grad gut zum hören geht aba ned anders)
am WE machen von allen 3 versionen mal sehen wie sie sich schlagen
na da bin ich mal gespannt welche version am besten geht. ![]()
so ich hab nen kleinen vergleichstest gemacht (leider nicht optimale bedingungen ) der martin bin verschnitt hat etwas mehr geschoben als die V version
waren allerdings alles singel kisten im stacking siehts vieleicht anders aus
und der martin bin verschnitt ist effektiv ja auch 1m lang die V version nur 70cm (also hornlänge)
die V version muß ich mal bei gelegenheit messen ich vermute das sie untenrum weniger wirkungsgrad hat (logisch ist kürzer) dan sehen wir weiter
Hast die HD-15 Form ohne vk schon getestet ??
Grüße
ja kurz (messungen gibts oben )
nur halt schwer vergleichbar da ja nur 1 12" drin war da kommt im vergleich null raus (klar 1 chassis weniger und weniger fronfläche usw ich müßte das man in einer wandecke testen um das etwas auzugleichen )
Ich glaub auch, bei dem typ kommen membranverformungen durch die schräge einstellung erst ich stack mit luftlast richtig zur geltung, denke nicht das du das im direktvergleich mit single oder doppelbox bemerkst...
Grüsze,
Ich kann ein bisserl was zum "Martin" Horn sagen, also ohne Faltung und direkt ins Horn strahlend.
http://www.link.langhofer.at/Bass%20Kurzhor…%20v%20form.jpg
Der Martin hat das damals für 2 18"er geplant als Gesamtsystem mit 4 pro Seite, falls ich mich richtig erinnere. Hätte dann die ca. 50Hz geschafft, komplett ohne Vorkammer. Recht einfach zu bauen, er hatte eine sanftere Öffnung des Horns vorgesehen und gerade so hoch wie die 18"er. Baut halt recht tief und hat eine gewöhnungsbedürftige Optik.
Erste Messungen waren auch vielversprechend und der Test mit 2 Hörnern recht nett, aus dem Gesamtsystem ist dann aber nie was geworden.
An dieser Stelle einen netten Grusz an den Martin :wink:
JF