Hi.
Hat jemand schonmal Erfahrungen mit ner Hog500/1000 sammeln können? Was haltet ihr von dem Pult? Wuerdet ihr eher Scanco+Lightco vorziehen? was muss man für ne neue Hog kalkulieren?
Gruss Benni
Hog500/1000- Erfahrungen
-
-
der commander ist vom konzept her 10 jahre alt. das wurde nicht wirklich weiter entwickelt. insofern ist die hog nicht wirklich vergleichbar.
was netter an der hog ist, das sie ne effekt engine hat. so läßt sich das pult schnell programmieren.
preise gibt es bei den üblichen verdächtigen so ab 6-7000 aufwärts -
Hallo,
ich glaub es kommt ganz auf das Einsatzgebiet an. Ich glaub eine HOG ist fast nur brauchbar wenn man die ganzen Sachen fix vorprogrammiert hat und man mit Play nur mehr die Steps durchmacht.
Bei einem Scanco + Lightco ist das nicht so arg, da kann man besser eingreifen usw.!Gruß, MANIK
-
also hier werden imho pulte verglichen die welten auseinander liegen. will man eine hog mit einem produkt aus dem hause MA vergleichen so muss man da schon in die grandMA-familie schauen...
eine hog (egal welche, die software ist die gleiche) ist wie eine grandMA ein pult mit dem komplexe shows auf konventionellem licht UND movinglights programmiert werden können.
live kann auf einer hog selbstverständlich problemlos gearbeitet werden - man muss sich das pult eben entsprechend einrichten und vorprogrammieren. für "mal eben etwas discogeblinke" ist es allerdings definitiv das falsche pult (es sei denn man hat ne ordentliche effectsengine
)vorteile der hog liegen klar auf der hand: universelles pult, sehr gut konfigurierbar, super effectsengine, einfach und übersichtlich in der bedienung.
klar kann eine grandMA(light) heute mehr... aber die ist auch bissl jünger und auch durch die vielen features sehr unübersichtlich... es muss ja immer alles maximal bunt sein und maximal viele fenster müssen scheinbar auch sein. aber ansonsten ein geniales pult (stichwort: netzwerkfähigkeit!)
nachteile der hog500/1000/echelon: nur ein monitor extern anzuschließen, kleines lcd-display. wenn man man an der IIer saß will man das nicht mehr missen...
-
wichtig: die ausgangsfrage zielte auf lightco und scanco zu hog ab. nicht gefragt war nach grand ma :oops:
-
ne ist schon ok, auf hinblick grandma. hört sich alles im allen nach nem amlichen Pult an...
-
Natürlich ist das ein Oberamtliches Pult.
Aber aus dem Grund den Carm genannt hat frage ich immer ganz lieb obs nicht auch ne 2er mit Extension sein kann.. -
Zitat von "Carm"
klar kann eine grandMA(light) heute mehr... aber die ist auch bissl jünger und auch durch die vielen features sehr unübersichtlich... es muss ja immer alles maximal bunt sein und maximal viele fenster müssen scheinbar auch sein.
wow, die übersichtlichkeit schaffende (abschaltbare, wenn
man auf unübersichtlich steht !) farbgebung, "neuheit"
und das vorhandensein vieler möglichkeiten und freier
konfigurierbarkeit als nachteil darzustellen ist schon
ein meisterstück - arbeitest du wirklich in der vt oder
bist du doch eher von der werbeabteilung ?
oder gar politiker auf abwegen ?? :shock:da mach ich doch direkt mal ein bißchen gegenwerbung:
(g)MA !
[/b] -
..manche Sachen sind halt geschmacks und gewohnheitssache...
-
Also ich arbeite gerne mit der Hog 1000. Die Effektengine ist sicherlicher auch ein Grunddafür. Weiterhin hast du bei einer HOG 1000 zwei DMX Universen und einen kleinen "Playback-Wing" ja quasi schon im Pult.
Den Vorteil mit dem Scanco schneller in die Show eingreifen zu können sehe ich nicht, da die Hog 1000 duch ihre Executor Tasten und die Playbackeinheit eigendlicher flexibler ist. Weiterhin hat man ja noch seine Effektengine dabei

Zur Hog 2 kommt dann ja noch immer der Playbackwing

Sicher ist eine Hog 2 schöner aber auch teurer.Die Hog 1000 ist und bleibt ein amtliches Pult, auch für kleine Tourproduktionen interessant.
Lico und Scanco hab ich immer noch lieber als das Licon. Mit der Hog stößt du allerdings in eine ganz andere Klasse vor. -
Meine Meinung:
Die HOG ist sicher ein cooles Pult welches eigentlich eher schon in die Profi Schiene gehört. Sprich für Events wo man nicht wirklich für jeden Act alles vorprogrammiert hat finde ich es übertrieben, dafür gibt es günstigere Alternativen.
Gleiches gilt für die grandMA bzw. grandMA light. Die grandMA ist halt von der Gestaltung her anders aufgebaut, doch dem einen gefällt dieser Aufbau und dem anderen wiederum nicht, wie schon gesagt -> Geschmäcker! Doch trotzdem sind bei Pulte gut.Bei Coverbands mit vielen Liedern würd ich die LICON bzw. den Scanco + Lightco nehmen. Ich find die Geräte bei solchen Sachen angenehmer.
Gruß, MANIK