Hat jemand die Daten von dem RCF L12/M1275W

    Soweit war ich vor Monaten auch schon mal - weder bei RCF, noch bei Thomann war etwas über dieses Sondermodell in Erfahrung zu bringen.
    Das einzige, was zu erkennen ist: Korb ist wie in der neuen RCF Serie (12 G 300 ), Pappe sieht auch so aus, nur der Magnet ist kleiner (ca 170 mm anstelle von 180 mm Durchmesser beim G300).

    @ scottsilva: Falls Du mehr Erfolg beim Datensammeln haben solltest, wärs toll, wenn Du Dein Ergebnis hier posten könntest.

    Viele Grüße
    Lok1414

    Ansonsten bischen Zaster zusammenschmeißen und einen Kollegen bitten, entsprechendes Equipment vorausgesetzt, die Teile mal durch -zumessen. Einige prof. Tonstudios haben solches Equipment, nehmen aber horende Std. -Preise.

    lok1414:
    Hast Du in einem alten Datenblatt vom MB12G300 geschaut ?
    Auf der Homepage ist ja nur noch der neue MB12G301 anzuschauen...

    Mutmaßung: hat das Chassis evtl. nen größeren Magneten bekommen ???

    Wie im letzten Thread zu diesem Chassis bleibt wahrscheinlich nur das Hoffen auf eine Antwort von SRAM...

    SRAM ist ja nach zwei monatiger Pause auch endlich wieder in diesem Forum aktiv. Ich bitte ebenfalls um eine Antwort von dir, da reges Interesse besteht, mit diesem 12" ein kräftiges doppel12" Top zu bauen, aber ohne die TS-Parameter wird das schwierig...
    Also, bitte bitte :wink:

    MfG pa-ler

    Gruß

    der PA-ler

    mckrise: Habe die Masse des G 300 aus dem schönen Hochglanzpospekt, den es auf dem RCF-Stand in Frankfurt gab.
    Dort lag auch ein Muster des G 300 oder 301, ich denk mal die sind in den Abmessungen identisch, jedoch haben sie im Unterschied zu dem M1275W einen sichtbar größeren Magneten. Leicht zu erkennen, da der Korb der G mit den Lüftungsschlietzen am Magenten bündig abschließt, bei dem Mackie-Modell sitzt der kleinere Magnet etwas verloren auf den "Rippeln".

    Viele Grüße
    Lok1414

    Das war eigentlich an alle gedacht die Daten vom Chassis haben wollen.

    Und es ist ein reines OEM -Chassis, mit keinem vergleichbar aus dem RCF-Katalog.

    SRAM sagt mir damals nur soviel, daß es keinesfalls ein MidBass wäre, da zu schwere Membran und auch kein richtiger Langhuber. Wenn man jetzt noch den kleineren Magneten sieht, weiss man auch warum das Chassis so günstig ist. Zwar nicht schlecht für den Preis aber auch kein "Spezialist"

    Dem letztgesagten kann ich mich nur anschließen, ist halt ein kostenoptimiertes Chassis für ein kostenoptimiertes Produkt, (welches jedoch nicht gerade billig verkauft wurde) = amerik. Marketing.

    Gruß
    Lok1414

    mckrise


    Du hast doch von 2 verschiedenen Versionen von diesem OEM berichtet.

    Hatte der ältere von beiden einen größeren Magneten? Vor knapp einem Jahr hatte ich mir mal ein Pärchen (59,00 Eur das Stk.)bestellt. Habe Sie aber binnen kürzester Zeit wieder zurück geschickt. Ob der Magnet größer war weiß ich allerdings nicht mehr. Die vermutlich neue Variante habe ich hier liegen.

    Ps. Es gab ja auch mal beim T ein Ersatzchassis für die SRM 450. Die Bezeichnung war auch anderes.

    ... auch wenn ich nicht mckrise bin ......

    1. SRM 450 - aktiver LS mit einem 12-Chassis, RCF-Version wurde als 1263 irgendwas verkauft (..63 = VC Durchmesser), winziger! Magnet.

    2. Die gleiche Box als passive vVersion - Bezeichnung ist mir entfallen - erhielt als 12-Chassis den M 1275 W, laut Beschreibung Mackie, um die Einsatzmöglichkeiten universeller zu gestalten.

    Meine Chassis M1275W sind auch vom letzten Jahr, Magnetdurchmesser wie oben beschrieben 170 mm.
    Wenn Du jetzt eine neuere Version vorliegen hast, stelle ich natürlcih neugierig die Frage:

    :?: Magnetdurchmesser :?:

    lok1414

    Die Passive Version: Mackie C300?

    Der Magnetdurchmesser beträgt genau wie bei dir 17cm.

    Wie gesagt, der Mckrise hatte wohl zwei unterschiedliche Varianten vorliegen. Vieleicht äußert er sich noch mal dazu, ebenso hoffentlich der SRAM zwecks TSP!!??

    @PreciusX:

    Stimmt, im alten Katalog nachgeschaut - es war die C 300. Und wo ich gerade dabei bin, zitiere ich einmal aus der Beschreibung, welche die Unterschiede zur aktiven Version darstellen soll:

    "..... Weil bei passiven Boxen die umgesetzte Leistung immer von externen Endstufen bzw. Powermischern und nicht von präzise auf die Lautsprecher abgestimmten Verstärkern kommt, verwenden Mackie aus Sicherheitsgründen eine Spezialversion des Langhub-Zwölfzollers, mit besonders Temperaturbeständiger Schwingspule ....."!

    - Danke, Mackie, für die Fürsorge! -

    Ich hatte auch einmal versucht, die TSP zu bestimmen, umständlich per Hand (mit gemalten Impedanzkurven und selbstgeformten weichen Gewichten mangels modernem Meßequipment) an einem nicht "eingespieltem" Chassis, habe aber leider die Aufzeichnung verlegt.
    Schwach erinnere ich mich an eine Gesamtgüte von unter 0,4 und Reso von 69 Hz (?). Die Werte bitte mit äußerster Vorsicht genießen.

    Oder aber jemand aus dem Forum hat Exakteres zu bieten
    :D

    Bevor nun die Fragen kommen, wie das Gehäuse abgestimmt wurde: Ein paar wenige Literchen zu groß und dann nach altväter Sitte den Reflexkanal so eingestellt, daß die beiden Impedanzspitzen passten. Baßwunder sind von einer solchen Konstruktion ohnehin nicht zu erwarten ....
    Gruß
    Lok1414

    naja, die "alte" Version die ich hatte ( Date Code 1310) hatte so wie ich mich erinnere keinen kleineren Magneten, der Durchmesser müsste (zumindest rein optisch) gleich sein.
    Dumm wie ich bin habe ich natürlich keine Fotos davon gemacht, sondern habe das Chassis gleich umgetauscht, weil ich einheitlich den Date Code 1311 haben wollte.

    Bei der alten Version war eigentlich alles anders, also anderer Korb, andere Anschlussklemmen (m.a.W. nicht im Design der neuen Precision-Serie). Der Magnet sah auch anders aus (nicht so glänzend).

    Sooo wenig Bass machen die meiner Meinung nach nicht, ist bei mir halt ne kleine 2-Wege Kiste, Tiefbasswunder darf man da nicht erwarten ist halt nur so ne kleine Pappe.
    Ich glaube, dass es für 50 €(brutto-Verkaufspreis) kein anderes Chassis in dieser Verarbeitungsqualität gibt.
    (Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich die Dinger auch noch nie lange in PA-Lautstärke laufen gehabt habe)

    @ Lok

    Lade dir Hobbybox runter und mach den Messaufbau und schwupps hast du schon die Daten. Geht wirklich einfach und relativ genau. Geht alles mit der Demo-Version, ist aber nach 30 Tagen Schluss.

    Zitat von "Lok1414"

    1. SRM 450 - aktiver LS mit einem 12-Chassis, RCF-Version wurde als 1263 irgendwas verkauft (..63 = VC Durchmesser), winziger! Magnet

    ich dachte, dabei würde es sich um einen umgelabelten L12-854K handeln :?: