Gehäuseempfehlung

2Rohre mit 10cm sollten eigentlich auch reichen.
Allerdings ist es besser bei Subwoofer einen massiven Reflexkanal aus Holz einzuarbeiten.

Die ist eigentlich ziemlich egal, hauptsache das Volumen passt. Eine BR Box strahlt eh kugelförmig ab. Immer wenn eine Begrenzungsfläche dazukommt wird sie dann um ca. 3 db lauter. d.h. Box steht auf dem Boden + 3 db, Box steht an der Wand und auf dem Boden + 6 db und Box steht auf dem Boden an der Wand in der Ecke + 9 db.

Ich würde auch lieber einen Holzkanal einbauen, das verstärkt auch noch das Gehäuse mit.

Werde mir demnächst auch einen Subwoofer bauen. Wird wahrscheinlich ein doppel 15" BR mit Holzkanal und 2 mal kappa15lf, einer wird wahrscheinlich reichen für meinen Anwendungszweck (Party bis 150 Leute) Ihr dürft dann gespannt sein, ob das Teil was wird. Von meinem gibts nämlich eine schöne Fotoserie. :shock:

Die Idee mit den Delta 12 lf habe ich wieder verworfen, die brauchen zuviel Volumen und man bekommt die nicht gescheit abgestimmt. Mit 2 mal kappa15lf in 260 l dürfte das ganz gut funzen. Ich wollte meine Box aus Transportgründen extrem flach bauen, die Tiefe sollte unter 35 cm bleiben, ich denke das sollte kein Problem darstellen solange das Volumen passt und der kappa an der Spulenbelüftung noch Luft bekommt.

Hi,
weil Du schreibst Transportgründe:

Bei einfachen Bassreflexboxen kannst Du Dir etwa 20% Volumen ersparen, wenn Du den Innenraum mit Dämmwolle auskleidest, allerdings recht fest.
Dabei aber den Bereich um das Chassis selber und die BR-Rohre freihalten.
Evtl. mit einem Gitter arbeiten. Somit würdest Du immerhin 55L Volumen sparen.

Du erkaufst Dir damit "virtuelles Volumen"...

Verwechselst du da nicht etwas? In geschlossenen gehäuse kann man Volumen einsparen, in BR Gehäusen meines Wissens nicht. überhaupt werden BR-Subwoofer überhaupt nicht bedämpft, das ist nur notwendig,w enn die Pappe höher spielen muss, und dann setzt man Dämpfungsmaterial (Und nicht Dämwolle, zum tausendsten Mal, die kommt ins Dach zu Wärmeisolierung ) ein, um den hohlen Klang zu unterdrücken.

Hi,

Ich habe auch gedacht, dass ich mit Dämmwolle künstliches Volumen erkaufen kann ! Naja, jetzt weiss ich es, dass es nicht geht.

ja, hab das verwechselt, Danke Schrecki...

Soweit passts.

ABER: Baust du das Gehäuse mit Plastikrohren oder mit einem Holzkanal ? Die Rohre pfeiffen teilweise doch enorm, selbst bei großem Durchmesser.

lg andi

Kommt drauf an was du willst.

Für Techno und sonstiges bumm bumm hab ich die Dinger immer sehr hoch abgestimmt. macht viel klirr.

Fane colossus 18B600 habe ich auf ca. 52 Hz getuned. Ohne Rohr. Direkt auf Schallwandbreite. Ist halt das billigste.

Dazu die MA 5000. Das ganze wird gern genommen für o.G. Fälle.

Oder mit sehr viel Leistung in die Rückstellkräfte treiben. Weiss aber nicht wie stabil der Emi ist.

Holger Klintworth

Müsste gehen und vor allem wird es dann mit den Strömungsgeräuschen erträglich. :wink:

knackig, direkt und laut ist der Kappa 15LF nicht wirklich und ist bekannt dafür eher überdurchschnittlich VIEL volumen zu benötigen...

Für Techno mit Atemproblemen das Böse oder richtige Hörner (min 4x15").
Resonatorfrei ist inzwischen glücklicherweise Szenenbedingt im Kommen.

MfG

Zitat von "andirr"

Hi,

Ich habe auch gedacht, dass ich mit Dämmwolle künstliches Volumen erkaufen kann ! Naja, jetzt weiss ich es, dass es nicht geht.

Sicher geht das...Nur funktionieren die Simu Ergebnisse dann nicht mehr da ein Teil der rückwärtigen Schallenergie nunmal Wärme produziert...Ansonten ist die Schallgeschwindigkeit im "be******" niedriger...deshalb wird das Volumen virtuell erhöht...Die Bässe werden so kleiner...allerdings verschenkst du ein bisserl(!!!) Pegel...wohingegen klanglich Gehäuse mit was drinne besser gehen imho...
Allerdings würde ich das Gehäuse nicht "vollstopfen" dann kannst du ja gleich closed bauen..