1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Suche Tips für anspruchsvolles, koppelsicheres Headset

  • Oliver Derks
  • 3. August 2005 um 18:12
  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 3. August 2005 um 18:12
    • #1

    Folgende Situation ist gegeben:

    Kleiner Saal (ca 150 Personen) mit Flächen aus Beton und teilweise Glas.
    Kleine Bühne (ca 5m x 3,5m)
    Front: 2 x K&F CA 1215 unterhalb der Decke (in ca 3m) geflogen.
    Am Boden 2 x K&F SW215.

    Auf der Bühne (Flächen ebenfalls aus Beton & teilweise Glasfenster) soll in naher Zukunft Comedy und Kabarett laufen.
    Hierfür soll(en) ein oder mehrere Headsets angeschafft werden.
    Diese sollten optisch nicht all zu aufdringlich sein.
    Viel mehr Sorgen mache ich mir aber um die Rückkopplungsgefahr.
    Ich denke, dass Kugelmics von vornherein ausscheiden.

    Meine Frage also nun:
    Welche Headsets haben sich in eurer Praxis als Koppelsicher und Stimmneutral erwiesen.
    Es geht hier um eine qualitativ hochwertige Wiedergabe.
    Daher darf das auch was kosten, sollte aber die 500,- Euro nicht überschreiten.

    Als Sendesystem wird alles Vorrausicht nach eine Audio Technica Serie 3000 zu Einsatz kommen.

    Dank & Gruß
    Oliver

  • dasich
    Profi
    Beiträge
    960
    • 3. August 2005 um 19:14
    • #2

    Hallo, also ich habe beste Erfahrungen mit dem DPA gemacht.
    Verstellbarer Bügel in Beige ich glaube das heisst 4066 ?
    schau mal bei http://www.dpamicrophones.com
    das ist allerdings ne Kugel.
    Gibt es auch als Niere 4088 ? klingt meiner Meinung nach nicht so schön wie die Kugel. Für mich zu aggressiv, aber dafür gibt es ja auch verschiedene Schutzkappen die keine Höhenanhebung machen.
    Noch ein Nachteil der Niere, funktioniert wirklich nur mit dem Wind-Ploppschutz und das sieht dämlich aus.
    Also klanglich und optisch ist da schwer dranzukommen.
    Und was noch ein riesen Vorteil ist.
    Der Bügel lässt sich wirklich jedem sehr schnell anpassen und hält.

    Es gibt auch nicht verstellbare Bügel von DPA, hatte ich mal zu Testen, fand ich nicht so schön. Wenn du kleine Leute hast dann sitzt das Mikro schnell zu weit vorne.

    Mein Tipp: Mega Audio ist, was das Testen der Mikros angeht ziemlich kulant und schicken bestimmt mal eins raus.

    gruß Ich

    Es grüßt der Stephan

  • stille
    Beiträge
    32
    • 3. August 2005 um 19:35
    • #3

    Als alternative zu den DPA würden mir da noch
    das "E6" sowie das "Isomax" Headset von http://www.countryman.com

    Klingen beide sehr ausgewogen und sollten beide für deinen Einsatzzweck
    zu gebrauchen sein.

    Das E6 ist zudem noch eines der unauffälligsten Headsets (aber Kugel).
    Das habe ich selbst schon oft am Job gehabt und hatte eigentlich kein
    Problem, trotz der Kugel-Charakteristik einen guten Pegel zu erreichen.
    Klanglich ist es IMHO den DPA auch überlegen (sehr natürlicher und runder Klang).
    Die DPA (und auch die Sennheiser) sind mir oft etwas zu scharf in den Höhen.

  • tonzwerg
    Profi
    Beiträge
    1.068
    • 3. August 2005 um 20:57
    • #4

    probiers mal mit dem opus 55 von beyerdynamic. auch ne kugel, hab aber sehr gute erfahrungen damit gemacht, musical, live, etc. und für den preis von einem dpa kriegst du drei davon.

    The ships hung in the sky in much the same way that bricks don't.
    -- Douglas Adams

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 3. August 2005 um 22:20
    • #5

    DPA 4066 ist eine sehr gute Wahl. Da Du mit der Kapsel nahe an der Quelle (Mundwinkel) bist, würde ich mir wegen der Kugelcharakteristik nicht allzu viele Sorgen machen. Bei Kabarett, Magie ect. bevorzuge ich sogar meist die Kugel, weil so auch noch etwas Bühnenathmo, das Hantieren mit Requisiten ect. übertragen wird. So wie ich das verstanden habe, ist das Material ja mehr oder weniger fest vor Ort installiert, also kannst Du die anfälligsten Feedback-Frequenzen ja mal in Ruhe mit einem guten parametrischen EQ absenken und dieses Setup dann so belassen.

    Was ich in solchen Situationen auch immer wieder gerne benutze ist Sennheiser MKE2.

    Da gibts doch noch das neue Mini-Headset von AT, Bezeichnung weiß ich gerade nicht. Ist von der Optik her klasse, ich habs aber noch nicht ausprobieren können.


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

  • krisusound
    Profi
    Beiträge
    264
    • 4. August 2005 um 08:03
    • #6

    Hallo

    ich würde das Shure WCM16 empfehlen, bzw. Countryman (ist ja ziemlich gleich)
    meier Meinung nach eine Klasse drüber, das Shure WBH54 (Niere) oder WBH 53 (Kugel)

    vom Countryman Earset bzw. Shure WCE6 würde ich die Finger lassen, klingt zwar toll, hält aber schlecht am Ohr (gibts glaub ich auch nur als Kugel)

    gruß Kux

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 4. August 2005 um 10:22
    • #7

    Das WCM 16 ist ein sehr rückkopplungssicheres Mikro, gefällt mir sehr gut, aber was es nicht ist, ist unauffällig :?
    Ich würde in Deinem Fall auch DPA bevorzugen und auch die Kugel, sie klingt soviel natürlicher als die Niere. :D
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 4. August 2005 um 11:04
    • #8

    Hi Oliver,

    Du kannst ja mal bei uns ein DPA ausleihen. Haben wir gerade auch an Volker Pispers verkauft. Mit WCM 16 haben wir jetzt jahrelang Missfits gemacht. Sind aber wirklich nicht unauffällig, wohl aber feedbacksicher.

    Und da man im KUBA bei Sprache eigentlich kaum verstärken muss, sollte es auch mit allen gängigen Headsets laufen.

    Kannst Dich ja mal bei uns melden.

    Gruß,

    der Hami

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 4. August 2005 um 12:22
    • #9

    Vielen Dank Thomas!
    Ich werde bei Gelegenheit darauf zurück kommen.

    Aber täusch dich nicht!
    Nach dem Umbau ist der Laden akustisch deutlich schwieriger geworden als zuvor.
    Holzverleidung an den Wänden und vor den Fenstern gibt es nicht mehr!
    Nur noch blanke Wände und viel Glas.

    In der Tat sollte es aber mit einem guten Headset und einem EQ ohne Probleme möglich sein, alles Koppelfrei zu bekommen.

    Dank an alle für die Tipps.
    Ich dachte mir schon das ich am Ende bei DPA oder Countryman lande...

    Gruß
    Oliver

  • illuminati235
    Beiträge
    630
    • 4. August 2005 um 12:45
    • #10

    Wir setzten seit ca. 1 Jahr das Shure WH 20 TQG ein. Sind eigentlich sehr zufrieden. Auch wenn wir mal bei kleineren Sachen platzbedingt dirket vor oder unmittelbar neben den Boxen stehen haben wir so gut wie nie Feedback (kleine Anpassung am EQ vorrausgesetzt). Sitzt auch sehr gut und fest. Unauffällig ist es aber ehr nicht.

    Gruß
    Noel

    Gruß
    Noel
    ------------------------------------------------
    Nimmt der Pegel des Meeresrauschens mit 3 oder 6db pro Entfernungsverdopplung ab?
    Ab sofort neu in der Vermietung: 24x MLA Mini

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.415
    Beiträge
    27.259
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 4. August 2005 um 13:31
    • #11
    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    ...Aber täusch dich nicht!
    Nach dem Umbau ist der Laden akustisch deutlich schwieriger geworden als zuvor.
    Holzverleidung an den Wänden und vor den Fenstern gibt es nicht mehr!
    Nur noch blanke Wände und viel Glas...


    ä bissl off topic:
    wieder so ein beispiel, wo sich der architekt gegen den akustiker durchgesetzt hat... wenn überhaupt an einen akustiker gedacht wurde?!
    da lobe ich mir das beispiel der neuen SAP-Arena in mannheim, da wird echt gezeigt wo akustisch der hammer hängt (also was im positiven sinne machbar ist).
    ende off topic.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • chris216
    Reaktionen
    298
    Beiträge
    1.850
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. August 2005 um 17:36
    • #12

    Du dealst doch selber auch mit AT, oder? Hast du das 892er Headset mal in Erwägung gezogen?

    Gruß,
    Christoph Holdinghausen

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 4. August 2005 um 18:00
    • #13

    Ich wollte eigentlich auf eine Niere setzten.
    Da aber doch einige Kollegen hier meinen, dass auch mit einer Kugel gute Ergebnisse zu erzielen sind werde ich wohl mal das AT antesten.
    Da ich in der Tat auch AT Händler bin wäre das natürlich die einfachste Lösung.

    Hast du denn event. Erfahrungen mit dem Headset?
    Optisch ist das Teil ja nun wirklich super!

    Gruß
    Oliver

  • Christoph
    Profi
    Beiträge
    166
    • 5. August 2005 um 19:57
    • #14

    Tach Forum,

    wir haben vor kurzem für einen sehr ähnlichen Zweck Headsets getestet.
    Als klarer Sieger ist der Tequsas-Bügel mit Sennheiser ME104 hervorgegangen.
    Das Ding ist nicht ganz billig, meiner Meinung nach aber jeden Cent wert.
    Das Ding ist sehr unauffällig aber trotzdem stabil und einfach auf jede Kopfform einzustellen.
    Die Kapsel kann man nach Sennheiser-System tauschen oder je nach Einsatzzweck mit einem Windschutz ausstatten. Uber die klanglichen Qualitäten der Sennheiser-Kapseln müssen wir uns ja nicht streiten.
    Für hochwertige Sprachbeschallung unter auch widrigen Umständen wird das auf jeden Fall meine erste Wahl.

    Grüße

    Christoph

    Christoph Ginzel
    Meister für Veranstaltungstechnik

    COMA media GmbH

    cginzel@comamedia.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  2. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  3. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  4. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  5. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  6. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  7. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  8. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  9. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  10. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™