wie immer: Günstige Boxen gesucht

Zitat von "tubicen"

Ich hab jetzt schon von ein zwei Seiten gehört, dass das Peavey Pro-System kagge is...sind dies wirklich oder nur, wenn die Ansprüche hoch sind...?

Hi,
sagen wir mal so ... die Preisspanne für eine einzelne 12"/2 Box liegt zwischen ca. 69,- bis zu ca. 3200,- EUR, die Güte reicht von "tolaler Schrott" bis "hervorragendes prof. PA- Werkzeug", nun kannst du dir selber ausmalen wo die Peavey´s einzuordnen sind !

800 taler reicht niemals im leben mit mirkofonierung und so.

hmm... solton PL12 an den Powermixer, und dann noch 2 oder 4 ARLS gebaut und entsprechendes Amping dahinter (wenns lb sein soll vllt einfach nur t.amps oder DAPs).
Sollte im Preisrahmen sein und würde ich auch bis 100 Gäste als völlig ausreichend ansehen.

die suchfunktion sollte helfen.und "lb" bedeutet "low budget" ---frei übersetzt "niedrigpreisig"

ARLS ist ein hybrid sub den du dir ganz leicht selber bauen kannst.

Pro:
- günstig
- einfach zu bauen

Contra:

- groß
- brauchst mind. 2 um Tiefgang zu bekommen

Die solton PL12 gibt's beim T. Ich hab praktisch die selben, nur eben aktiv, find die voll in Ordnung. Die machen auch mit 4 ARLS mit.

Der Arls macht allein 55hz (-0db)
Ich würd mal behaupten, dass das schon sehr okay ist.

ich würd auch mal zum arls raten. 1 pro seite würde schonmal reichen. und bist mit 85 eus pro chassis dabei. und das bißchen holz und schrauben, anschlußspeakon dazu. wären wir bei naja wenn du die materialen auf dem baumarkt holst bei ~ 180 wenn du günstig kaufst beim holzfachhandel (muß ja auch kein mpx sein) so 140-150 pro stück. da ist zwar noch nix großartig dran am sub aber er ist voll einsatzbereit. das ist halt das geile beim selbstbau. da wären wir bei 300-360 eus amp noch dazu würd ehr ld pa nehmen 350 eus kabel dazu noch ne behringer aktivweiche und denn rest würde ich mir erstmal bei auftritten dazu mieten 2 ordentliche tops mit amp wird sich noch jeder zur miete leisten können oder?

wichtig ist halt, das ihr dran bleibt (ein paar kumpels von mir haben auch ne band, die gar nicht mal schlecht ist, die aber absolut keinen bock haben und sich nciht kümmer die denken die aufträge kommen von selbst)

sonst lohnt die sache echt nicht

Zitat

ARLS ist ein hybrid sub

Nein! Der ARLS ist definitiv kein Hybrid. Der MTL wäre einer und zu dem würde ich hier auch raten, bevor man sich einen riesigen ARLS baut, aus dem nichts rauskommt.

Zitat von "-Schrecki-"

Nein! Der ARLS ist definitiv kein Hybrid. Der MTL wäre einer und zu dem würde ich hier auch raten, bevor man sich einen riesigen ARLS baut, aus dem nichts rauskommt.

du warst zu schnell:(

Zitat von "-Schrecki-"

Nein! Der ARLS ist definitiv kein Hybrid. Der MTL wäre einer und zu dem würde ich hier auch raten, bevor man sich einen riesigen ARLS baut, aus dem nichts rauskommt.

Interessantes Statement, für jemanden, der vor ca. einem
halben Jahr noch genau DEN ARLS immer wieder empfohlen hat:

Zitat von "Schrecki7289"

15" und 12" in einer Box?
Da würde ich mir lieber komplettes System mit 2 Bässen und 2 Tops nehmen ( ARLS + PS 12 )

Zitat von "-Schrecki-"

Meine Hörner drücken auch in 50qm schon sehr ordentlich, nur der wirklich "Kick" kommt erst in größeren Räumen. Es ist also wirklich was dran.

Der ARLS ist schon besser aber das Bandpasshorn wird mit nur einem pro Seite auch nicht viel bringen. Die meisten Hörner sind Bandpasshörner, sind halt ganz normale Hörner nur mit Druckkammer am Anfang.

Zitat von "-Schrecki-"

Nur Kick geht einem schon nach kurzer Zeit ziemlich auf die Nerven. Guck mal in den ARLS Messchrieb da siehste dass die auch schon viel Kick haben.

Zitat von "-Schrecki-"

Ich würde 2ARLS bauen. Der ist auch eigens für den 15LF entwickelt, also nicht erstmal nen Kappa15Lf sondern dass ist die normale Bestückung für den Sub.
Wenn das wirklich nicht reicht :roll: ( Das reicht 100%ig für die anfangs genannten 50-100qm ) dann musste noch 2 Stück bauen. Wenn du die Idee mit dem Infrabass aufgreifen willst, dann würde ich die ARLS nicht ganz so tief einsetzen und dann den Infra für den Tiefstbass nehmen.
Bau aber erstmal die ARLS :lol:

Zitat von "-Schrecki-"

Mit den ARLS kannste also schon mal was reißen.

Ich kann mich einfach nicht dagegen wehren, aber scheinbar hast du die
noch NIE gehört, auch wenn du es immer wieder behauptest.

@ djheini da warst du aber fleißig. :grin:

Ich hab die mal empfohlen, als ich nur den Kappa LF in BR kannte, da dachte ich mir, dass der ARLS noch mehr rausholt, als ich den aber vor ein paar Wochen als Proto gebaut habe, war ich mehr als enttäuscht über die Kiste!
Und bei der Meinung bleibe ich. Punkt.

Zitat von "pfeffer 54"

@ djheini da warst du aber fleißig. :grin:

Mußte mal sein.

Zitat von "-Schrecki-"

Ich hab die mal empfohlen, als ich nur den Kappa LF in BR kannte, da dachte ich mir, dass der ARLS noch mehr rausholt, als ich den aber vor ein paar Wochen als Proto gebaut habe, war ich mehr als enttäuscht über die Kiste!
Und bei der Meinung bleibe ich. Punkt.

wenn man eine sache nur vom hören sagen kennt sollte man das aber auch so darstellen oder einfach mal die fresse halten ich finde nicht das es in ordnung ist das man etwas empfiehlt von dem man noch nicht mal weiß wie es in real aussieht/klingt und gerade deshalb finde ich ein solches verhalten für verwerflich

allerdings könnte dein ton auch etwas faceliftig ertragen...

naja, der Lautsprecher gefiel mir im BR immer ganz gut, ich konnte ja net ahnen, dass der soviel abbaut im ARLS...
Jetzt weiß ich es besser.