Braucht DMX Datenabschlusswiderstand?

    Hi!

    Ich habe für Mobildisko zwei Martin 812. Die habe ich bisher mit einem einfachen, nicht programmierbaren Controller von Martin gesteuert. Dieser liefert ein RS 485 Signal. In der Bedienungsanleitung steht nun, dass man einen Datenabschlusswiderstand (wie bei SCSI) bräuchte. Da ist auch so ein XLR-Stecker mit eingelötetem Widerstand bei.

    Jetzt habe ich um flexibler zu sein vor kurzem den JB Scancontrol 1612 gekauft. Dieser liefert ja bekannterweise ein DMX Signal. Brauche ich diesen Widerstand noch? Es funktioniert an sich mit und ohne. Es würde mich aber trotzdem mal interessieren, ob so ein Ding üblich ist.

    Music is the only drug!

    Soweit ich weiß braucht man das nur bei großen Kabellängen. Dabei entstehen nämlich Reflexionen auf der Leitung, die durch den Widerstand absorbiert werden.
    Kaputt machen tust du jedenfalls nix, wenn du keinen benutzt...

    Zitat


    Backi schrieb am 2002-12-22 19:44 :
    Kaputt machen tust du jedenfalls nix, wenn du keinen benutzt...


    war des net so gemeint dass mer nix kaputt macht wenn man ihn nutzt?
    weil die reflektionen können sehr unangenehm sein!

    alle rechtschreibfehler sind beabsichtigt u dienen zum ausdruck meiner individualität

    Hmm...eigentlich nicht.
    Können die Reflexionen solche Spannungen annehmen, das sie was kaputt machen?
    Ich dachte eigentlich, das das DMX Signal <b>höchstens</b> gestört wird und so Bitkippen entsteht?! Also die Empfänger machen nicht das was sie machen sollen.

    sicher so war des ja au gemeint...aber find bei ner va net so toll wenn der ml rumspinnt u i gar nix dran ändern kann...

    alle rechtschreibfehler sind beabsichtigt u dienen zum ausdruck meiner individualität

    oahhh...horst, dann nimmst du halt die terminatoren mit!
    ich sag ja nur das sie nicht zwingend notwendig sind, sondern nur dann, wenn du große leitungslängen benötigst. ich hab jedenfalls noch nie einen benötigt.

    Also: Datenleitungen sind wie Hochfrequenzleitungen zu behandeln, benötigen also einen definierten Wellenwiderstand und einen Terminator.

    Bei kleineren Anlagen kann man beides ignorieren, es funktioniert trotzdem. Und ein Terminator kann auch mal mehr schaden als nutzen, wenn man ein normales Mikro-Kabel als DMX-Leitung verwendet.

    Bei größeren Anlagen wird das dann wichtig, aber meiner Erfahrung ist es sinnvoller, einen DMX-Splitter einzusetzen, als auf solche Sachen zu achten.

    Und wer es genauer wissen will:

    http://www.paforum.de/buecher_licht.html#ebner

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

    Ich habe immer einen Terminator dabei und ihn (deswegen?!) noch nie gebraucht.
    Mein Händler, der immerhin auch Hersteller von DMX-Verteilern ist (CALE), hat eine Leitungslänge von mehr als 80m als Kriterium genannt.
    Im Übrigen kann ich nach fast 10 Jahren Erfahrung nicht bestätigen, dass es mit hochwertigen Mikrokabeln irgendwelche DMX-Probleme gab.