1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Kaufberatung für eine PA

  • m_und_l
  • 18. März 2006 um 20:36
  • m_und_l
    Verifiziert
    Beiträge
    257
    • 18. März 2006 um 20:36
    • #1

    Hallo

    ich werde mir demnächst eine neue Anlage kaufen.
    Die Anlage soll für so 200 Personen ausgelegt sein (ein wenig headroom wäre nicht schlecht).
    soll klanglich aufjedenfall besser als JBL JRX 12 tops und 18 bässe sein.
    Der Preis spielt keine sooo große Rolle. Will aber kein d&b oder so, die anlage soll den Low buget bereich abdecken. Die anlage soll vor allem für live Musik gut sein.
    Kein Selbstbau.
    Für Tips bin ich dankbar.

    MfG

    M&L

    Music&LightVT
    http://www.mlvt.de
    info@music-and-light.com

    Einmal editiert, zuletzt von M&L (18. März 2006 um 21:52)

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 18. März 2006 um 20:56
    • #2

    4 achenbach mit Oberton 18XB700 und 2 SK212 :)

    Amping LDPA oder besser.

    ,...

    greetz Malte

  • Jonnytrance
    Gast
    • 19. März 2006 um 01:41
    • #3

    Und jetzt lese nochmal durch. "Kein Selbstbau" :wink:
    ACL oder AZ Zeug und gut.

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 19. März 2006 um 11:12
    • #4

    okok. ich habs überlesen ;) :(

    aber warum nicht? bei der Menge an Bastelaktionen?

    ansonsten AZ oder KME. ACL hab ich noch nie gehört (es sei den es war auf dem Forentreff in Osnabrück was dabei...) ;)

    greetz Malte

  • mad_marcy
    Beiträge
    252
    • 19. März 2006 um 11:33
    • #5

    KME CA6 oder ne passive Kombination aus Turbosound TXD z.b 4x115 und 2x 121

  • pfeffer 54
    Beiträge
    1.517
    • 19. März 2006 um 11:50
    • #6

    also bis jetzt haben mir alle acl´s gefallen die ich gehört habe.

    ich find das acl trotz allen spots, super sachen baut mit denen man arbeiten kann

    Lieber locker vom Hocker, als hektisch vom Ecktisch

  • m_und_l
    Verifiziert
    Beiträge
    257
    • 22. März 2006 um 14:31
    • #7

    was haltet ihr von JBL Mpro

    Music&LightVT
    http://www.mlvt.de
    info@music-and-light.com

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 22. März 2006 um 15:31
    • #8

    MPro2: Note3
    MPro4: glatte 5 wegen den Subs

    Die Crown-Amps sind Ohrenschmerzverstärker (XLS)
    Das DriveRack ist OK, die Tops kann man noch durchgehen lassen, es gibt aber deutlich bessere.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 22. März 2006 um 15:31
    • #9

    joa, die hab ich schon öfter gehört. Waren 4xMP212 und 4xMP Bässe. War in na Disco, die machen schon Druck und die Höhen sind alles andere als aggressiv. Die 12" spielen sehr transparent. Aber die Bässe fand ich etwas lieblos, das kann aber auch am DJ gelegen haben, denn sonst hab ich von anderen noch nix negatives über die Bässe gehört. Aber ich würde sagen die MPro haben für den Preis ne gute, saubere Soundqualität und etwas günstiger als die genannten Turbosound :grin: ,

    jedenfalls liegen zwichen den JRX-Kreischkübeln und den MPro Welten... :D

  • Jip
    Beiträge
    687
    • 22. März 2006 um 15:37
    • #10
    Zitat von "M&L"

    was haltet ihr von JBL Mpro

    MPro 400er Serie ist schon okay, habe selber die 412 Tops und 418 Bässe, die sind nicht so schlecht, wie sie hier öfter gemacht werden, allerdings sollte man etwas Dämmstoff in die Bässe packen.

    MPro ist aber nicht ganz die 200 Pax Liga, eher 50-150 würde ich sagen für Discomusik (2x 412 und 2x 418s).

    Gruß Jens.

    Gruß Jens

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 22. März 2006 um 15:55
    • #11

    dieses harte Urteil kommt von Besitzern besserer Subs, im Vergleich sind 418 wirklich unterste Schiene. Mag sein daß etwas modden ihnen hilft. Dafür sinds jaauch die leichtesten 18er die man überhaupt kaufen kann 8)
    Die Subs vom MPro2 spielen da schon deutlich besser auf, das hat schon etwas Biss.
    Was ich zB sehr fesch finde sind die Filzkisten von OBERTON. Die machen schon großen spaß :grin:

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • paboy
    Beiträge
    362
    • 22. März 2006 um 16:01
    • #12

    reine Obertonkisten hab ich noch nie gehört, ich hoffe die sind alle auf der Messe in Frankfurt....freuuuu :grin:

  • Reini
    Beiträge
    3.225
    • 22. März 2006 um 16:08
    • #13

    Wieviel Geld willste denn investieren
    Haste das Amping schon

    http://www.hifi-reini.de/News.htm

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 22. März 2006 um 18:00
    • #14

    http://www.k-audio.de

    Top und Bass je 899 euor - viel zugünstig im preis für die gebotene qualität.

    sag dem Marc nen gruss von mir.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jonnytrance
    Gast
    • 23. März 2006 um 05:29
    • #15
    Zitat von "paboy"

    jedenfalls liegen zwichen den JRX-Kreischkübeln und den MPro Welten... :D


    Welten??? Zu Mpro400 vielleicht noch, aber JRX und Mpro200 haben derselber HT (JBL2412).
    Zum Preis von MP412 bekommt man schon A6 von ACL.

    Zitat von "Jip"

    MPro 400er Serie ist schon okay, habe selber die 412 Tops und 418 Bässe, die sind nicht so schlecht, wie sie hier öfter gemacht werden, allerdings sollte man etwas Dämmstoff in die Bässe packen.


    Die Tops gehen noch, aber Subs bringen einfach kein Drück, da sind die Subs von Mpro200 Serie besser (hat Manuela auch schon geschrieben).
    Was soll etwas Dämmstoff bringen?

  • Jip
    Beiträge
    687
    • 23. März 2006 um 17:32
    • #16
    Zitat von "Jonnytrance"

    Die Tops gehen noch, aber Subs bringen einfach kein Drück, da sind die Subs von Mpro200 Serie besser (hat Manuela auch schon geschrieben).
    Was soll etwas Dämmstoff bringen?

    Die MP 255S sind doppelt so hoch, doppelt so tief und fast doppelt so schwer wie die 418S und bringen laut JBL auch nur 135dB peak, genau wie die 418S. Daß die 418er "keinen Druck bringen" kann ich nicht nachvollziehen, ich muß meistens den Bass noch zurücknehmen auf wunsch der Gäste oder Anwohner :) Der Dämmstoff vermindert eine unschöne Resonanz, die ich bei meinen 418ern festgestellt habe. Gruß Jens

    Gruß Jens

  • Jip
    Beiträge
    687
    • 23. März 2006 um 17:40
    • #17
    Zitat von "Jonnytrance"

    Zum Preis von MP412 bekommt man schon A6 von ACL.

    ACL A6: 951,20 Euro
    MP412: 646,- Euro

    Gruß Jens

    Gruß Jens

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 23. März 2006 um 18:27
    • #18

    Die A6 gibt es für ca. 800€ !

    Gruß
    Thomas

  • djafli
    Beiträge
    482
    • 23. März 2006 um 20:37
    • #19
    Zitat von "paboy"

    reine Obertonkisten hab ich noch nie gehört, ich hoffe die sind alle auf der Messe in Frankfurt....freuuuu :grin:

    welche messe in frankfurt? hab reine Obertonkisten http://img301.imageshack.us/my.php?image=040320061510kg.jpg :grin:

    Rechtschreibfehler? PN an mich!

  • Jonnytrance
    Gast
    • 24. März 2006 um 05:26
    • #20
    Zitat von "Jip"

    Die MP 255S sind doppelt so hoch, doppelt so tief und fast doppelt so schwer wie die 418S und bringen laut JBL auch nur 135dB peak, genau wie die 418S. Daß die 418er "keinen Druck bringen" kann ich nicht nachvollziehen, ich muß meistens den Bass noch zurücknehmen auf wunsch der Gäste oder Anwohner :) Der Dämmstoff vermindert eine unschöne Resonanz, die ich bei meinen 418ern festgestellt habe.

    Immer wieder gehen die Leute von die Daten aus. 135dB bei welche Frequenz und bei welche Leistung? Mehr wie 700W würde ich keinem von beiden zutrauen, das macht 129dB im Halbraum (Vollraum nochmal -6dB) dann noch Power Compression nochmal ca. -3dB.
    MP255 ist in tieferen Frequenzen lauter als 418. Das du die Bässe zurücknimmst leigt wahrscheinlich an die Anwendung, für 200PAX reichen 2 x 418 nicht aus.
    Dämmung von die Bässen ist Quatsch finde ich, also ich kenn keinen Dämmmaterial der solche tiefe Frequenzen dämmt. Und ich glaube nicht, dass die Leute von JBL ein paar Euro gespart hätten, wenn die genannte "unschöne Resonanz" da ist!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™