1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Bassmaxx B-two und Bone

  • tthorsten
  • 30. Dezember 2002 um 19:31
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2002 um 19:31
    • #1

    es siet so aus, als ob die 18" ohne vorkammer aus kommen.


    was halten denn die Horn experten von so was.

    das wäre halt mit 18" bestückt und nicht mict 12"

    http://www.bassmaxx.com/b2.html

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Dezember 2002 um 20:19
    • #2

    Ist das vielleicht so ähnlich wie das

    http://www.pbaudio.nl/Techcorner/show_construction.asp?Id=20

    nur ohne "Deckel"?

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2002 um 20:21
    • #3

    das könnte so hin kommen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 30. Dezember 2002 um 20:30
    • #4

    Ein ganz normales BL Horn, mit typischen Fgang. Gross ist es halt drum gehts tief.
    Das Chassis strahlt halt nicht zusaetzlich direkt mit, wie bei den Rutschen.

    Gibts wahrscheinlich im LAB soviel Postings wie hier zum T-amp. der David wollte mir ja welche schicken, aber fuer 2000$ das Stueck, nein danke.

    CU
    martin

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 30. Dezember 2002 um 21:58
    • #5

    ich hab die b-one mal nachgebaut, 2 stück mit dem omega pro 18.

    der entwickler hat in LAB mal geschrieben, das das mit diesem treiber auch recht gut funktioniert. das 2er stack ging mal sehr tief, aber bei der größe... nene, das geht auch anders :smile:

    sound war eher 18"-horn-K2klirr-typisch, so richtig gefallen hats mir persönlich jetzt aber nicht.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2002 um 22:05
    • #6

    bitte mach mal nen link zu den plänen für dei Bone

    es gibt bestimmt ein paar liebhaber dafür.


    bilder messungen ???

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 31. Dezember 2002 um 01:11
    • #7

    muss ich mal raussuchen, hab da nur ne bleistiftskizze für. kann ich dir dann zuschicken.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 31. Dezember 2002 um 01:12
    • #8

    mir auch bitte

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 31. Dezember 2002 um 01:19
    • #9

    nur schön langsam :smile: hab viel um die ohren, aber ich mach das schon, keine angst

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. Dezember 2002 um 16:29
    • #10

    der hellmich sagt

    der gute alte emminence omega18" ghet

    zwar nich ultra laut un dbelatbar wie der um faktor X teurere seismic doer aura.

    aber es funktioniert.


    und kaputt bekommt mann ja alles.

    hab hier auch ne simu.

    also jungens an die sägen un das ding runter gesägt. für so wienig geld bekommt mann keinen 18" bassder mal tief macht und noch Horn ist.

    _________________
    Concert Audio Evolution das ausgewogenste ästhetischste PA System der Welt test in PP 6/2002 ESX udn ESF die Basswaffen

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-12-31 16:40 ]</font>

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 31. Dezember 2002 um 16:32
    • #11

    Und weil der Omega so gut geht, ist in den käuflichen Versionen auch ein Seismic oder ein Mc Cauley 6170 drinnen. mit ca 4x soviel Hub. Den Seismic hats da drinnen zerlegt beim Shooutout. :smile:

    CU
    Martin

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 31. Dezember 2002 um 16:34
    • #12

    die haben den omega ja teilweise selber drin, gibts auch nen nettes interview im LAB. allerdings wird da auch gesagt, das das als billiglösung taugt und in sachen endschalldruck niemals an den aura hinreicht.

    und die versuchskisten haben damals tatsächlich sehr schön tief gespielt.

    alles relativ gesehen.

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 31. Dezember 2002 um 16:58
    • #13

    Die vebauen aber nicht den originalen Seismic/Aura wie er in den Aura Subs drin ist, sondern das ist eine heftig modifizierte Version (vor allem die Membran), die die aber auch mehr oder weniger frei verkaufen bei Seismic.
    Die Aura und Seismic müssen sich ja auch mal irgenwie böse in die Wolle gekriegt haben (waren ja wohl früher mal einer), wo sich die jetzt gegenseitig nicht mehr die Butter auf dem Brot gönnen :wink:

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. Januar 2003 um 15:14
    • #14

    ich zittiere mal dne hellmch


    geeignete treiber wären:

    RCF G400

    PD 186

    Omega 18pro


    viel vas (so um die 400 liter aufwärts),


    mittleres qes (so 0.3)

    niedriges qms (4 bis 5)

    vieeel hub (lowcut steilflankig bei 25
    hz is da pflicht bei der kiste)

    ja, so grob halt :smile:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 1. Januar 2003 um 15:19
    • #15

    den omega aber nur unter vorbehalt! der fällt bei 50 Hz schon ab.

    lieber den guten alten rcf 18/300. spielt wie der aura bis 35 Hz und fällt dann langsam ab. is halt 2 bis 3 dB leiser als das original.

    und da den rcf ja wohl jeder in seiner speakersammlung hat, wär der so richtig schön zum testen :smile:

    gruß
    sascha

    wer viel misst, misst mist

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™