das delta ist klanglich IMHO das bessere, hat aber (wenn ich mich recht erinnere) nur 4 auxe.
ob es noch gut funktionierende deltas gibt ist mir nicht bekannt, die sind mittlerweile doch schon recht alt.
am besten du testest beide mal auf herz und nieren durch bevor du dich entscheidest.
Mein Favorit wäre auch ganz klar das Delta.
Das 4² war nie ein Pegelwunder, was den Output betrifft, die umlötbaren 3+2 Auxe sind auch nicht wesentlich mehr, als die 4 vom Delta und ich halte das 4² auch nicht für robust genug, um bei diesem Alter wirklich noch gut zu sein.
Zusätzlich ist das Live 4² ja auch ein Spirit-Pult und das Delta (wenn ich mich recht erinnere) ein "richtiges" Soundcraft.
24er 4² 2.590,- netto UVP
http://www.audio-pro.de/live/soundcraft_596_DEU_AP.html
24er Delta 9.900,- netto UVP
http://www.audio-pro.de/live/soundcraft_557_DEU_AP.html
... so zur groben "Einordnung".
das delta ist klanglich IMHO das bessere, hat aber (wenn ich mich recht erinnere) nur 4 auxe.
ob es noch gut funktionierende deltas gibt ist mir nicht bekannt, die sind mittlerweile doch schon recht alt.
am besten du testest beide mal auf herz und nieren durch bevor du dich entscheidest.
Das Delta hat in der deLuxe-Ausführung (Kürzel DLX) 6 Auxen, die normalen nur 4 (wobei Du zwischen Aux 3+4 und 5+6 umschalten kannst)
Ansonsten würde ich auch unterstreichen, daß die Deltas schon recht ältere Modelle sind und es da stark auf den jeweiligen Zustand ankommt...
Also ich würde auch eher das delta bevorzugen, ist einfach eine andere klasse als das 4².
aber es kommt wie vorher schon geschrieben darauf an ob di die 6 aux wege brauchst, und in welchem zustand die pulte sind.
Nochwas zu den Auxen:
Das (normale) Delta hat 2 pre und 2 post - das wars. In vielen Fällen ist das nicht mehr zeitgemäss. Zumindest wäre ein Umschalte pre/post wie beim Live ganz nett...
Und wer auf Mutegruppen steht: das Delta hat keine, nur eine on-off-Schalter pro Kanal
Das Delta stammt aus einer Zeit, wo Hersteller noch ihre Tugend auch mit Leistung belegt haben.
Wie hier schon angesprochen, sollte da das DLX bevorzugt werden (mehr Auxe).
Das 4er entstand in der sogenannten Shareholder value - Generation. Bei solchen Pulten liegt der Vorteil eindeutig auf Seiten der Eigner (Aktionäre). Der Kunde ist eher sekundär. Aber immerhin - eben eine feine Milchkuh :cry: !
Fazit: Prüfe Dein Angebot von der Delta, probiere das Ding aus - auch wenn es vielleicht ein, zwei oder drei Macken hat - diese lassen sich in der Regel sorglos beheben. Dann hast Du ein Gerät, womit Du ordentlich arbeiten kannst und auch in dieser Leistungsklasse einen optimalen Sound erzielst :wink: .
Gerald1
Hmm, mit Peavy konnte ich mich noch nie anfreunden, ist aber mehr so eine subjektive Sache. Wahrscheinlich kommts von den Peavy-MuFu-Boxen oder Powermixern, die ich bisher immer mit Alleinunterhalter und Schülerbands in Verbindung gebracht haben ("Hauptsache laut")... Stand auch bisher auf keinem Rider drauf...
Die großen Mixer sind natürlich ein etwas anderes Kaliber, aber irgendwo steht halt doch noch Peavy drauf 
Rein fachliche Details kann ich Dir nicht erzählen, da ich noch nie eins unter die Finger hatte...
Zu den parametrischen EQs: Diese sind als Doppel-Potis aufgebaut. Der äußere Drehregler die Frequenz und der innere die Amplitude (oder wars anderstrum?) Für mich wäre das zuviel Gefummel, ich mag lieber das als zwei getrennte Regler. Bei älteren Doppelpotis dreht sich der innere Regler gleich mit, wenn man den äußeren bewegt. Dann musst Du mit zwei Händen arbeiten, um einen Regler zu bedienen...
mringhoff
das mitdrehen bei tandempotis liegt einzig und allein nur an mangelnder pflege. entweder ist der poti versifft oder durch grobe behandlung verbogen... ich hatte jahrelang ein pult mit tandempotis (K3) und nie ein problem damit. sicherlich auch ne geschmackssache, ich mags halt wenns kompakt ist...
ich hab ja extra dazugeschrieben, daß es bei älteren Potis so sein kann (leidige Erfahrung, allerdings nicht auf unseren Pulten 
etwas OT: Bei unserem K3 kommt das Mitdrehen auch manchmal vor: dann hat sich die Befestigungsmutter des Potis gelockert, dadurch sitzt die äußere, untere Potikappe zu hoch und wird durch die obere Potikappe mitgedreht.
peavey ist ein schönes pult, und noch etwas besser als die delta, zumindest von den features her.
rider könnten probleme bereiten, aber mit telefonieren sollte das gehen, falles es überhaupt ein thema ist.
ist aber auch echt ein biest, aber ich mag es!
ich hab ja extra dazugeschrieben, daß es bei älteren Potis so sein kann (leidige Erfahrung, allerdings nicht auf unseren Pulten
...und ich hab geschrieben, das es auf die pflege der tandempotis ankommt. bei älteren pulten macht sich ungenügende pflege natürlich deutlicher bemerkbar.
sind wir jetzt quitt?
:wink:
So, ich habe mir das Peavey Mark VIII mal angeschaut. Es ist ein 36/8/2 incl. Case und ein ganz schöner Klotz. Wann das Case liegt, ist es ca. 1,5m tief, 0,5 m hoch und gut 2,0m breit. Ein ganz schöner Schrank. Von der Ausstattung des Pultes und gerade für den angebotenen Preis mehr als atraktiv, aber wer soll 200kg schleppen?
Daher habe ich mich nun doch für das Delta entschieden, weil es auch die DLX ausführung ist
ich schätze so hätte ich auch gewählt.
habt ihr das delta auch getestet?
bezüglich des peavey-pultes kann ich sagen das ich da vor jahren mal nen gig drauf gemischt habe und den EQ nicht so prickelnd fand... mehr weiss ich aber auch nicht mehr.
