LA- Selbstbau

    Der Erbauer/Nachbauer schreibt unter anderem im Speakerstore-Forum.
    Leider ist mein holländisch nicht ausreichend dafür.
    Hier wird aber scheinbar nicht mit einem Fliegen des Systems gerechnet.
    Als Groundstack wird das aber ab mehr als 4 Elementen sehr wackelig.
    Aber gehen sollte das, vorrausgesetzt das Fundament an Bassbins (egal welcher Bauart) steht stabil genug.

    um mal zurück zu kehren:
    hut ab zu dem ursprung:
    das ist der erste, von dem ich hier was brauchbares gesehen habe. wenn das noch geflogen werden könnte, bestens. was mir aber noch so als problem erscheint ist, was macht er wenn da was dazu geliehen werden soll? das ist ja das haupt problem mit so einem 'groß' holz.
    deswegen habe ich ja auch eine linie gekauft

    Zitat von "MikeMcFluke"

    Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das Abstrahlverhalten bei dieser (einfachen) Schallführung optimal ist...

    MIKE

    Bei KS-Audio sieht das ähnlich aus und klingt wunderbar...
    Es muss also nicht immer unheimlich kompliziert sein...

    ...Sebastian

    Bei KS sieht das aus meiner Sicht völlig anders aus. Der HT hat eine eigene Schallführung, die offenbar besser angepaßt ist. Die Laufzeitunterschiede scheinen berücksichtigt, da der HT etwa auf Ebene der TMT sitzt. Dazu hat man den TMT eine leichte Kompression verpaßt...

    Bei KMT ist der komplette Konus inkl. Korb des TMT in der Schallführung des HT. Die Freiheiten in Forum und Lage der Schallführung für den HT wurden dadurch sicherlich stark eingeschränkt.

    Außerdem schrieb ich nicht über den Klang, sondern über das zu erwartende Abstrahlverhalten. Sicherlich besteht darin ein Zusammenhang, Klang ist allerdings nicht messbar...

    MIKE

    Laut statt hell...

    Zitat von "MikeMcFluke"

    Klang ist allerdings nicht messbar...


    ... allerdings die Übertragungseigenschaften, die dann zu einem Klangempfinden führen.

    Andererseits wird der Klang eines LS-Systemns selbst von der gleichen Person an verschiedenen Tagen unterschiedlich bewertet (je nach gesundheitlicher und psychischer Verfassung ... oder nach einer längeren Autofahrt ...). :wink:

    fassen wir mal zusammen: es hat bis jetzt erst einer ein array oder was in der art gebaut. wenn ich mir den ganzen tread so ansehe, ist hier im grunde auf all den seiten also noch niemand sonst in der lage gewesen.
    wage ich also mal folgendes fazit:
    ein la selber bauen zu wollen ist technisch nicht unmöglich, sondern scheitert an den finanzen. also ist kaufen dann doch die bessere entscheidung

    Zitat von "test"

    es hat bis jetzt erst einer ein array oder was in der art gebaut


    ... so !?! :wink:

    Zitat von "test"

    ein la selber bauen zu wollen ist technisch nicht unmöglich, sondern scheitert an den finanzen.

    Kann ich nicht behaubten...

    Verlangt nicht das ich näher darauf eingehe, alles zu seiner Zeit...

    ...Sebastian

    mein Studienobjekt zum Thema LA

    je Seite:
    Topteil Länge ca. 1,80m bestehend aus 2x12=24 Stck 13cm chassis
    Hochtonstreifen aus 24 Stck DT28N aktive Länge ca. 135cm
    Bassteil 3x15"


    Dieses Bild ist eine Fotomontage, da ich kein Bild habe wo die chassis ohne Abdeckung drauf sind.
    Zur Info:
    Das Sytem spielt, es hat auch bereits ein paar Einsätze hinter sich.
    Es soll sich nicht mit den "großen" messen, es ist schließlich Selbstbau.

    Ich habe es im Jahr 2000 begonnen und erfahren, das ein array aus "Breitbändern" nicht besonders brauchbar ist.

    Es wird nicht geflogen! ==> groundstack, Hochton über Kopfhöhe.

    nun mal das Bild


    bei Interesse (keine kommerziellen) werde ich weitere Infos dazu geben,
    ggfs. einen neuen thread eröffnen.

    GRuß UweS.

    Gruß UweS.

    zunaechst mal Glueckwunsch, schoen dass jemand Geld in die Hand nimmt (und natuerlich Zeit) und etwas baut. Ich laber ja nur immer :D

    Ein paar Fragen hab ich natuerlich:

    - was sind das fuer 13cm Chassies? (wenn Du den Typ nicht verraten willst tun's auch die Daten :) )
    - Konntest Du das Uebertragungsverhalten messen?
    - Hast du mal mit 'normalen" PA Boxen (z.B. ordentliche 2*12 1,4") einen Hoervergleich gemacht?
    - wie ist der Wirkungsgrad?
    - wie Ampst Du das Ganze?
    - ist der vertikale Abstrahlwinkel sehr eng?
    - Fuer was setzt du das Stack ein?

    Viele Gruesse,
    Oliver

    Die Intelligenz eines Autors steht meist in umgekehrt proportionalem Verhältnis zur Anzahl der verwendeten Ausrufezeichen.

    Wo liegen die Trennfrequenzen? ich fürchte das Teil macht keinen Sinn. Vllt für Diavorträge oder Büttenredner - sonst aber nicht.

    Funktioniert nur bis zu der Frequenz die Strahler koppeln. Im Hochton wird es schon sehr eng. Punktstrahler => da zu weit auseinander. Mittelton ebenso, da die Hochtöner nicht so tief können wie ein CD Horn.

    Bei einem Groundstack ist nur ein Teil dieses Wackelturms über den Köpfen.
    Also ist es so wie immer: Vorne zu laut und hinten verstehst' nichts mehr.

    wie man das letztendlich zusammenbaut (mehrere module etc.) und dass dann ggf. fliegt ist ja noch was anderes. bis 2khz bekommt man die kalotten auch wohl noch getrennt, damit könnte der teil also gehen... problematisch wirds so ab 7khz, weil die kalotten da nicht mehr koppeln. dann lieber so eine konstruktion mit megnetostaten, hat auch 93db wirkungsgrad, kostet auch nich die welt, geht nur wieder das problem der gerichteten abstrahlung ab 6-7khz rum.... müsste man also mit einer akustiklinse entgegen wirken