na moin...
was willst du denn anschlagen?
Jeder Zeltbauer/-hersteller/-vermieter hat doch diese Ringschrauben/-bolzen für die Löcher (wo sonst die Spannseile reingehangen werden). Daran einen Schlupf gehangen und fertsch 
hab ich noch nie anders gemacht.
Greetz, der Martin
na moin...
da du nach einem speziellen Anschlagmittel gefragt hast spielt es schon eine Rolle, was du dranhängst.
Warum sollte die Ringschraube (vielleicht so 23mm-Stahl!!) runterkommen? Ich glaube, diese Befestigungen sind von den Zeltbauern/-statikern schon entsprechend ausgelegt, nötige Belastungen auszuhalten!
Greetz, der Martin
Da schtellt sich die Frage, ob nun wirklich die Ringschraube oder nicht eher die Zeltkonstruktion die Schwachstelle ist :roll:
...und Stahl in dieser Groessenordnung ja auch bei 25kg Belastung schon bricht....nungut.
Dann noch viel Spass beim Suchen der richtigen Loesung! :roll:
Greetz, der Martin
@ xcite: Tatsache ist, ob nun "Stahl in dieser Größenordnung schon bei 25kg bricht" oder nicht: Deine Variante ist allein schonmal wegen dem Thema "Schlupp" so NICHT machbar. Schonmal was davon gehört, daß alles mit Stahl zumindest gesafet sein muss? Wie willsten das bei Deiner Konstruktion machen?
es gibt zumindest von Lossberger Zeltbau spezielle Schäkel, die in diese Löcher passen und dann als Anschlagpunkt benutzt werden können, um z.B. nen Zug da reinzuhängen.
LEUTE: GERADE BEI ZELTEN, DIE JA OFT ALLES ANDERE ALS GEPFLEGT SIND (ihr glaubt nicht, was ich schon an korrodiertem Zeugs gesehen hab) LASST DOCH BITTE VORSICHT WALTEN, WENN DA WAS PASSIERT, SEIT WENIGSTENS IHR NICHT IN DER HAFTUNG; WENN EUER ZEUG ORDENTLICH WAR!!!
moin.
Steffen dürfte Losberger gemeint haben.
Die bauen zumindest Zelte und sind hier zu finden.
Gruß Daniel
Problem ist einfach, jeder Zeltbauer hat andere Vorstellungen dieser Flugpunkte und somit gibt es kein allgemeines Kraut dagegen. Ringösen oder Ringschrauben scheiden für mich aus da diese falsch belastet werden, hier meist mit extremen Zuglasten die meißt nur seitliche einwirken. Meine Idee zum Thema sind U-Profile die über den Binder gesteckt sind, diese werden dann mit entsprechenden Durchgangs aber evtl. auch mit Normschrauben, je nach Ausführung der Aufnahme im Binder fest durch oder beidseitig in den Binder geschraubt, wichtig ist hier zu beachten das die Schrauben hier einer Scherwirkung unterliegen und dementsprechend ausgelegt sein müssen. Vorteil, die Last wirkt später an einer oder mehreren Ringösen senkrecht auf das U-Profil und somit die Ringösen. Das U-Profil trägt zum einen durch die feste Verschraubung durch Reibung am Binder als auch durch senkrechte Scherbelastung auf die Verschraubungen. Aber um es gleich vorweg zu nehmen, nein auch unsere Lösung hat keinen Stempel, sie ist nur entsprechend überdimensioniert und wir übernehmen dafür gerne die Verantwortung, habe noch keine bessere Lösung gesehen.
Bleibt noch anzumerken an den Themenstarter, auch wenn du ein Produkt verwendest das Zulassungen und TÜV Stempel hat liegt die Verantwortung im Schadensfall immer bei dir, es bleibt dann nachzuweisen das dein Anschlagmittel geeignet war, mit und ohne Stempel.
Was haltet ihr eigentlich davon?
Klemmbereich 45 - 130 mm
Gewindebohrung 2 x M 10
Tragfähigkeit 500 kg
Abmessungen 150 x 175 x 55 mm
Gewicht 1.4 kg
Problem ist glaube ich zum einen, nicht jeder Zeltbauer hat auch Planeneinzüge unten im Binder und wenn doch ist sehr schwer zu bestimmen wie man diese belasten darf, ist an der Stelle ja nur 3mm Alu das ganz schnell nach unten aufgebogen ist. Sieht zwar gut aus diese Klemme ist aber wohl ehr für Stahlträger geeignet.
na moin...
=> zum Thema Sicherung des Schlupps: diese ist moeglich, wenn vom Zeltbauer auf beiden Seiten des Binders eine Oese montiert ist (einmal als Schraube, auf der anderen Seite als Mutter). Schlupp in die eine Oese, Steel entsprechend laengenangepasst in die andere. Damit schafft man zwar keine vollends unabhaengige Aufhaengung, aber zumindestens eine nichtbrennbare Sicherung fuer den Schlupp.
=> damit waere dann noch der Schwachpunkt der Ringoese. Diese hat doch auch eine angegebene Belastbarkeit in Querrichtung? Daraus sollte sich doch eine zulaessige Tragfaehigkeit ermitteln lassen (die sicherlich etwas geringer ausfallen sollte, als die Scherbelastbarkeit eines blossen Bolzens).
=> zudem kommt es immernoch darauf an, was er in das Zelt hineinhaengen will - schliesslich braucht es zum Beispiel fuer ein bisschen Dekogeraffel keine Sonderkonstruktion. Anders sieht es bei einer Riggkonstruktionen aus!
=> wenn ich Lasten in ein Zelt haenge, dann erst nach Absprache mit dem Zeltbauer und ggf. Nachweis der Statik. Wenn es offensichtlich schon korrodiert oder anderweitig nicht faehig sein sollte, die notwendige Last zu tragen, kann muessen eben andere Moeglichkeiten ran :wink:
=> ansonsten hoert sich die Methode mit dem U-Profil gut an :idea:
Greetz, der Martin
