1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

fohhn xperience III oder alternativen

  • Thomas
  • 12. Februar 2006 um 12:21
  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 12. Februar 2006 um 12:21
    • #1

    Ich plane derzeit eine anschaffung einer kleinen aktiv pa, die klanglich aber schon was hermachen sollte und dabei halbwegs kompakt bleiben soll. eine große rolle spielt da das handling und der klang.

    sollten zwei kleine tops sein (8-12") und dazu nen 15" sub aber dann auch potentem amping dahinter. nen 18ner kommt nur dann in frage, wenns wirklich nen extrem kompaktes gehäuse ist und die integrierten amps sehr leicht sind.

    das ganze sollte sich qualitativ deutlich über ner hk lucas 1000 bewegen.
    nun bin ich auf die fohhn xperience III gestoßen und wollte mal fragen, ob jemand noch alternativen in ner ähnlichen preisklasse kennt. noch mehr wollte ich eigentlich nicht ausgeben. 4k euro liste für ne klein-pa sind auch geld :)
    erfahrungberichte zur fohhn xperience III sind auch sehr gerne gesehen :)

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. Februar 2006 um 12:30
    • #2

    Etwas flexibler die Fohhn XP IV.

    Am Sub einstellbares Delay & EQ sowie optional über Laptop möglich mit Software als Fusion DSP Soft & USB --> XLR Adapter.

    Haben wir uns u. a. angehört beim PA Check Day. Der 18" Sub mit den XT 33 Tops als "Basic" Variante. Neodym Bestückung mit Rollbrett & Bittner OEM Digital Amps

    - Dynacord D-Lite 2000 evtl. (auch mit 3 Amps im Sub)
    - KME CA 4 (Vorteil hier, daß die Tops eigenständige, getrennte Amps haben)
    - Coda Audio KW 18 A mit passiven Tops
    - KS Audio Sat MK II ist noch etwas teurer.
    - HK Audio "Max" folgt zusätzlich zur HK Lucas 2000

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 12. Februar 2006 um 12:36
    • #3

    alles 18" und über 40kg gewicht. fallen somit schon raus.
    das ganze muss wirklich gut zu transportieren sein. :)

    mhhh die lucas max könnte man sich mal anhören, aber ich hab so einige ,in der vergangenheit auch leider oft bestätigte, vorurteile gegen hk.

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. Februar 2006 um 12:42
    • #4

    Laut Fohhn: "Gewicht 39kg" für den XS 4 ND :D

    Mit Neodym Chassis, Digitalamps von Bittner & Rollbrett sollte das doch kein Problem sein :roll:

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 12. Februar 2006 um 17:26
    • #5

    slaytalix: Thomas sucht aber etwas deutlich leichteres als 40kg, und mit dem Dolly (Räder) wiegt der XS-4 dan nja wieder deutlich über 40kg. Da er mit XP 3 liebäugelt, sollten die Alternativen (aktive Subs) folglich auch unter 30kg haben.

    Das Argument flexibler (XS-4 gegen XS-3) wird sich ab der PLS wohl erledigt haben, und der Vorteil von separat geampten Tops auch (gehe ich von aus).

  • wtfits
    Beiträge
    641
    • 19. Februar 2006 um 00:59
    • #6

    :D

    Einmal editiert, zuletzt von wtfits (26. Februar 2009 um 18:06)

  • prianbor
    Beiträge
    15
    • 19. Februar 2006 um 17:50
    • #7

    Vieleicht Yorkville Excursion 1000. Das 2000er wurde ja schon öfter mal gelobt. Kenne aber beide nicht!
    http://www.yorkville.de/spkrs/elite/ex1.html

  • tufkamar
    Gast
    • 20. Februar 2006 um 11:05
    • #8

    ACL TSM-Sub+ mit TSM 10 oder A4

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 20. Februar 2006 um 11:46
    • #9

    Die Yorkville 1000er ist deutlich schwächer als eine XP III, und ein TSM-Sub+ (aktiv) wiegt leider 40kg (XS-3 von Fohhn nur 29kg). Guter Klang und leichtes Handlingkosten halt ein paar Euronen mehr. Einen XS-3 Sub trage ich alleine 2 Etagen nach oben ;)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™