1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Verlust mit Podest

  • harry2003
  • 18. Februar 2006 um 13:47
  • harry2003
    Beiträge
    137
    • 18. Februar 2006 um 13:47
    • #1

    Welchen Verlust im Bassbereich hat man mit Podesten. Wir verwenden/Seite 1xB2+2XC7sub+2xC4 top. Im Stackingbetrieb ist die Höhe leider nicht ausreichend daher verwenden wir meistens ein Podest mit ca 60cm. Andere Möglichkeit?

  • bassauf
    Beiträge
    30
    • 18. Februar 2006 um 15:39
    • #2

    Das mit dem Podest ist kein ernsthaftes Problem. Du "verlierst" dadurch nicht wirklich Pegel. Besser ist natürlich ein geschlossenes Podest. Dadurch wird die wirksame "Schallwandfläche" und damit die Direktivität der Anordnung vergrößert. Ich würde aber nicht mehr als 1 bis 2 dB Pegelgewinn erwarten, und dazu muß das Ding auch richtig stabil sein und darf nicht schwingen. Am besten aus Multiplex und mit zwei 18ern drin, dann heißt das Podest B2 und ist 58cm hoch und der Pegelgewinn ist beträchtlich - wäre aber in dieser Kombination aber eher ein Infra Overkill, zwei zusätzliche C7-SUBs dazu sind akustisch vermutlich besser.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.443
    Beiträge
    27.308
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 19. Februar 2006 um 15:26
    • #3

    er hat ja geschrieben, das sie je seite eine B2 verwenden...

    also klanglich mag ich das teil nicht besonders, aber pegelmäßig sollte das bei der beschriebenen kombination keine probleme geben.

    die B2 würde ich aber (vor allem wegen des gewichts) auf dem boden liegen lassen und statt dessen -falls nötig- ein höheres podest für den rest nehmen...
    zur not kann man die B2 ja auch hochkant stellen und obendrauf den rest, dann sollte der boden aber absolut eben und bombenfest sein und kein zuschauer in die nähe kommen können - und verzurren ist dann natürlich auch absolut notwendig.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • bassauf
    Beiträge
    30
    • 19. Februar 2006 um 18:39
    • #4

    wora: also: eine B2 hochkant, 2 x C7-SUB obendrauf und dann noch die beiden C4s. Ist dann knapp vier Meter hoch, sollte genügen. Aber bitte nicht mit irgendwelchen Lebewesen in der Nähe.

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.443
    Beiträge
    27.308
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 20. Februar 2006 um 00:09
    • #5

    eben

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • mgt
    Beiträge
    185
    • 20. Februar 2006 um 00:22
    • #6

    Wie wärs mit Tops fliegen?
    Das würde ich an deiner stelle machen dann haben deine Tops genug Höhe, kannst sie besser ausrichten, deine Bässe koppeln besser an, dein Boxenturm fällt nicht um usw.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. welcher Multifunktions-Drucker für kleine Büroanwendungen?

    wora
    18. Oktober 2026 um 12:16
  2. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  3. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  4. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  5. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  6. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  7. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  8. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  9. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  10. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen